Dilemma: Direk konuyla ilgili.

ayazcem: Tepkim bir laikliktir gidiyor lafınadır...Laiklik kişi için öyle algılanmaktadır ki...Bu ülkenin temel taşı olduğunun farkında değildir kişi...Dilemma senin tepkin ise konudan alakasızdır...

oyuncakbulut: Sen merak etme...'İstiklal Mahkemeleri' ve bunun ruhu hala ölmedi...

Dilemma: Siz dinini dayatmaların anayasaya bulaşmaması anlamına gelen laikliği dinle ilgili yapılan şeylerin laikliğe aykırı olması diyerek tanımı tersinden söylüyorsunuz. Malesef bunu ülkenin aydın(!) ları da söylüyor. Sonra Humeyni hayranı Atatürkü sevmeyen türbanlıların çıkması normal tabii....

Dilemma: İşte cevap bulamayan insanın tepkisi. Laikliği yorumlama ve bakış açısı olmaz, laik kavramını getiren kimse ondan öğrenin. Kim? Atatürk.

ayazcem: İşte bir imam hatipli ve laikliğe bakış açısı...

Dilemma: Laiklik devletin yönetim şekli değil mi? Laiklik din üzerine kurulu bir devlet olmamak demek değil mi? Kişi nasıl laik olsun? Hiçbir anlamı yok yani laik insan. Laikliği savunan insan olur ama laik davranış sergileyen insan olmaz. Çok saçma söylenişi bile.

oyuncakbulut: İnsanların laik olması fizyolojik açıdan laiklik geni taşımakla değil, laik devletine sahip çikıp aşağılaşmamakla olur...