Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Pollemik.com'da konuya göre anketlerdeki başlıklara 'Atatürk' konusunun ayrıca eklenmesini destekler misiniz?

asi.girl: Desteklemem diyenlere soruyorum: Neden desteklemezsiniz?
fidem: Ben örnek olarak yazdım. Daha da çoğaltabilirdim ama üşendim. Hz. Muhammed'le bir alıp veremediğim yok, yanlış anlaşılmak istemem. Hakarete izin verilmediğini biliyorum burada fakat sizin de çok iyi bildiğiniz gibi çeşitli boşlukları değerlendirmeye meraklı, ima ederek amacına ulaşmaya çalışan pek çok insan var. Bu insanların Mustafa Kemal'in adını ağızlarına ima yoluyla dahi almalarına fırsat tanınmasını istemiyorum. O kadar canım yanıyor ki her hakaretlerinde...
9 Nisan 2008 . Ankete Git
asi.girl: Teşekkür fidem.. Ancak şöyle birşey var ki; hakaret için fırsat kollayanlara bu sitede hiç bir şekilde müsade edilmiyor, edilmez de. Gülen, Nursi gibi isimler ile Atatürk'üm asla kıyaslanamaz. (Bu arada lütfen Hz.Muhammed'i bu polemiğe dahil etmeyelim.)
9 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: emin olun kimse böyle bir karşılaştırma yapmaz/yapamaz..
9 Nisan 2008 . Ankete Git
fidem: yeterli. Ayrıca Atatürk tüm başlıkların altında var olabilecek kadar geniş bir insan, siyasette de bir ankette yer bulabilir, günlük hayatta da. Atatürk adına ayrı bir konu eklenirse tüm bunlar birbirine karışır ve düzen bozulur. Bu kadar. Bu nedenlerle desteklemem dedim, arz ederim efenim.
9 Nisan 2008 . Ankete Git
fidem: Ben desteklemem dedim, sorunuzu cevaplayayım. Bir takım insanlar Atatürk'e hakaret etmek için fırsat kolluyor, böyle bir başlığın açılması onları iyice gaza getirir bu bir. İkincisi Atatürk'ü anlayamamış bir takım insanlar 'Madem Atatürk'e başlık açıldı, Fettullah Gülen'e de açılsın, Said Nursi'ye de açılsın, Hz Muhammed'e de açılsın falan demeye başlarlar, gereksi yere yeni tartışmalar doğar. Üçüncüsü Atatürk'ün böyle bir şeye zaten ihtiyacı yok, Atatürk konusundaki anketler ve/ya yorumlar
9 Nisan 2008 . Ankete Git
asi.girl: Kutsal'ın bir kaç eş anlamlısını yazayım buraya; ondan sonra hala bir anlaşmazlık olursa, o zaman devam edeyim.. 1.Aziz 2.İlahi 3.Kutsi 4.Mukaddes 5.Mübarek 6.Tanrısal 7.Totem 8.Ongun.
8 Nisan 2008 . Ankete Git
Ugugug: Bence burada bir anormallik yok, kutsal olmak dini bir kavramdır, ama kutsal olmayıp da tartışılmayacak şeyler vardır, örneğin anayasamıza göre cumhuriyetimizin nitelikleri tartışılamaz, ama bu nitelikler kutsal mı yani dini değere sahip mi derseniz tabii ki değil, yoksa o ülkede laik cumhuriyet olmaz zaten.
7 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: ironiyi anlayamamışsınız..her neyse iyi eğlenceler..
7 Nisan 2008 . Ankete Git
Ugugug: Atatürk arkasında neredeyse tartışılmasına gerek bile kalmayacak derecede iyi işler bırakmış bir insandır, ama kutsal değildir, kutsiyet dini bir kavramdır, bu Atatürk de olsa bir siyasetçiye kutsiyet atamak laikliğin gerçek anlamda ihmallerinden biri olsa gerek, hem de mimarına karşı büyük ayıp.
7 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: kutsal olduğunu söyleyen binlerce insan tanıyorum..kutsal olmayan tartışılır..kutsal olan dokunulmazdır..sence atatürk hangisi?
7 Nisan 2008 . Ankete Git
Ugugug: Şimdi Atatürk ile ilgili anket yapılsa ne olacak, altta gereksiz bir iki provokatif yazar çıkar, siteden atarız, herkes huzursuz olur. Anket genelde tartışmalı konularda yapılır, Atatürk'ün neyi tartışmalı ki hakkında o kadar çok anket yapılabilsin. Böyle bir kategori açmak bence Atatürk'ü tartışmaya açmak demektir, böyle bir şey ise sadece ders almak kabul edilebilirdir ama buranın bu bakış açısını yakalayabilecek kadar az çeşitli insanlardan oluştuğunu sanmıyorum.
7 Nisan 2008 . Ankete Git
Ugugug: Atatürk kutsal değil ortak değerimizdir. Kutsal değerlerle Atatürk'ü karşılaştırmak O'nun laiklik ilkesiyle çelişir zaten.
7 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: herkesin kutsalı ile ilgili bölüm açılması gerekirdi çünkü..
7 Nisan 2008 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: mbkburo . 29 Nisan 2007