general_X: Stratejik önemi tarihsel süreçlere göre değişir diyorum. Ayrıca coğrafi bir yeryüzü şeklini stratejik kılan civarda rol alan siyasi ve askeri aktörlerdir. Anadolu-Orta Doğu-Nil çanağına hakim olmak isteyen Osmanlı İmp. Kıbrıs'ı da almadan edemezdi. Ve fakat günümüzde böyle somut bir emel var mı ki stratejik önemi de bu kadar abartalım? Esas mesele adadaki 2 toplumun birbirine düşman gösterilmesi siyaseti. Bunun da müsebbibi AB'dir, ABD'dir, Rusya'dır, adadaki rumlar ve de Türkiye'dir.

fisun: Yani stratejik önemi kalmadı mı diyorsunuz? Ayrıca ansiklopedi gibisiniz ve de çok dikkatli, tebrikler:)

general_X: Adanın önemi Doğu Akdeniz kıyı şeridinin kaç devletin kontrolünde olduğuyla ters orantılıdır: kıyılar birkaç devlete ait ise evet Kıbrıs çok şey ifade eder; kıyılar pekçok devlete ayrılmışsa önemi de o kadar azalmış demektir. Kaldı ki Osmanlı devleti adayı, topraklarını Kuzey Afrika'ya kadar genişlettikten sonra alıyor (alan Fatih değil, Lala Mustafa Paşa, 1571) çünkü stratejik açıdan önemi o zaman anlaşılıyor. Bugün hem Doğu Akdeniz hem de ada devletlere bölündü. Olaya böyle de bakmalı.