iboy54: Konuyu çarpıtmayalım. Ben doğrudan terörü desteklemekten bahsediyorum. Doğru CHP, AKP, MHP ve daha bir çok parti yanlış yapıyor ama bunu DTP'nin yaptığıyla karıştırmamak lazım. DTP açıkça bir terör örgütünü destekliyor, düzenlediği sokak gösterilerinde güvenlik güçlerine saldırıyor, masum insanlara zarar veriyor, etrafı kırıp döküyor. Diğer partilerin yaptığıyla aynı şey değil.

Kurtulus99: Bu devlet, binlerce ilerici,demokrat devrimciyi akıl almaz işkencelerle katlediyor,psikolojik savaş uyguluyor.Bu devlet,bundan 29 yıl önce gerçekleşen,17 yaşında ki erdal ereni asan darbecileri hala yargılayamıyor... Bu devlet... Bu devlet... Bu devlet................. Terör arıyorsanız işte size terör,işte terörü açıkça destekleyenler

Kurtulus99: Terörü açıkça desteklemek mi? ... O zaman örnekleri çoğaltalım; CHPli Onur Öymen,Dersim katliamında yapılan terörü savunuyor hemde meclis kürsüsünden,binlerce faili mechuller hala ' saklı' devletimizde.Hükümet, sivas katliamındaki terörü üstü kapalı savunuyor ve yine aynı hükümet Alevi çalıştayına maraş katliamının sorumlusu Ökkeş Şendilleri çağırarak maraş katliamını savunuyor,Obamayı meclis kürsüsünde konuşturarak ve alkışlayarak, kapitalizmi ve onun getirdiği açlığı yoksulluğu savunuyor.

iboy54: DTP'yi masum gören ne kadar mesaj var. Sanki bunlar öldürmedi 17 yaşındaki genç kardeşimizi, sanki bunların parti merkezlerinde molotof malzemeleri bulunmadı. Sanki bunlar dünyanın terör örgütü olarak kabul ettiği ve binlerce insanımızın kanına giren bir örgütün liderini kendi liderleri olarak gördüklerini açıkça belirtmediler. Terörü bu kadar açıkça destekleyenlere karşı başka ne yapılabilir. Buyrun gençlerimizi öldürmeye devam edin, sokakları kana bulayın mı denilmesi gerekiyor.

Ugugug: en kötü ihtimalle hazine yardımından yoksun bırakılma gibi bir ceza çıkabilir diyordum ama anayasal düzen, kapatmadan daha düşük bir cezaya mümkün kılacak unsurlar içermiyormuş demek ki.

Ugugug: kadar öngörüsüz değildir herhalde. Demokratik geçinme kaygısını bir kenara bıraktım, sırf kendisiyle ilgili bu sebeplerden dolayı bile olsa kapatılmalara sürecin en başından beri karşıttı AKP. Hatta bu açıdan cumhurbaşkanıyla Gül ile dahi görüş ayrılığına düşüldü. Bunun yanında bugünkü anayasanın, 2003'te HADEP'in kapatılmasına gerekçe olan anayasadan farklı olmadığı açık. Böyle olunca asıl kapatılmama kararı çıksa siyasî olduğu düşünülebilirdi, ben de nedense hep böyle bir karar alınacağını

Ugugug: Her türlü kapatmaya soğuk bakacaklarını düşünüyorum çünkü alınacak her kapatma kararı, AKP için parti kapatma devrinin sona ermediğini gösteren somut bir emsal olacaktır ve ne zaman bir parti kapatılsa buradan AKP'ye de pay çıkarılacaktır, nitekim karardan sonra AKP'nin kapatılması için ortaya çıkacak yeni bir iddianamenin bitmek üzere olduğu haberleri daha sık gündeme gelmeye başladı. AKP de muhtemel bir kapatma kararı sonrası sıranın kendisine geldiği havası oluşturuacağını tahmin edemeyecek

dpd06: Akp sadece 'kendi' partisinin kapatılmasına karşı,Chp kapatılsa mesela,karşı çıkarlar mı,hayır.

Ugugug: Bu açıdan bakıldığında kararın siyasî karar olma ihtimali görmüyorum. Siyasî bir karar olsaydı üyelerden şerh koyanlar mutlaka çıkardı. Mutlaka siyasîlik aranacaksa; siyasî olan anayasanın kendisi / içeriği olabilir, bu anayasanın gölgesinde aksi yönde bir karar almanın mümkün olamayacağını inanıyorum.

Ugugug: Şöyle bir şey var yalnız, siyasi açıdan bakılırsa DTP'nin kapatılmasının herkese zarar vereceği açık. Asıl herkes bu davadan kapatılma kararı çıkmamasını, umut ederek bekliyordu. Bir de yorumumda belirttiğim gibi şöyle bir durum var. Bu kararı 3 farklı kesimden cumhurbaşkanları tarafından atanan üyeler uyum içinde almışlar. Halbuki AKP'nin parti kapatma olayına sıcak bakmadığı iyi biliniyor, kararı ilk eleştirenler de onlar oldu. AKP'nin siyaseti değilse kimin siyasî kararı?

dpd06: Yasa denilen şey hukukidir,anayasa mahkemesinin kararıysa siyasidir.Çok insan görüşüme katılmasa da Dtp,Akp'nin yanında melek gibi kalır.Akp'nin bu ülkeye yaptıkları(özellikle ekonomik bağımlılık açısından),Dtp'nin yaptığından ya da yaptığı sanılandan çok daha zararlıdır.Ne yazık ki insanlar bunu görmek yerine bu kararı alkışlamak ve yaltaklanmaktan başka bir şey yapmıyor.Dtp kapansa başkası açılır,parti kapatma çözüm değildir.Yiyorsa barışçı/yasaksız bir çözüm bulsunlar,yemez.

ayazcem: Ayrıca Anayasa Mahkemesi yasaları uyguluyor...Kapattınız da ne oldu denecek bir kurum konumunda değil...Aslında bunu demek istemiyosun da cümlene ekleme yapmak istedim...

dpd06: Ben eylemi Dtp'ye yıkmadım,eylemcilerin bunu eylem yapmak için bir fırsat olarak göreceğinden bahsettim;)

pinokyo: Şüphesiz yapılan her sokak eyleminde örgütsel karar aramak doğru değil. Bazı eylemler insiyatif kullanarak başlıyor. 33 er olayı ( temelinde kirli uzantılar olsa bile) Apo'nun bile bilgisi dışında gerçekleşmiş bir olaydır.Son Tokat saldırısı 'Dersim Kolu'nun merkezden ayrı karar alarak gerçekleştirdiği saldırıdır. Yani her eylemi DTP'ye yıkmak doğru değil. Bazı eylemlerin önüne DTP bile geçemeyebilir. Bu konu için aslında Kürt hareketinin yapılanmasını incelemek gerek.

Ugugug: Eğer PKK, parti kapandı diye olay çıkartacaksa bu açık açık 'DTP bizim patimizdi' demek olur. Bu da kapatma kararının haklı çıkarılması demektir, bu yüzden öyle bir şey kesinlikle olmayacaktır, emin olabilirsiniz.