appeliuss: okuduğumuz haberlerde c.başkanlığına dokunulmazlık getirmeyi düşündüklerini söylüyorlar. eğer haber doğru ise amaç nedir? özbudun kendi açıkladı ve ben böyle bişey demedim demedi. konuyu saptırmayın neden dokunulmazlık geliyor onu bi söyleyin? ekonomik açılımları da burada tartışıp konuya gölge etmeyin onların tartışıldığı polemikler var.

snhsyn: servetcember onun için mi enflasyon tek hanelere kadar indi sürü yönetemedikleri için mi artık ekonomi de istikrar var. yağmayın arkadaşlar yiğidi öldürün ama hakkını yemeyin

snhsyn: arkadaşlar bu ankette sanırım bir yanlışlık var çünkü yeni anayasa ya göre dokunulmazlıklar milletveklleri için değil bütün bürokratlar ve yöneticiler için kaldırılıyor. cumhurbaşkanının yetkileri tabi ki kısıtlanmalı çünkü padişahlığa benzemeye başladı ne isterse onu geçiriyor ne isterse onu veto ediyor durumu bunu anımsatıyor. meclisin bir önemi kalmıyor.

durgul: Başlarına neyin geleceğini çok iyi biliyorlar, hukukun önünü kesmek için Gül'e avantaj sağlıyorlar, hem yetkileri sınırlandır hem de dokunulmazlık ver bu ne çelişki tek açıklaması tabiki kayıp trilyon davası

appeliuss: gerekir. benim sorduğum alenen yetkilerini kısıtlayacağın birine yani işlemez duruma getireceğin bir makama neden dokunulmazlık getirdiğindir. bunun cevabını verebilr misiniz ?

appeliuss: açıkçası şimdiki meclisin seçtiği c.başkanı için sizler halkın istediği diyorsanız referanduma gitmek ne için olacak hadi onu geçtim referanduma gidilmesinin sebebi zaten yetkilerin kısıtlanması. aynen iade edilen bir tasarı veto edilemez. ayrıca ben yetkileri değil dokunulmazlığı soruyorum. ayrıca avrupa ülkelerindeki işleyişe baktığın zaman en basiti fransanın c.başkanının bir çok yetki ile donatıldığını görürsün. tarafsızlık söz konusu ise iktidarda kim olursa olsun denetlemenin yapılması ger

realist19: Dostum appelius cidden bazı yorumları anlayamadım belki benim kabiliyetsizliğimden yada eksik harf,cümle vs. kaynaklanıyor ama cidden merak ettim anketi yapmanda ki sebep ne idi?vede ekimde referanduma gidilmesini istemiyormusun?Biliyorsun ki referandum halka ne istiyorsunuz diye sormaktır.Bu bu ülkede çok ama çok nadir görülen şeylerden biri ama olması çok iyi çünkü bizim görüşlerimiz de çok önemli.Yoksa istemediğin sonuçlar olur diye mi bir problem var anlamadım ama gene de olsun.

appeliuss: biizm parlementer sistemimiz de meclisin ortaklaşa mutabakatı ile seçtiği cumhurbaşkanı tarafsız bir şekilde oluşturulan kararları denetler uygun görmediğini geri gönderir. ozaman şimdki gibi iktidar buyurur herşey olur. bu daha saçma ve ayıp olandır. ayrıca tırpanlanan yetkiler sonucu geri gönderinde aynen iade de hiç bir şey yapamamaktadır bu mudur veto etmek. ekim de neyin referandumu yapılacak sanıyorunuz.

servetcembar: Meclisten geçen şeylerin onay görmemesi kadar normal birşey yok arkadaş..Daha sayım yapmayı bile bilmeyen bir meclis başkanı olunca tabi başlarında..Hiçbirşeyden haberleri yok..Devlet yönetmeyi bırakın,bir 'sürü' versek bile bunlara zor yönetirler...

appeliuss: ilk kısmında kalmışsınız. yetki daha da tırpanlanacaksa dokunulmazlık niye.. neden koruma gayesi bu. belki okumuşsunuzdur. kanadoğlu eğer gül c.başkanı seçilirse kişisel davalarından yargılanabilecek demiştir. bu yönde fikir beyan eden başka hukukçular da var işte burada insan bir çok komplo teorisi üretiyor tabi başbakanda güzel demiş politikacı savcının eline bırakılamaz. ona dokundurmamak gerekir.. anayasa eşitliği de bi yere kadar değil mi?

mustafaözkul: ne alaka meclisin onayından geçen şeyi veto etmek çok büyük ve çok saçma bir haktır

appeliuss: bunlar denetlenir şimdi bunlar yok edilmek isteniyor. bunlar ülkemiz için iyi sonuçlar oluşturabilir demek ülke şartlarını göz önünde bulundurmamaktan kaynaklabilir ancak. TBMM uygun şekilde uygun kararlar alsa geri dönmez, hukuka aykırı vekaleten atamalar yapmaz.. atamaların çoğunun veto edilmesi prosedürün yanlış uygulanmasındandır ancak mazlum edebiyetının bir devamı olarak akp bunu bu şekilde lanse ettirmemiştir. açıçası ben dokunulmazlık işini sordum siz sorunun

appeliuss: öncelikle yorumu yapan arkadaşa teşekkür ediyorum. biliyorsunuz ki yetki kısıtlaması 58. hükümet döneminde başlamıştır. biliyorsunuz ki referanduma gidilmesi c.başkanının yetkilerindeki kısıtlama nedeni iledir. eğer yasamanın basamaklarını inceler iseniz c.başkanı veto etti diye değil.. bazı kabul ettirilmeye çalışanların sadece ortam yoklamak için olduğun görürüsünüz. gündemi meşgul ederler ama asla aynı şekilde c.başkanına geri gitmez. Bizde anayasa üstünlüğü vardır.