Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Batılıların ve bazı politikacıların işaret ettiği 'İki farklı Türkiye' tablosunu gerçekçi buluyor musunuz? Türkiye'de gerçekten halk içinde bir kutuplaşma var mı?

durgul: Attaürkçüler ve geleceğinden endiişe edenler bir tarafta , islami yaşam tarzını savunanlar bir tarafta
STUDENT: yok sen geldin çattın önce:))
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
belen: kafan almıyor mu kardeşim?1925ten önce senin ninen benim ninem de gelse girerdi meclise anlamıyor musun?kural konduktan sonra giren falan olmadı çarşafıyla.seni biri falan mı gönderdi özel olarak git beleni deli et diye:))))allahım yarabbim ya
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: sen de şunu öğren beni 1925 ten sonrası ilgilendirmiyor kişisel tercihi ona karışamam. 1923 te evlendiler 1925 te ayrıldılar yani o aradaki dönemde first lady idi başı kapalı iken. anlatmak istediğim bu sadece neden farklı şeylerle karşı çıkıyorsun.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
belen: benim olayı bir yere getirdiğim falan yok.şunu öğren ki kılık kıyafet devrimi 1925te yapıldı.o tarihe kadar herkes heryerde başı örtülü dolaşabiliyordu.sen önce tarihlere bak ondan sonra gel konuşalım.tekrar ediyorum senin için kılık kıyafet kanunu 1925te yapıldı ve Latife Hanımın ondan önceki kıyafetiyle sonraki kıyafeti arasında fark var.görmek isteyenler için Latife Hanımın başı açık resimleri de var.yani kendisi bu kanundan sonra çarşaflı gezseydi bu resimler çekilemezdi
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: ben Atatürk cumhurbaşkanı iken eşinin baş örtülü olduğundan bahsettim sen olayı nerelere getirdin.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
belen: .)))öff fenalık geldi.ben sana o zaman evlilerdi mi dedim ki?Atatürkün eşini olaya karıştıran sensin.o zaman evli olup olmadıklarını tartışmıyoruz ki.bir hanımın nasıl giyindiği eşinin kim olduğuyla değişecek değil herhalde.sen kılık kıyafet kanunundan sonra Latife Hanımın kıyafetine bak sadece.o zaman Latife Hanım yoktu diye birşey yok ki ölmüş müydü sanki?okumadan geliyorsunuz geçmiş yazıları sonra beni burda boş yere konuşturuyorsunuz
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: yine anlatamadım yani benim maksadımda baş örtüsü yoktu örnek olarak gösterdim yoksa özellikle seçmedim kılık kıyafet kanunu çıktığında ayrılmışlardı yani o zaman Atatürk'ün eşi sıfatı Latife Hanım da bulunmuyordu.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
belen: iyi de türban kelimesini ilk açan sensin.bahsettiğin konularla ilgilenen yok ki bu polemikte.Atatürkün eşinin de hangi tarihte ne giydiğine bir daha bak istersen.o hanım kılık kıyafet devriminden sonra ne giymiş bir de ona bakarsan iyi olur
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: benim anlatmak istediğimin türbanla alakası yok sadece laiklik anlayışı türbanla ve İslam dini olan arkadaşlara bir örnek vermek istedim ama sen yanlış polemiğe girdin herkesin dini kendine diyerek :))
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
belen: kardeşim sen yanlış geldin türban mevzusu alttaki polemiklerde:)))
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: benim laik devlete sözüm yoktur neyi tartışıyoruz anlamadım.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
belen: anlatıyoruz da niye anlamıyorsunuz?kimsenin dinine laf eden yok ki.burası Atatürkün kurduğu ve bizlere emanet ettiği bir ülke.sana kimse dinini değiştir mi diyor?tabiiki herkesin dini kendine.burası Cumhuriyetle yönetiliyor.bu yüzden devlet laik olur ama islami devlet olmaz.anlatmak istediğim şu:kişiler islamı benimser ama devletler değil çünkü bir ülkede her dinden insan bulunabilir
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: thubahh sen iyisini biliyorsun demokrasiye darbe vurulacak ve laiklik sağlanacak. sizin laiklik anlayışınıza bakmak lazım. heralde size göre cumhurbaşkanının hanımın baş örtüsü olması laikliğe aykırı bir hareket. aynı açıdan baktığımızda Atatürk'ün hanımının da başı örtülüydü burdan Atatürk'ün de laikliğe aykırı hareket ettiğini söyleyebiliriz.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: İslam dinine karşı çıkılınca bir söz yok İslam'ı savunan olunca herkesin dini kendine. böyle devam edin belen dikkat edersen yorumlarda Atatürk'e karşı kesinlikle bir ifade yok ve olamaz da zaten. sadece kendine Atatürkçüyüm deyip meydanlarda bağıranlara eleştiri var.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
belen: arkadaşlar herkesin dini kendinedir ama unutmayınız ki bugün bu ülkede demokrasi ve Atatürk sayesinde rahatça yaşıyorsunuz.geceleri Atatürk ve onun getirdikleri sayesinde rahat uyuyorsunuz.unutmayınız ki bu günlere sadece islam sayesinde gelinmedi.eğer dediğiniz gibi olsaydı bakınız diğer müslüman ülkelere?çoğu sömürge.bu günleri Atatürke ve sizin o bir türlü anlayamadığınız devrimlere borçluyuz.islami yaşam tarzını kendiniz benimseyebilirsiniz bu çok normal ama unutmamanız gerekenler de var
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
thubahh: demokrasi olmadan laiklik olmaz diyorsun ama son dönemde yasanan olaylar sunu gösteriyor ki demokrasi diye ya laiklige elveda denecekti yada demokasiye darbe vurup laiklige sahip cikilacakti.ikisi türkiye de ayni anda yürütülmek istemiyor bazilari tarafindan.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: thubahh laikliğin tam olarak ne olduğunu biliyor musun? demokrasi olmadan laikliğin anlamı olmaz sen burda ki çığlıklara bakma. ne zaman Türkiye'de rakamlar iyiye gitse birileri çıkar irtica tehlikesi var laiklik elden gidiyor diye ortalığı velveleye verirler. 10 yılda bir olur bu. ama asıl tehlike onlardır. onlar ortaya her çıktığında ülkemiz ortalama 20 yıl geri gider.
6 Mayıs 2007 . Ankete Git
thubahh: demokrasi denen kavram yok bari laiklige sahip cikalim.Bu gidisle o da elimizden gidecek de.
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
thubahh: ya siz hangi demokrasiden bahsediyorsunuz?türkiye de demokrasi denen bisey yok ki zaten.ne kadin-erkek esitligi var,ne insan haklarina saygi var.Hicbirsey yok.hersey torpil ve rüşvetle dönüyor.fakirler hep daha cok eziliyorlar zenginler daha cok ceplerini dolduruyorlar.Ifade-,din- ve düsünce özgürlügü olmayan bir ülkede hangi demokrasiden bahsediliyor anlamiyorum.
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: yorumundan iki ayrı kutup gösterdiğin anlaşılıyor ama fikrin değiştirdiyse sevindim.
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
bahcivan: Ne olur biri bana Laikliğin ne demek olduğunu,demokrasinin mi laikliğin mi daha önemli olduğunu söylesin?devletin ideolojisi olamaz...oLMASI için çırpınanları görünce onca darbeden,istikrarsızlıktan,huzursuzluktan hiçbir ders çıkaramadığımızı görüyorum...Yiyin birbirinizi yiyin ki düşmanlarımız birtaraflarıyla gülmeye devam etsin...yazık çok yazık
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
durgul: Ayrıca student ben atatürkü ve islamı zıt iki kutup olarak görmüyorum ama ortada bir gerçek var bunu da es geçmem. Bunun es geçilmesi ahmakça bir davranış olur bana kalırsa.
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
durgul: Fikrimi destekleyen desteklemeyen herkese yorumları için teşekkürler. Yalnız beni yargılarken daha saygılı bir tavır takınmanızı rica ederim sephirotürk ve kobee. Daha fazla bu konuyu tartışmak istemiyorum savunduğum şeyi tekrar tekrar yazıp yıpratmaya gerek yok
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
thubahh: sephiroturk sen islami yasam tarzini destekliyor olabilirsin ama bi senin desteklemenle olmuyor bu isler mitinglerde de görüldü milyonlar laiklige aykiri davranislara olumsuz baktiklarini haykirdilar,onlar icin hic kimse'3 5 kisi diyemez'halkin bir parcasi onlarda! eger sen bu insanlari desteklemiyorsan sana düsen sadece saygi duymaktir,dogru söz söyleyenler icinde'ne oldugu belirsiz'gibi ne oldugu belirsiz bir yorum yapamazsin..saygilar
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: burdan çıkaracağımız sonuç Atatürk'ü tam özümsemeden Atatürk'ü ve İslam'ı birbirine zıt iki kutup olarak göstermek ahmaklık olur.
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
STUDENT: bakınız samimi bir dindar olan Atatürk ne diyor: 'Türkler geçmişin batıl alışkanlık ve inançlarıyla İslamiyet'İ karıştırdıkları ve bu suretle gerçek İslamiyet'ten uzaklaştıkları için,kendilerini düşmanlarının esiri yaptılar. Gerçek İslam'ın çok yüce,çok kıymetli gerçeklerini olduğu gibi almamakta inatçı bulundular işte gerilememizin belli başlı sebeplerini bu nokta teşkil ediyor.'
5 Mayıs 2007 . Ankete Git
Ades: koobee24 sen kim oluyosunda solculara böyle çamur atabiliyosun bu ülke için en çok çalışanlar solculardır.böyle bir yargıya nasıl vardın anlayamadım.sen ve senin gibi düşüneneler bu ülkenin kurumlarını bir bir satmaya çalışırken buna karşı çıkan sadece solculardı.
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: durgul'cuğum o kadar güzel bir yorum yazmışsın ki, bir şey eklememe gerek yok. yorumuna harfiyen katılıyorum...
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
sephiroturk: ben islami yasam tarzini sonuna kadar destekliyorum ve durgul senin gibi ne oldugu belirsiz insanlar yuzunden birak kendimin vatanin geleceginden endiseliyim
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
koobee24: ne zaman ülkede kriz olsa hep bu solcular başrolde.ülkeye bir çivi çakmazlarama bütün zarar onların yüzünden çıkar. halk artık neden bu solculara oy vermiyor belli oluyor.
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: uvural . 29 Nisan 2007