manas: Dönemin savaşcıları,komutanlar,gaziler,cumuriyeti kuran beyinler İstiklal Marşı nı kabul etmişlerdir.İstikal marşını yerenler atalarına saygısı olmayan geçmişi unutmuş,ecdadına küfredenler bakın ne diyor Safahat:Zulmu alkışlayamam, zalimi asla sevemem--Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem--Biri ecdadıma saldırdı mı hatta boğarım(boğamazsın)--Boğamasamda yanımdan kovarım...

Ugugug: Bu marşı kabul eden meclise saygınız olsun hiç olmazsa.

yeter artık: Kesinlikle katılmıyorum !

istanbulstil: Laik bir ülkeye yakışmayan mısraları varmış. Tarihini öğren evvela. Türkiye o marş yazıldığında laik değildi. Atatürk'te laik değildi. Hatta Türkiye İslam Ülkesiydi. Marş Laiklik kabul edildikten sonra değiştirilmediyse, laiklikle çelişen bir durum yoktur. Yoksa Mustafa Kemal Marşı değiştirirdi değil mi?

sümbül_06: o savaş günlerinde askerler büyük bir imanla inanarak savaştı ve bunu dile getirdi mehmet akif ersoy evet fazla dini içerik var günümüze göre katılıyorum ama o zamana göre düşünmek gerekirse eğer çok normaldi halk bundan az din içerikliyi kabul etmezdi zaten

fakinci: sonuna kadar katılıyorum.. laik bir lkeye yakışmayan mısraları var, mehmet akif in islamcı düşünceleri burda bile yer almış, istiklal marşımız kutsaldır, değişmez, değiştirmek isteyenin karşısına ilk ben çıkarım ama istiklal marşının bu haliyle kabul edilmesi bir hatadır zamanında...