Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Müslüman ülkelerin çoğunun geri kalmış, sefalet ve esaret içinde olmalarının nedeni sizce nedir?

rewrite: İslam dünyasında hristiyanlıgın papası gibi bir birleştirici unsur bir halife olmadığı için.pardon halifeliği kim kaldırmıştı? evet hatırladım.siz de hatırladınız değil mi?
rewrite: isa ve musanın getirdiği dinler orjinalinde ileride ahmed olan bir peygambere inanmayı ve onun yolunda ilerlemeyi emrediyor.bugun o dinler sapıklık içindeler.hak değiller.tekrar söylüyorum.ayet var: 'Allah katında tek hak din islamdır'.ne konustugumu ve nereye gittigimi cok iyi biliyorum
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: insaf et artık; museviler ve hıristiyanlar pagan mı? konuşurken insan kendini de sorgulamalı. isa'nın ve musa'nın getirdiği dinler çoktanrılı dinler mi? birşey söylerken lafının kendini nereye götürdüğüne dikkat etmeli kişi..
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: son bir nokta; eğer tartışacaksanız düşmanca değil uzlaşmacı olmalısınız. düşmanca tavırlar kimseye bir kazanç getirmez. insanın ayrı görüşte olduğu insanlardan da öğreneceği çok şey vardır. bilgiyi paylaşmak elzemdir.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: halife müslümanların dinini yönlendiren kişi değil ki.sadece evrensel bir imam gibi düşün.vaaz veren anlatan dogruyu gosteren.biz halifeye tapacak degılız.ayrıca yine tek tanrılı din(ler) dedin.tek tanrılı bir din var. o da islam.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: semavi din diye anılan dinlerin neler olduğunu biliyorsun, ben de göksel (semavi) din demenin tüm tek tanrılı dinlerde eş koşmak olduğunu biliyorum. burada bir sorun yok. dünyevi dediğim ibadetin çoğullaştırılması, kişinin özelinden çıkıp başkalarının yönetimine girmesi. ibadet kişiye özeldir ve bu dünyayla alakası yoktur. (bu dünyayla alakası yoktur dediğimin de ne anlama geldiğini anlayacağını tahmin ediyorum)
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: başarı başarıdır.ama hata da hatadır.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: Peygamberden sonra hiç kaldırılmayan bir sistem 3 tane sahtekar arap yüzünden mi kaldırıldı.hem halifelik bizdeydi ve bizden kaldırıldı.arapları neden karıştırdıgını anlayamadım.ben halifeligin savas anındaki etkisinin yüzde kac oldugunu tartışmıyorum.ben o makam kaldırılmamalıydı diyorum.bugun halifelik olsaydı islam alemi bu kadar acınası durumda olmazdı.belki çok mükemmel de olamazdı.Allah bilir.o hamle yanlıştı.bu cumhuriyetin mimarına ve onun silah arkadaslarına selam olsun.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: bugun islam alemi için tüm işler yolunda gidiyor olsaydı bile ben yine bu fikrimi savunacaktım.gereği var ya da yok.bu makam olmalı.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
afaki: Madem halifelik o kadar etkili bir kurumdu,Osmanlı çökerken hiç cihat çağrısı yapmadı mı sanıyorsun?Ama kimse sallamadı,aksine Araplar İngilizlerle işbirliği yaptı 1:Dünya Savaşı'nda.Nitekim,halifelik hiç bir zaman papalık kadar kuvvetli bit kurum olmadı.Medieval Total War 2 oyununda da ispatlanmıştır bu.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: bi kere semavi din diye bişey yoktur.tek din islam'dır.bu ayettir kafamdan atmıyorum.onun dışında dünyevi din derken ne demek istediğini de anlamadım.islam hayata resmen işlenmiştir.günde 5 vakit ibadet dışında oturuşun kalkışın vücudunda kapatman gereken yerler bile belirlenmiştir.böylesine detaya inebilen bir inanç sistemi tabii ki tüm mensuplarını bir arada tutan bir makam oluşturmutur.işte bu halifelik.ben yeni bir kurtarıcı istemiyorum.sadece kaldırılması yanlıştı diyorum
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: dinler birer alem olarak düşünülmemeli, bu noktada sen bir kurtarıcı, bir savunucu, bir yeni halife arıyorsun. dinler insanların en mahrem ve kendilerine has noktalarıdır. hıristiyanlar, müslümanlar derken bile çoğul kullanmak yanlış aslında. insanın en özel anı ve huzurlu anı ibadet anıdır. bunu çoğul düşünmek dinleri dünyevi kılar. semavi dinlerin mensupları ibadetlerinde ibadet ettikleriyle baş başadırlar.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: hristiyanların papaya baglı olmaları asla boyun egmek diye adlandırılamaz.hristiyanlık sosyal bir din değil.hayatta hiçbir yeri ve uygulaması yok.sadece pazar günü kiliseye gidilir o kadar.bu denli serbest bir dinin mensupları neden papayı önemsiyor? çünkü o olmalı.çünkü o gerekli.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: öyle ya da böyle halifelik kalmalıydı.hiyerarşik külfet oldugu bizim cumhuriyetimiz kuruldugunda mı farkedildi ki taa 1900 lü yıllara kadar kaldırılmadı.demek bugun hristiyanlar tutsak müslümanlar özgür.bir halifenin olmaması ve görüş bildirmemesi ve bir arada tutma gücünün kullanılamıyor olması sence özgürlük mü? İslam alemi şu an bu özgürlükten çok mu memnun.al sana filistin ırak çeçenistan somali dogu türkistan..............
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: osmanlı soyundan gelenler cumhuriyet'e ihanet ettiklerinden ülkeden kaçmak zorunda kaldılar. doğru da yaptılar, o başka mesele.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: halifelik devredilecek olsaydı kaldırılmasına gerek olmazdı. hilafetin papalıktan bir farkı olmadığından ve papalığın da yanlış olduğundan hilafet kaldırıldı. islam'ın kuruluş dönemi için gerekli olan dört halifeden sonra halifelik müslümanlar için hiyerarşik bir külfet halini aldı, ki bunu senin de biliyor olman gerekir. hıristiyanlar papalığa hala boyun eğmekteler velakin müslümanlar artık özgürler.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: bugun bunun orneklerini gormektesin işte.yok falanca padişahın oglu torunu amerikadan geldi.falan padişahın ucuncu torunu mısırda öldü falan diye.insanları sevmek onların hatalarını yok saymak anlamına gelmez
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: taa ki halifelik kaldırılana kadar.halifelik spn peygamberden sonra hep el değiştirdi.kimsenin aklına kaldırmak gelmedi.çünkü gerekliydi ve olmalıydı.hepsini geçelim sembolik olarak bile var olmalıydı.bugün ingiltere'de bile krallık dini bir ayrıcalıgı olmadığı halde sembolik olarak vardır.hiçbir etkileri yoktur .sadece yok edilmemişlerdir o kadar.fakat biz halifeliği kaldırmakla kalmadık osmanlı soyundan herkesi bu memleketten kovduk
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: ibadet açısından bir sorun yok tabii ki.ama müslümanlar paramparça.dünyanın bir çok yerinde müslümanlar katlediliyor ama hiçbir müslüman devlet ya da kurum sesini çıkaramıyor.çünkü dağınığız çünkü dağıtılmışız.benim rejimle falan derdim yok.bu toprak bu bayrak bu vatan benim kutsalımdır.ama yeni bir devlet kuruldu ise ve bu devlette halifeliğe yer yoksa devredilebilirdi.Son peygamberin ardından halifelik kaldırılana kadar dünya üzerinde hiç halife eksik olmadı
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: halifeliğin kaldırılmasıyla ilgili bir sorunun var gibi geldi. parça parça ya da tek parça olmanın ibadet açısından bir sorun olduğunu sanmıyorum. tabii tek parça olmanın rejim açısından bir gerekliği olduğunu düşünüyorsan o başka..
26 Ocak 2007 . Ankete Git
rewrite: ben papanın Allah ile kul arasında olma özelliğini değil hristiyanların lideri olma onları bir tutma özelliğinden bahsettim.eğer dünya müslümanlarının da bir lideri olsaydı böyle parca parca olmazdık ve gelişmek de musluman ulkeler ıcın hayal olmazdı.ama gel gör ki halifelik yok.kaldıran kişiyi hatırladıgına sevindim
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Wizard: hıristiyan alemi tanrıyla insan arasında papa gibi biri olduğu için eleştirilir islam camiasınca. halifeliği kaldıran kişiyi hatırladık. hatırlamamızı ya da düşünmemizi istediğin başka şeyler de mi var? çekinme, söyle.
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: fbemre . 6 Ağustos 2006