Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Antalya'nın Kemer ilçesinde CHP'li Belediye Başkanı tarafından bir kavşağa konulan heykel için son seçimlerde MHP’den aday olan Mustafa Gül tarafından kaymakamlığa heykelin müstehcen olduğu gerekçesi ile kaldırma talebinde bulunuldu. Bu itiraza AKP Kemer İlçe Başkanı Zafer Yaman ise 'Ben o heykele baktığım zaman utanıyorum" diyerek destek verdi. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

Ugugug: Heykel gerçeğin yansımasıdır. Heykeli görenler şimdi şöyle düşünsünker; heykelin bulunduğu alana iki aşık gelse, heykeldeki gibi soyunsa, heykeldeki pozisyonu alsa yani erkek kadını taciz eder bir şekilde havaya kaldırsa ve bu şekilde göndüz vakti orada herkesin önünde dursalar, hatta o iki kişi siz olsanız, utanmaz mısınız. Bundan utanırsanız heykelden utanmamanız çelişki değil midir, bunu yapmaktan da utanmıyorsanız o zaman sorun yok, en kısa zamanda yapmanızı bekleriz. Ama çoğunuz utanırsınız
fisun: ' Nü' resme bakınca doğal bir çıplaklık görürsünüz, sizin kadar biz de biliyoruz ne gördüğümüzü ama burda bahis edilen figürdür. Detaylı olarak heykelin figürünü bilmediğim için bu konuda fazla yorum yapmadım zaten. Ben genel konuştum, Karşı çıkmak yerine, devamlı halkı aşağılayan, aydın geçinme çabaları ne yazık ki son tabloda da görüldüğü gibi ülkeye zarar veriyor. Zıtlaşmaların yerine ortak paydalarda buluşmanın en doğru yol olduğunu düşündüğüm için mi bu tepki?
20 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Kusura bakmayın ama yobazlar ne kadar taraflı bakıyorsa, siz de o kadar taraflı bakıyorsunuz. Halka açık yerlerde daima herkesin ortak görüşüyle davranmak zorundasınız, Sizlerin böyle dayatmalarla sanatı sevdirmekten çok , sanat düşmanlığına yol açtığınızı düşünüyorum. Biz batının sanat anlayışını beğenmek zorunda değiliz. Her ülkenin kendi değerleri ve sanatsal duruşu vardır. Böyle dayatmalarla değil, kökten ve sağlıklı eğitim politikalarıyla bunları aşmak gerekir.
20 Eylül 2007 . Ankete Git
sentencedho: ekleme: heykeli güzel bulmamak ile wanat'ın da dediği gibi birey olarak ya da cinsel obje olarak algılayıp karşı çıkmak farklı şeylerdir. sizler 'nü' resimlere bakınca ne görüyorsunuz acaba?
19 Eylül 2007 . Ankete Git
sentencedho: ebeveynleri sanattan anlamayan çocuklar heykel görmüş oluyorlar..zira hiçbir çocuğun heykeli sizin gibi algılayıp, bakınca sokakta sevişen insanlar hayal etmeye başlayacaklarını sanmıyorum. heykelden önce yanlış etkilenecekleri birdolu tv programı vs varken..insanlar çocuklarına sanatı sevdirmeli, kimse o heykeli beğenmek zorunda değil, o zaman alırsın çocuğunu müzeye götürürsün, ama 'başkalarının düşüncelerine saygı' adı altında muhafazakarlık yapanlar da bunu kabul etsin..
19 Eylül 2007 . Ankete Git
fizikcitolga: bravo ugugug ve fisun kardeş. benden önce davranmışsınız . aynen bunları yazacaktım ben de
18 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Sayın wanat, gizli yerlerde değil tabiki de, sanat galerileri ve müzelerde sergilenebilir ve isteyen gider izler. Ben muhafazakar değilim ama halka açık yerlerde sergilenen eserlerin, birazda yörenin örfüne ve adetine hitap etmesi gerektiğine inanırım. Ben beğeniyorum diye diğeri seyretmek zorunda değildir. Bakmadan geç diyemeyiz. Bir de algılaması farklı olan çocuklar açısından bakmak gerekir, izah edemeyeceğimiz figürler çocuk hafızasına nasıl etki eder bilemeyiz, bunu da değerlendirmek gerek.
18 Eylül 2007 . Ankete Git
wanat: siz o heykel figurlerini niye bireyler olarak yorumluyorsunuz anlamadim.Savasa karsi cikan ve bir insani olduren bir figuru gorunce siz sehrin gobeginde birini oldurun mu diyeceksiniz?Bu heykel sanattir ve gercekten de cok hos hicbir asiriligi, cinselligi kullanip tartisma baslatma gibi bir amaci da yok(Bu konudan hic anlamiyorsaniz diger eserlerle kiyaslayin).Heykeltrasin dedigi gibi artik poz verecek modeller bile bulunamiyor ki sanatimiz ilerlesin.Boyle eserler gizli yerlerde mi sergilensin?
17 Eylül 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: pinokyo . 11 Eylül 2007