Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Antalya'nın Kemer ilçesinde CHP'li Belediye Başkanı tarafından bir kavşağa konulan heykel için son seçimlerde MHP’den aday olan Mustafa Gül tarafından kaymakamlığa heykelin müstehcen olduğu gerekçesi ile kaldırma talebinde bulunuldu. Bu itiraza AKP Kemer İlçe Başkanı Zafer Yaman ise 'Ben o heykele baktığım zaman utanıyorum" diyerek destek verdi. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

sirincakmak: Heykeltraşın kendi sözleri ve açıklaması ile asıl düşüncenin ne olduğunu daha iyi anlarız bence, heykeltraş Zafer Sarı,'yalnızca kadını havaya kaldıran bir erkek var. Kadını yücelten bir heykel. Bir insanı yüceltme duygusu var',diyerek heykelin ne manaya geldiğini çok daha iyi anlatmış.MHP veya AKP'nin böyle bir durumdan utanıyor olması anlamını değiştirmez sanırım.
jasmin: atesli su birkere sen cinsellik konusunda sınırları aşmış birisi.dolayısıyla burdakı kardeşlerimizese sanat adı altında yoldan cıkın mesajı verme
30 Eylül 2007 . Ankete Git
cenker: bakın tekrar tekrar söylemek istiyorum sanatta çıplaklığa yer vardır çünkü soyunmak da sanatın içindedir ancak bu heykel çıplak değildir sadece anmlamsızdır evet erotikitr. erotik heykel olamaz mı elbette olur ancak bu kemeri ifade ediyor dersen ki uraya heykel yapılmasının amacının kemeri ifade eden bir eser oluşturmak olduğunu öğrendim o zaman oraya onu koymayacaksın arkadaş
19 Eylül 2007 . Ankete Git
sirincakmak: Sayın Ugugug kardeşim siz o heykelin çıplak olduğunu nerden çıkardınız,ayrıca siz kız arkadaşınızla sanat için sokakta bir gösteri yapsanız ve dans esnansında kız arkadaşınızı kucağınıza kaldırıp yükseltseniz kim size ne diyecek.Siz sanatla cinselliği bu kadar bağdaştırırsanız pes doğrusu size ki, ayrıca orda sevişmeyi yada cinselliği belirtecek bir şey bulamadım ben.Acaba ben mi seksten uzağım yoksa sanat mı bana iki bacak aramı hatırlatmıyor?
18 Eylül 2007 . Ankete Git
fizikcitolga: siz heykel traşa inandınız mı? bravo size. sakın heykel traş efendi sattığı heykeli iade almamak için böyle kıvırmalar yapıyor olmasın? biraz uyanık olun arkadaşlar.
18 Eylül 2007 . Ankete Git
sentencedho: ayrıca bir şehirde bulunan heykel illa o şehri ifade etmek zorunda mıdır..
17 Eylül 2007 . Ankete Git
sentencedho: bence: eğer sorun heykelin sanatsal olup olmamasıysa, önce hemen her şehirde bulunan ama sanatsal değeri olmayan sadece şehri sembolik olarak ifade eden en meşhur yiyecek,vs.. heykellerine karşı çıkılsın. ama sorun sanatsallık filan değil, sorun insanların kendi duygularından bile utanıyor olması.o heykel yapana göre yüceltme duygusu taşıyabilir, başka birine göre sevgiyi,tutkuyu hatta erotizmi bile çağrıştırabilir..bunda utanılacak birşey göremiyorum.
17 Eylül 2007 . Ankete Git
cenker: burada hemen ilave edeyim benim tepkim heykeldeki çıplaklığa değildir çünkü çıplaklık sanatsal değeri olan ve sanatta yer alan bir çalışma tarzıdır kaldı ki heykel zaten çıplak da değildir erkeğin kucağına bir kadın konulmuş ve alın sanat denmiştir sanat diye önümüze konulan her şeyi kabul etmemiz gerekmiyor sonuç olarak
17 Eylül 2007 . Ankete Git
cenker: ayrıca o heykelin indirilmesinden daha önemli olan onun oraya neden asıldığıdır. çünük belediyenin başkanı chpli ancak chpnin ilçe başkanı bu heykel onaylanamaz diyor yani burada mhp şöyle akp böyle deyip öküz altında buzağı aramayalım nihayetinde chp bile bu heykeli tasvip etmiyor çünkü bu eser sanatsal değerini biraz aşmıştır
17 Eylül 2007 . Ankete Git
cenker: o heykel ilçeyi tanıtan bir eser olması gayesiyle yaptırılmış ve heykelde erkeğin kucapında bir kadın yasvir edilmiş ama bu kucak pozisyonu gerçekten de pornografiktir ama burda asıl önemli olan o heykelin kemeri ifade edip etmemesidir. ne yani kemer ahlak anlayışı olmayan bir şehir mi? ya kemer halkının böyle olduğunu söyleyeceksiniz ya da bu heykel kemeri ifade eder demeyeceksiniz. heykelin kemeri ifade etmediği açıkça ortada olduğu görüldüğünden orada bulunmasının bir gereği yoktur
17 Eylül 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: ayrıca bir tavsiye: cinselliğinizi o kadar fazla bastırmayın. eğer heykeller bile sizi tahrik edebiliyorsa bu kötü bir işarettir. benden söylemesi...
17 Eylül 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: türkiye'nin talihsizliği, ilk gruba mensup olan insanları barındırmasıdır. hedef 'muasır medeniyetler seviyesi'. durmak yok. yola devam. size iyi yolculuklar...
17 Eylül 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: dünyada sanat anlayışı konusunda iki çeşit insan vardır: ilk gruba mensup olanlar çıplak bir heykel gördükleri zaman akıllarına gelen ilk şey 'pornografi' olur (ki bu da bu insanların her saniye akıllarının iki bacak arasında olduğunu kanıtlıyor), ikinci gruba mensup olanlar ise çıplak bir heykel gördükleri zaman bir sanat eseri görürler, insanların yalınlığının simgesini görürler, heykeltraşın öyle bir eseri nasıl yaptığını düşünüp ona hayranlık duyarlar...
17 Eylül 2007 . Ankete Git
Ugugug: Ne yani, kız arkadaşımızla beraber soyunup sokak ortasında o hareketi yapsak çevrede normal karşılanır mı sizce?
17 Eylül 2007 . Ankete Git
sirincakmak: Siz bundan taciz olarak bahsedebiliyorsanız ne mutlu size.Cinsel obje olarak kullanıldığını ifade edecek herhangi bir görüntü var mı sizce heykelde?
17 Eylül 2007 . Ankete Git
Ugugug: Bir kadını yükseltmek için onu cinsel obje olarak algılayıp havada taciz etmek mi gerekiyor acaba. :))
17 Eylül 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: pinokyo . 11 Eylül 2007