fisun: Bence konuştukça batan başkaları var da, siz chp ile falan uğraşırken kaçırıyorsunuz anlaşılan:)) yargıya saldırıp konuşanlar, içine düştükleri kuyudan hiç çıkamayacaklar, o zaman kim batıyor göreceğiz...chp ile uğraşmayı bırakıp kendi derdinizle uğraşın...

dpd06: bakın ben de diyorum zaten CHP nin kökeninde bozulma olduğunu ama saygıyı hakediyor diye düşünüyorum.ki türkiyede adam gibi bir partinin varlığına da inanmıyorum zaten

cranberries: chp nin ne olduğunu biliyorduk zaten. bunlar konuştukça batıyor

Mavi_sakal: O yaşlı amcanın yardım isteme amacıyla değil de, samimi bulup fikrini paylaşma babında o sözleri söylediğini düşünüyorum. Yoksa elbette böyle bir konuda yardım isteme gibi bir durum söz konusu olamaz. Sav'ın sözlerinin hay-laz arkadaşımızın da dediği gibi kimseyi şaşırtmadığına eminim. Zaten seçmen de gördüğümüz kadarıyla genel itibariyle aynı fikirdeler.

dpd06: hay-laz ın son yorumuna bakarsan orda dediğiyle ilgili yazdım birşeyler

fisun: Selanik hakkında ne demiş?

dpd06: bakın yine Atatürk ün partisi değil diyorsunuz.DEniz baykal gittikten sonrada mı hala deniz baykal ın partisi olcak diye sormak istiyorum.ayrıca CHPnin Atatürk ü kullandığına ben de inanıyorum,dediğim gibi CHP ci de değilim,deniz baykal ı da sevmem.önder savı haksız bulmuyorum.belki dine inanmıyor.ayrıca gayet esprili yaklaşmış.ama selanik konusunda katılmıyorum çünkü Sav,amcayla konuşurken kamerayla çekildiğiinin farkında değil.

hay-LAZ: sayın dpd 1) chp atatürkün partisi değil deniz baykalın partisidir bu yapılan seçimlerden net olarak belli oluyo. 2)eğer o amcam hacca değil de selanik e atatürkün evine gitmek isteseydi derhal seferberlik ilan eder sayın sav o adamı gönderirdi. tabi o zaman hayır işi olmazdı:)

dpd06: sayın ercü farkındaysanız üstün olsun demedim,zaten başında baykal olduğu sürece olmaması iyi olur,saygıyı hak ediyor dedim.bunlar farklı şeyler.bazı üyeler CHP nin artık Atatürk ün değil,DEniz baykal ın partisi olduğunu iddia etseler de ben katılmıyorum.ayrıca dediğim gibi CHP hayır kurumu değil,siyasi parti,bireysel çalışamaz,tüm toplum için birşeyler yapar.ayrıca önder sav ın maddi durumunun elverişli olduğunu nereden biliyoruz?din konusunda da hoşgörülü olmamız gerekli bence

ercü: Chp ATATÜRK kurdu diye diyer partilerden bir üstünlüğü olmamalı. Bu mantık ATATÜRK ü kullanarak siyaset yapma zemini veriyor zaten birilerine.Ayrıca bakarsın Muhammed seni bırakmaz sözü sizce Peygamber efendimize saygısızlık değilmi. Dediğin gibi Parti hayır kurumu değil ama şahsen ben böyle bir gücüm varsa O amcanın oraları görmesine sebep olmak isterdim yada en azından inşallah derdim. Gerçi o zamanda Laikliğe aykırı olurmu bilmem :)

dpd06: birkaç sor sormak istiyorm,aynı görüşteki beyler:1-CHP hayır kurumu mu ki yardım etmesini bekliyosunuz?,2-CHP nin kurucusunun bu ülkeye yaptıkları o partiye en azından biraz saygı göstermeyi gerektirmiyor mu?,3-CHP nin zihniyeti nedir?,4- hac ibadeti zaten parası olmayana farz değildir,yanılıyor muyum?sorularımın cevaplarını zahmet olmazsa istiyorum

turanci: Ben hay-LAZ arkaşa katılıyorum, nerde görülmüş bu günün CHP sinin hayırlı işe yardım ettiği.

alicinar0707: Yorumuna katılmamak mümkün değil..