Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, görev süresince Cumhurbaşkanlığı'na tahsis edilen bütçeden ciddi tasarruflar yaptı, şahsi harcamalarını cebinden ödedi. 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün de bütçeden tasarruf edeceğini, şahsi harcamalarını kendisi ödeyeceğini, bu davranış biçimini bir gelenek haline getireceğini düşünüyor musunuz?

Hurdogan: Evet Sezer o kadar tasarruflu ki, Ankaranın bilmem neresindeki evini 1500 ytl ye kiraya çıkarmış, kapı komşuları bile küçük dilini yutuyor.
fisun: Bu sistemde dediklerinizi uygulamak maalesef hiç kolay değil. Ayrıca ülkede olanların tek sorumlusu olarak, askerin siyasete karışmasını göstermekte, durumu çok basite indirgemektir. Askeri göreve çağırma çığırtkanlığı tabi ki benim de seçimim değildir. Ama bakın bakalım kimler bu gerilimi özellikle tırmandırıyor? Bence meseleler çok daha büyük ve vahimdir. Bunlar, zamanında yapılacak şeylerdi yapılamadı bu noktaya gelindi. Bu iktidar mı yapacak sizin söylediklerinizi? :))))) biz mi?
9 Eylül 2007 . Ankete Git
general_X: TSK elini siyasetten çekerse, TSK sevdalıları da darbe çığırtkanlığı yerine demokrasinin ve ferdi hakların hukukun üstünlüğüyle pekiştirildiği ve korunduğu bir sistemi talep ederlerse (ki bu TSK'yı siyasetten uzak tutmayı kolaylaştırır) bakın bakalım ortada türban konusu kalıyor mu?!. İrtica öcüsüne sorgulamadan inanmayı bırakırsak ve ciddi sosyo-ekonomik analizlere kafa yorarsak Sayın Sezer de, başörtüsü de, kalkınamamışlığımız da gündemden düşer. Saygılarımla.
5 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Bu iktidarın türban konusunu ,bu kadar çok kullanarak, sahte gündem yarattığına bakarak, şu anda bu konunun çözümü için ne kadar ciddi davrandığına bakmak lazım bir de. Dikkat ettiyseniz iktidara geldikleri anda, sömürdükleri konuyu hemen örtbas edip yokmuş gibi davranıyorlar. Hani nerede çözümleri? Çözüm getirmeleri için anayasayı değiştirmeleri gerekir çünkü, bunu kendileride çok iyi biliyorlar.Ama değiştirilemez maddelere dokunamazlar. Sizce çözümleri ne olmalı?
4 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Olgun ve hukuksal kişiliği bilakis demokrasi adına , kendini seçen Sayın Bülent Ecevit'e bile taviz vermediğinden bellidir. Bunu hiç hesaba katmıyorsunuz. Tarafsızlık esasen, tam da budur. Kendi tarafından olduğunu bildiğimiz birine bile demokrasi adına karşı çıkmak.....
4 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Demokrasi sadece türbana endeksliyse, ben bu utancı şerefle taşırım. Demokrasi çoğunluğuz diyerek dayatmacılıksa, uzlaşmayı bir tarafa bırakıyorsa,( ki; buna demokrasi denmez bilakis faşizan bir tutumdur) ben reddediyorum. Tarafsız baktığınızı söylüyorsunuz ama Sayın Sezer'in hangi dayanaklarla , neleri geri çevirdiğini, eğer kriz çıkarmamak adına, önüne gelenleri kabul edip başka krizlere sebebiyet vermeyeceğini nereden biliyorsunuz?
4 Eylül 2007 . Ankete Git
general_X: Sayın Sezer'in ülke menfaatlerini düşünmeden kriz denen olguyu bize ne kadar yaşattığını sıralıyorum. 21 şubat krizi hakkında yazdığım ispatlıdır. Borsa konusunda ısrarcı değilim; sizin bazı yanlış bilgilerinizi düzeltmeyi uygun görüyorum zira söz uçar yazı kalır. Tarafsızlığımı korumaya çalışıyorum ama unutmadığım gerçekler beni sizin yolunuzdan ayırıyor; en basitinden türban meselesinde Sayın Sezer'in ayrımcılığını hafife almak, hatta desteklemek konusu bence demokrasi adına utanç verici.
3 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Üstelik konuyu ısrarla borsa üzerine endekliyorsunuz, bunu tek yönlü olarak ele almanızı kabul etmediğimi ifade etmiştim. Bu konuda beni ikna edemezsiniz. Mesut Yılmaz'ın yaptığından sayın Sezer sorumlu tutulamaz , Bu Mesut Yılmaz'ın kendi ahlaki sorunudur tabiii eğer doğru olduğunu kanıtlarsanız! Konuyu sürekli aynı zeminde döndürüyorsunuz. Baş örtüsüne gelince, benim fikrime görede, (ülke temsili açısından da ) hoşuma gitmiyor. Sezer'in inisiyatifindeydi ve kullandı. bu kadar basit.....
3 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Siz eğer demokrasi adına bunları söylüyorsanız tabi ki tartışırım, yok eğer sırf başabakan ve yeni cumhurbaşkanına taraf olarak konuşuyorsanız tartışmak istemiyorum. çünkü kıyaslanacak çok şey var. Ve ben kıyaslamaya girmek istemiyorum. Elbette bekleyip görülecek çok şey var. Bekleyeceğiz ve inşallah ülkemiz için hayırlısı olur....saygılar
3 Eylül 2007 . Ankete Git
general_X: 2001 krizine sebep olan tarihi MGK toplantısında yaşanan kitap fırlatışma sonrası Sayın Ecevit'in aşağı inip açıklama yapması meselesinde Mesut Yılmaz'ın telikinin etkili olması ve o arada kardeşini arayıp olaydan haberdar etmesinin akabinde hem Turgut Yılmaz'ın hem de Global Menkul Değerler'in borsada çok yoğun satışa geçmesi de mi magazin? Ayrıca o tarihte borsada yabancı oranı bugünkü rakamın çok aşağısındaydı (%37-38, mayıs/2001). Bilginize arz ederim.
3 Eylül 2007 . Ankete Git
general_X: Sayın Sezer'in AKP'yle geçen krizsiz(!) 5 yılı tekrar hatırlayalım: 3 kasımdan önce davet ettiği başörtülü eşlere AKP geldi diye davetiye yollamamak, Ali Babacan'ı A. Merkel'in önünde azarlamak, 8 günde vetoladığı yasaları son günün son dakikalarında Başbakanlığa yollamak (sırf bu yüzden referandum 22 temmuzda yapılamadı, bütçeye ek yük bindi) , 58. Hükümet'in kabine listesine müdahale etmek, MGK Genel Sekreteri adaylarını defalarca vetolamak. Not: Magazin basınından alıntı değildir.
3 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Eğer sayın Sezer'in bu kadar gücü olsaydı sanırım AKP döneminde de ekonomiyi çökertme usulleri arar ve elbette bulurdu. Hükümetlerin yaptığı hataları bir anda düzeltmek mümkün değildir.Bakalım zaman neyi gösterecek, yeni Cumhurbaşkanı, böyle krizler olursa nasıl davranacak. Bırakalım sürekli aynı eleştiriyi yapmayı, kıyaslamak için zaman tanımak, izlemek gerek diye düşünüyorum...
3 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: General arkadaşım, ekonomik kriz bir ülkenin bir günde ve ani değişikliklerle uğrayacağı bir şey değildir. Bir kez daha altını çiziyorum. Borsa dediğiniz kavram tek gösterge sayılamaz. .Borsayı kimlerin ne amaçla destekledikleri ve çökerttikleri hususu çok önemlidir. Siz de bilirsiniz ki, borsamızın % 70 i bize ait değildir. Bu yüzden , bu ülkede kriz çıkartmak çok kolaydır. Ve de toz pembe göstermekte aynı oranda mümkündür. Kitap fırlatma gibi magazinsel olaylar, kriter olarak alınmamalıdır.
3 Eylül 2007 . Ankete Git
general_X: Siyasi ve ekonomik gündemi sıkı takip ederim ve şubat 2001 krizinin sebebi sayın Sezer'in devlet tehamüllerine aykırı davranışıdır ve bu gerçektir (çok acıdır hatta). Kitap 'fırlatışma' sonrası dönemin Başbakan'ı rahmetli Ecevit'in MGK toplantısını terk edip 'Bu bir krizdir, büyük bir krizdir' açıklamasını ne çabuk unuttunuz? O gün İMKB'nin %18.11 düşmesi rastlantıydı herhalde? Gecelik repo faizleri de başka sebepten %7500'lere fırladı öyle mi? Devalüasyon da keyif olsun diye yapıldı herhalde?
3 Eylül 2007 . Ankete Git
no_doubt: benim ifademin tahammülsüzlükle bir alakası yok.sayın sezerin yaptığı tasarrufa dahi söyleyecek laf buluyorsanız bu karşıt görüşün fanatikliğini belli etmesinden başka birşey değildir.eğer birşeyler eleştirilmeye başlanacaksa bu sayın sezerden başlamamalıdır.ayrıca sezer o anayasayı fırlatmasında tamamiyle haklıdır.suçlu haddini aşan hüsamettin özkandır.belli ki araştırma aciziyeti sizi ezberciliğe itmiş.bir ülkenin ekonomisi bir anayasa kitabının fırlatılmasıyla çökecekse çöksün.
2 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Bir ülkenin ekonomisi öyle bir gecede çökmez, biraz tarafsız bakmayı denerseniz bunun öyle olmayacağını zaten düşünebilir kültürde olduğunuzu görüyorum. Fikir üretebilen bir insan bunu çok iyi anlar. O kadar kritik dönemeçten geçen bir ülkenin bir gecelik medya cambazlığı hikayelerle çökmeyeceğini elbette sizlerde çok iyi bilirsiniz. Bu nedenle, sevmiyorum dersiniz anlarız, saygı duyarız. Çamur at izi kalsın türü söylemler , insanların değerini asla silemez....
2 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Bir anayasa kitabının fırlatılmasıyla ekonominin çöktüğüne inanmak gerçekten ülkenin ne durumda olduğunu görememek ve dedikodu zihniyetiyle olayları bu denli basit kılmaktır. Hiç o kadar basit değil Sayın General. Ülkenin o günlerde ne kritik şeyler yaşadığını objektif olan herkes görebilir. Bu dedikodu tarzı eleştirilerle kimse bir yere varamaz. Tahammülsüzlük, esas bu tarz dedikodu haberlere sırtını dayamaktır.
2 Eylül 2007 . Ankete Git
fisun: Bu ne biçim bir eleştiri tarzıdır? kirasının rayicini size mi soracaktı anlamıyorum. Bu konuda çamur atamayacağınızı çok iyi biliyorsunuz ondan dolayı böyle komik yollara başvurmak Sayın Sezer'i daha da büyütüyor. çünkü şaibesiz bir insan. Sizler şaibe altında o koltuğa oturanları niçin eleştirmiyorsunuz.? Eleştirmeyin tamam, ama başkasına da bu kadar çamur atmayın...
2 Eylül 2007 . Ankete Git
general_X: Magazinselleştirmiyorum. Sayın Tun-cem '...kiraya gelirine ihtiyacı var' demiş. Kendisine bu konuda başka bir bakış açısı sundum. Bu ne tahammülsüzlük: sizin gibi düşünmeyenlerin konuşma, fikir beyan etme hakkını dahi kategorize edip en arka sıraya itiyorsunuz. Böyle bir konunun AKP'yle ne alakası var soruyorum? Ayrıca Sayın Sezer'in 7 yılına eleştiri getirenler nasıl AKPli oluveriyor? 01'de Erdoğan yasaklıydı! Ne çarpık bir mantık yürütmedir! Bu yaklaşım tarzını nereden, kimlerden edindiniz?
2 Eylül 2007 . Ankete Git
no_doubt: evini ne kadara kiraya verdiğini konuşmak olayı magazinleştirmektir.ki maddi durum ve mali işlerle ilgili konuşması gereken en son kişiler akp lilerdir.isteyen istediği fiyata evini kiraya verir.tutan tutar tutmayan tutmaz.ayrıca sezer göreve darbeyle değil meclis iradesiyle geldi.ssk bağkur diye düşünüp maaşını almayacak diye birşey yok herhalde.
2 Eylül 2007 . Ankete Git
general_X: Sayın Tun-cem: 1- Sayın Sezer'in o kiraya ihtiyacı var mı bilemem ama görevini bırakmadı ve fazladan 4 ay 13000 Ytl aylık maaş aldı. Ayrıca emekli maaşı da aylık 9000 küsur Ytl'dir. SSK, Bağ-Kur emeklilerinin aldığı aylık maaş ortada. O kiraya kimin daha çok ihtiyacı var siz takdir ediniz. 2- Keşke çocukların adlarını bilseydik de; şubat 2001'de Başbakan'a Anayasa fırlatacağına uzlaşmacılığını/devlet adamlığını konuştursaydı! Olan bu millete oldu; gecelik faiz %8000'i gördü. Anlatabildim mi?
2 Eylül 2007 . Ankete Git
Tun-cem: Mış larla mişlerle konuşmayın sayın sezerin çocuklarının adını bile bu ülke bilmiyor.O nun kiraya gelirine ihtiyacı var.Zira devleti sömürmedi çocuğuna gemiler alıp kafasızları kandırmadı.Devletten yemediği için tabiiki kirasını yükseltecek helal helal yiyecek haram dan bahsedip devleti soyanlar gibi hırsız değil o.
2 Eylül 2007 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: no_doubt . 28 Ağustos 2007