Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin temellerinin atıldığı Lozan Antlaşması'na bakışınız nasıldır?

hellboy666: Misak-i milliden gereğinden fazla taviz verildiği için çok başarılı bir anlaşma sayılmaz daha iyi bir diplomasiyle daha uygun şartlar kazanabilirdik.Sen git dünya devletleri yen fakat musul ve kerkük gibi önemli şehirleri alma yorum sizin.....
hellboy666: Bengal elin adamları 2000-3000 sene önceki olayları sana daha dünmüş gibi aktarıyorlar bizim burda konuştuğumuz 80 yıl öncesi çok mu önce! bizi haksız bulman senin görüşün saygı duyarım.
6 Mart 2008 . Ankete Git
bengal1738: ikinizi de son derece haksız buluyorum.geçmiş yargılanmaz. o günün şartlarının hepsini biliyor musunuz?biliyorsanızda ne kadarını?hepsini yada herşeyi bilmeniz imkansız.Neden?Çünkü o antlaşma yapılırken ordamıydın ?Bu nedenle boşuna konuşmayın ben bir başarıdır derim ama zaferden söz edilemez.
7 Ekim 2007 . Ankete Git
hellboy666: Arkadaşım sonuçta musul da kerkükte misak-i milli sınırlarımız içinde kalan şehirlerdi yani ankara veya bursa gibi bu şehirlerden hiçbir farkı yoktu bizim için o dönemde senin tehlikeye atılmaya değmez dediğin yerler bizim sınırlarımız içinde olan şehirlerdi zaten.Ama maalesef savaştaki kabiliyetimizi diplomasi alanında gösteremediğimiz için türkiye devleti hep masadan yenik ayrılmıştır.
25 Ağustos 2007 . Ankete Git
cenker: sevgili arkadaşım biz lozan görüşmelerinden tam 4 sefer kalktık musul ve kerkük için ancak bu şehirler stratejik önemi çok büyük olan şehirlerdir takdir edersin ki ve ingilizler burayı bırakmamakta karalıydılar ve savaş tehditi de ortadaydı. çok önemli olmasına karşın iki şehir adına tüm ulusun geleceğini tehlikeye atmak kolay değildir. liderlik etmek ulusun tamamını düşünmeyi gerektirir. he lozan zafer miir tartışılır ama başarı değildir demek de biraz haksızlık olmaz mı sonuçta sevrden lozana
24 Ağustos 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: cenker . 15 Ağustos 2007