Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Evli olmadan karşı cinsle beraber yaşamaya nasıl bakıyorsunuz?

stillife: müslümanlar karşı bi cinsle beraber yaşamaya karşılar - mış, şimdi 4 tanesiyle yaşasanız doğru mu olacak diye sorucam, fazla klişe olacak. müslüman değilim, yaşadım, çok güzeldi, önümüzdeki aylarda yine kaldığım yerden devam edeceğim sevdiğim biriyle beraber yaşamaya. eğer güven duygusu bi imzayla yerine oturuyosa o imzayı elimden geldiğince geç atmaya çalışırım. ya da dininizce yanlışsa imzasız beraber yaşamak, o imzayı ömür boyu atmam ki cennetin kontenjanını boşa meşgul etmeyelim.
appeliuss: ben yukarıda ki bir yoruma yazdım. sen de açık falan dediğin için seni de içine aldım. bunun kişilikle ilgisi var. ancak ben şöyleyim böyleyim deyip de tavırları bunun dışında ise o kişi için soru işareti koyarım. yoksa benim yorumumda garip bişey yok. dindar dediğiniz de neler neler yapıyor öylesi de. yani olaya bu açıdan sürekli yaklaşanlar sizseniz eğer ben yanlış söylememiş oluyorum.
3 Nisan 2007 . Ankete Git
lotus çiçeği: appeliuss cum ne güzel demissin 'insanları ayırmaktan vazgeçin. yaşam şekilleri onları ilgilendirir.' dindar olunca insan edep timsali olmalı tabikide ama O da insan,hatası kendisinin,Dinle alakası olmayan insanlara haksızlık etmiyormsun?:)),Onlar her haltı yapabilir öylemi?toplum böyle bakıyor ne kadar yanlış!!,İnsan olan herkeze ahlak yakışır,dindarmış değilmiş Orası Allah a kalmış...
3 Nisan 2007 . Ankete Git
lotus çiçeği: bu arada stillife haklısın katılıyorum,,kendini tanımayan insan o imzayı hiç tanımaz zaten tamam,,ama doğal olamamalı,alışkanlık edinilmeli diycem yine :( çok örnek var yok mu?
3 Nisan 2007 . Ankete Git
appeliuss: insan çiğ süt emmiş niye alındın ki bu lafa hem söylesene lotus çuğum yalan mı? dinin tüm gereğini getirim elhamdürillah müslümanız diyip neler yapanlar var. tepki göstermen kadar abes bişey yok. bu şekil olanlar olduğu gibi açık diye nitelediklerin içinde de(ne demekse o ) kötüler var. insanları ayırmaktan vazgeçin. yaşam şekilleri onları ilgilendirir. arkadaş hassas bir konuda biraz gerici bir yorum yapmış ama sizler ona bu şekilde saldırarak daha haksız oluyorsunuz.
3 Nisan 2007 . Ankete Git
lotus çiçeği: millet başı sıkısınca hemen zıt kesime suç yağdırırBak onlarda öyle yapıyor,bunlar şöyle oldukları halde böyle..vs...vs..en kötüler itinayla seçilir ve hep örnek gösterilir...yeter yaaaaa açık açmak en kolayı olsa gerek yeter.
3 Nisan 2007 . Ankete Git
appeliuss: ahlak zabıtası mısın sen? sana ne isteyen istediğini yapar. sen mi doğru yolu göstereceksin. bu konuşma şekli ile kim dinler ki seni. bu ülke islam ülkesi olmadığı gibi, ahlaklı olmak için illa kuran-ı okumak gerekmez(okumak faydalı ama) 10 kere hatim indirip de,haclara 10 kere gidenleri de gördü bu ülke.
2 Nisan 2007 . Ankete Git
girl: burası türkiye her nekaadr hukuk devlete olsada müslüman bir ülke ar edep olmalı insanda müslüman olsan bunları yazma cesaretini bulamzdın ama yazık sana çok acıyorum keşke ailenden biraz öğrenseydin gerçi sen öğrenmişsin öğreneceğini ama sana aç oku derim müslüman şöle böle diyeceğine aç kuranı oku ne haram bize ne doğru bir müslümana ne yakışır....
2 Nisan 2007 . Ankete Git
stillife: senin öz iraden yok mu? sevdiğin, değer verdiğin birini aldatmamak için bordo ciltli bi cüzdan mı gerekiyo? çağrışımların hiç de iyi yönde olmamış, bi daha düşün istersen yorumunun üzerine.
23 Mart 2007 . Ankete Git
stillife: bak lotuscuğum, bi şeyi metaya bağlamak - hele ki bu sevgi, aşk gibi kutsal bir duyguysa - gelmiş geçmiş en acı tutumdur. kapitalizmin getirdiği en büyük kötülüklerden biridir. ve aslında sevdiğin biriyle evliliği düşünmeden beraber yaşamak, ne 'aile kutsalı'na saygısızlıktır ne de beraberinde aldatma bilincini getririr. ya bi şey sorucam sana cevap vermek istersen; birisini aldatmamak, ona yalan söylememek için imza mı atman gerekiyo? nerde kaldı vicdan, dürüstlük denen terimler?
23 Mart 2007 . Ankete Git
lotus çiçeği: öyle bir yazmışsın ki :O sene bir oku istersen stillife cm..yaşadım,çok güzeldi...imza önemli değil,tamam imza güven için önemli değil ben onu kastetmedim,evlilikte amaç nedir?Bu tür ilişkiler,düşünceler evliliğin yapısını,gayesini saptırmıyor mu?artık imzasız yaşamak doğal geliyor,evlenincede doğal geliyor,aldatmakta doğal geliyor...giibi geliyor bana,Alışmak kudurmatan beterdir:))))
23 Mart 2007 . Ankete Git
stillife: evliliğe karşı gibi mi gözüküyorum ordan?? yorumlarınızı yaparken benim ne yazdığımı okumayı unutmayın, çünkü okumadan verdiğiniz cevaplar gülünç oluyor. copy-paste yaptırtmayın bana; eğer güveni sağlayan bi imzaysa o imzayı atmam diyorum, atınca güvenebiliyosam, atmadan da güvenebilirim o kişiye. üstelik evliliğe karşı değilim, yakında evleniyorum hepiniz davetlisiniz düğünüme. sevdiğim kişiye güvenmemi sağlayan alt tarafı bi imza olamaz bunu anlatmaya çalışıyorum, çıkarın at gözlüklerinizi.
20 Mart 2007 . Ankete Git
lotus çiçeği: Dikkat ama!!!senin tarzında kişilerin sonu pek iyi olmuyor:(, bataklığın biri çekiyor,senin seçimin,saygım sonsuz,müslüman olman olmaman fark etmez,bu_etik_olarak aileyi korumak için yapılır,küçümsediğin1imza bu devirde,öyle her yiğidin harcı değil ki ,hayvanlardan ayıran,kutsal bir beraberliğin adımı... ,baban belli oluyor,kardeşini biliyorsun,kazayra evlensen sakat çoçuk,miras falan filan.Sonra bunlarla uğraşırsın,yaşlanınca napıcaksın amann bir sürü yan etkisi var,insanlar için evlilik ideal
19 Mart 2007 . Ankete Git
hkyc1979: yinede sen en azından kendine saygı gösterilmesi için başkalarına, onların fikirlerine, inançlarına v.s saygı duymayı öğren bence... daha mutlu olursun...
13 Mart 2007 . Ankete Git
stillife: enteresandır, bana hakaret eden şahsın 'pis' yorumunun üzerine şiddet ve tehdit içeren yorumum kaldırılıp kısıtlama getirildikten sonra şöyle bi baktım bana dair yazılanlara, şahsa hakaret ettiğim için herkes gardını almış. ama kimse okumadı, görmedi öyle değil mi bana söylenenleri?? artık isteseniz de göremezsiniz, kişilik haklarıma, ahlakıma saldıran o naçizane yorum duyarlı editör tarafından kaldırıldı. yani isteyen istediğini okuyo, isteyen istediği yerde yaşıyo, isteyen istediğiyle yaşıyo.
8 Mart 2007 . Ankete Git
fasli: stilife son yazdıklarından dolayı seni kınıyorum. Çok çirkin bir davranış senin bu yaptığın.
7 Mart 2007 . Ankete Git
böcek54: hanım efendi karşında 5 yaşında bir çocuk yok kimi delik deşik ediyorsunuz..subaysa ne olmuş 4 ay sonra bende subayım.ayrıca bana bu şekilde tehditli konuşma cesaretini nerden buluyorsun bunuda anlamış değilim.ben tarafsız yazarım.toplumun gerçekleri bunlar kabul etsende etmesende.zaten sizin gibiler ahlaki değerlerimizin içini boşalttı.gidin Türkiyeden Amerikada mı Almanyada mı nerde yaşarsanız yaşayın.Burası türkiye.
7 Mart 2007 . Ankete Git
Cihan i.: sen katilirsin katilmazsin.. ama inanci geregi bunu kendisi icin yanlis goren insanlara boyle tepki vermek dogru mu? 4 kisiyle yasamak dogru mu filanda demissin, ne alakasi var yani.. kendini savunmana gerek yok herkes kendi fikrini soyluyor.. hem tartismalarda kendini saldirarak savunuyorsan herkes bilir ki icinde bir yerlerde kendinle celiskidesindir.. lutfen biraz daha mantikli ol.
7 Mart 2007 . Ankete Git
stillife: güzelim gerçek hayatta yaşıyoruz, burası da hukuk devleti, manevi huzursa amaç edindiğin, etlerin çürürken huzura erişirsin, yok bu bana yetmez diyosan şeri kanunların geçerli olduğu çok memleket var, buyur tutan olmayacaktır seni.
6 Mart 2007 . Ankete Git
böcek54: Görüyorum ki bir kaç tahtan eksik.öenemli olan imza değil Allahın emrettiği dini nikah.Allah katında evli olabilmek için bu şart.aksi taktirde bu zinaya girer.o senin dediğin resmi nikah.resmi nikah ise dünya hayatındaki hukuki ilişkileri düzenler.
5 Mart 2007 . Ankete Git
böcek54: Merak etme cehennem yeterince geniş içine senide alabilecek genişliğe sahip.
4 Mart 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: onur89 . 5 Mayıs 2005