meşmet: Osmanlığı hayranlığı hala devam ediyor ama...

çiçek1907: osmanlı padişahlarının resmi neden koyulsunki?artık osmanlı devri bitti.Türkiye Cumhuriyeti var hala anlamadınız mı?

Ugugug: Türkiye Cumhuriye'tinin kurulması emrinin bizzat son Osmanlı padişahı tarafından verilmiş olduğu ihtimali artıyor. Geçtiğimiz yıllarda birçok gazetede köşe yazılarına da konu olmuş bu iddialar, kendi ülkemizi bile tanımaktan ve neyin ne şekilde devamı olduğunu bilmekten bile aciz olduğumuzu bize hatırlatmaktadır. Ama her durumda bir Osmanlı Türkiye düşmanlığının bulunmadığı kesin. Yine de ben paraların üzerinde Mustafa Kemal Atatürk'ten başka birinin resminin koyulmasına son derece karşıyım.

Ugugug: sahte ve hükümsüz tutuklama emirleri çıkarmış ve İngilizlerin gözünü boyamıştır. Buraya kadar yazılanlara itilaf eden tarihçi yok gibidir. Ancak hâlâ tartışmalı olan konu, Vahdettin'in Mustafa Kemal Atatürk'ü; yeni bir devlet kurmak, ya da devleti yenilemek maksadıyla mı görevlendirdiğidir. Buna kimi tarihçiler evet kimileri ise hayır cevabı veriyor. Ancak buna olumlu cevap verenler son 10 yılda artış gösterdi. Bunu son yıllarda yapılan araştırmaların sonucu sayarsak gerçeğin gerçekten de

Ugugug: Vahdettin'in Mustafa Kemal Atatürk ile arası kurtuluş mücadelesi başlamadan önce oldukça iyiydi. Ve yine tarihçiler ittifak etmiştir ki Mustafa Kemal Atatürk'e Anadolu'ya çıkma görevini Vahdettin vermiştir. Hatta maddi destek sağladığı iddiaları da vardır. O günlerde saray İngiliz kuşatması altında olduğundan Vahdettin, Mustafa Kemal'e karşı çıkmış gibi görünmek zorunda kalmış ve hatta İstanbul'un tamamen elden düşmesini engellemek için çoğu kez İngilizler'i oyalamak için

Ugugug: Osmanlı devleti hiçbir zaman yıkılmamış, adını değiştirmiş, yönetimini değiştirmiş, başkentini değiştirmiş ve Türkiye adıyla siyasi yaşamını devam ettirmiştir. Türkiye Cumhuriyeti yepyeni bir ülke değil, sadece Osmanlı Devletinin devamıdır. Türkiye cumhuriyeti 1299 yılında kurulmuş ama ancak 1923'te yönetim biçimi başta olmak üzere çeşitli değişikliklere gitmiştir. Bu değişim de Mustafa Kemal Atatürk sayesinde gerçekleşmiştir. Nasıl olmuştur bu? Şu kesin olarak biliniyor ki

Ugugug: Paranın üstünde Atatürk'ten başkasının resminin bulunması gerektiği veya gerekmediğini tartışmak çok gereksiz. :) Var olan bir uygulama var ve herkes bundan memnun, siz bunu kalkıp da değiştirmeye kalkarsanız gerginlikten başka bir şeye sebep olmazsnız. İkinci olarak da Osmanlı Devletini Türkiye yıkmıştır gibi garip bir iddia ile karşı karşıyayız. Bir kere bunu diyebilmek için Osmanlı ile Türkiye cephede karşılıklı savaşmış olmalıdır. Hayal gücü dolu bir iddia. Halbuki aslında gerçek farklıdır.

meşmet: hayır.yanlış düşünmüş.Atatürkten başka hiçkimse olamaz.padşahlardan ols olsa bir tek kanuni sultan süleyman olabiir.

durgul: Canım sezo burası osmanlı devleti değil ki, tcnin tarihsel lideri kimse banknotlardaki resmi o hakediyor dimi yani:)

sezo83: Osmanlı herzaman bu ülkenin tarihidir.Eskiden vardı.1000 liranın üzerinde Fatih Sultan Mehmet vardı.Mavi banknotta.Her parada Atatürk var zaten.Olmasıda gerek.Bazı paralarının arka yüzüne de Osmanlı padişahlarından konabilir.

hp87: Osmanlı Devleti bu ülkenin birebir tarihidir..Tarihi değildir diyen arkadaşa katılmıyorum..Sadece artık Osmanlı Devleti'nde yaşamıyoruz bunu unutmamak lazım..bu nedenle de Osmanlı padişahlarının paralarımızı üstünde yeri yok.Onlar kendi devirlerinde yeteri kadar paraların üzerini süslediler..

kalbi_firar: Neye dayanarak Osmanlı bu ülkenin tarihi değil dedin?

azadi: unutmayinki Turkiye cumhiriyeti osmanli ipratorlugunu kendi yikmistir...osmanli artik bu devletin tarihi degildir....