appeliuss: halkın bir ferdi bekir coşkun.. yazar diye kategorisi farklı mı oluyor? sorarım size bu söz size yöneltilse siz ne düşünürsünüz?.. özgürlükten demokrasiden bahseden başbakan fikrini ifade eden kişilere böyle saldırmaya, hedef göstermeye devam edecek midir? kendisi c.başkanını büyükelçiyi yuhalatırken ne düşünmüştür acaba? kendi gibi düşünmeyen halkın belli bir yüzdesini darbeci zihniyet, bindirilmiş kıtalar diye ifade etmek neyin ürünüdür?

realist19: Sayın blue candy; Halka hakaret etmiştir demişsiniz sayın başbakan için peki size sorum '-Halk Bekir Coşkun mu?'

blue candy: halka hakaret eden bu ülkenin bizzat başbakanıdır yani sevgili gazetecimiz değil!!! ama malesef Bekir Coşun gibi,Emin Çölaşan gibi insanların düşüncelerini susturamayacaklar çünkü fikirlere kurşun işlemez.Emin Bey bu zamana kadar kime suçlamalamada bulunmuşsa tek tek belgeleri koymuştur ortaya ama tabi siz okumadığınız için nereden bileceksiniz ki? ayrıca okumadığınız bir yazarı nasıl analiz edeceksiniz bu kadar iyi? yoksa medyumluk felan mı var? Emin Çölaşan bir Uğur Mumcudur bu ülkede.

BaY_AnAliSt: Sizin üstünüze alamamanızın sebebi bu durumun ideolojik bir kavga ve tahammülsüzlükten ibaret olmasıdır.Ayrıca kullandığınız dil oldukça kaba geldi bana.Biz sizinle tanışmıyoruz ki siz bize böyle bir üslupla yaklaşıyorsunuz.Ben tanımadığım bir kişiye asla sen diye hitap etmem.Tabi bu üslup meselesi saygı duymak lazım.Ama bana ilginç geldi açıkçası neyse olayı kişiselleştirmeden son noktayı koymak lazım meseleye.Kısacası ben bu üslupla ilerleyen bir yazarın kalitesinden şüphe ederim.

BaY_AnAliSt: Farklılık yada orjinallik saygın ve özgün üsluplarla ifade edildiğinde referans olarak kabul edilebilir.Benim üzerinde durduğum nokta budur.Benim sağcının,solcunun düşüncesine bu noktada tahammülsüzlüğüm yoktur.Bakıyorum ki sizin bu noktada ciddi sıkıntılarınız var gibi gözüküyor.Ama ben sizinde düşüncelerinize saygı duyuyorum ama şunu da belirteyim ki hakkımı da bilirim haddimi de bilirim.Karşınmdaki kişi benimle saygın bir üslupla tartışmayı uygun görmüyorsa bende hakkımı savunurum.

BaY_AnAliSt: Ben böyle bir çeşitliliği sağlayan güç odaklarını kabul etmiyorum.Fikir özgürlüğü belli çerçevelerde kullanılırsa ancak fikir özgürlüğüdür hakaret etmek fikir özgürlüğünü gayrimeşru yöntemlerle suistimal etmektir.Ben cumhuriyet gazetesi de okurum zaman gazetesi de vakit ve radikal de.Bu yüzden farklı fikirlere açık olmayı kabul etmiş biriyim ve farklı açılardan görülen her düşünceye saygım vardır.Ama farklılık başkalarının kişilik ve değer yargılarına hakaret ederek ortaya koyulmaz.

BaY_AnAliSt: Halkın yanında gibi görünmekle halkın içinde olmak arasında dağlar kadar fark vardır.Bekir coşkun bey kendi ideolojik beklentileri gerçekleşmeyince rahatsız olduysa bu halka hakaret ederek savunulma aracı kullanılamaz öncelikle fisun hanım sizde bu üsluba sahip gibi görünüyorsunuz biz halkımızın iradesine saygılıyız ama saygı bir erdemdir bunu içinde barındıramayanlar kendilerini ve basın dünyasını zorlamamalıdırlar.Bende çeşitliliği savunuyorum ama çeşitlilik çeşitli yollarla hakaret etmekse.

tarman2007: Halka hakaret edenlerin karşısındayız, fakat çeşitliliğin yanındayız. Basının yeknesak bir yapı arz etmemesi, çeşitliliğin güçlendirilmesi yapıcı muhalefet açısından gereklidir ve oldukça da faydalıdır. Ancak işi halka hakaret etmeye kadar vardıranların nasıl bir çeşitlilik oluşturduğunu anlamak mümkün değil.

fisun: Analist ve tarman biraderler, Basın dediğiniz tek bir düşünce ve tek yazım tarzı olsaydı, bu kadar çok gazete ve gazeteciye hiç ihtiyaç kalmazdı. Her gazetecinin kendi yazım ve ifade tarzı vardır ve bunun adına çeşitlilik denir. Siz istemezseniz okumazsınız ya da seçersiniz. Ama bu kadar insanın severek okuduğu gazetecileri yok sayamazsınız.. Muhalefet yapmaları sizi niçin bu kadar rahatsız ediyor anlamadım....

tarman2007: Ayrıca Bekir Coşkun'un yazılarını okumayan insanlar olduğumuz eleştirisi ise haksızdır zira Coşkun'un yazılarında okunacak pek de bişey yoktur aslında; satır atlaya atlaya, her satıra 2-3 kelime yazarak, aydın ve düşünceli havası vermek için oraya buraya üç noktalar serpiştirerek yazılan bir köşe yazısı alsa alsa insanın 2 dakikasını alır, o kadar.

tarman2007: Bay Analist, helal olsun sana, düşüncelerime ve hislerime tercüman olmuşsun, gayet güzel analizler ve tespitler yaparak ismiyle müsemma bir insan olduğunu kanıtlamışsın (nickiyle bilmemne mi demeliydim yoksa?). Bekir Coşkun'un yazılarında sıkça rastlanan halkına cahil, çağdışı, aptal gibi hakaretvari sıfatlarla hitap etme eğilimi, insanların ona karşı nefret duygularını körüklemiş ve halkından tiksinen bir yazar imajı, haklı olarak, kendisine yakıştırılmıştır.

BaY_AnAliSt: Ayrıca sizde kendi düşünceleriniz dışındaki başka kişilerin hakkında bilmeden yorum yapmayınız.Çağdaş biri ancak karşısındakini emin olduğu bazı verilerle eleştirmelidir.Diğer türlü bir eleştri çok farklı kavramları çağrıştıracaktır.Siz bekir coşkunun haklı olduğunu düşünüyorsanız bunu başkalarına dayatmacı bir üslupla aktarmanız son derece yanlış bir tutumdur.Birçok kişinin onun arkasında olduğunu sanmıyorum çünkü bizim halkımız kendisine hakaret edenleri sevmez.

BaY_AnAliSt: Halkımızın demokratik duruşunu yanlış algılayıp kendi düşünceleri doğrultusunda bir sonuç çıkamamasını hazmedemeyen bir üslupla hakaret etmesi tam bekir coşkunluk bir hareket olarak nitelendirilebilir.Bir aydın yazarla bekir coşkun arasındaki farklar bunlardır.Aydın bir yazar düşüncesi ne olursa olsun halkının tersi bir durumu doğru bulduğunu demokratik bir yolla göstermesini saygıyla karşılayan bir tutum izlemelidir.Ama bekir coşkun bir kez daha aydın bir düşünce yapısında olmadığını gösterdi.

BaY_AnAliSt: Düşünce tembelliği ancak gerçekleri göremeden salt bir düşünceyle önyargılar duvarı örmekten kaynaklanır.Sizden daha fazla Bekir coşkun yazısı okuduğumu iddia edemem ama bekir coşkunu sizden daha iyi analiz ettiğim kanaatindeyim.Bir kere halkından kopuk yaşayan biridir kendisi.Ben hergün birçok gazete gibi hürriyeti de okurum ve özellikle de bekir coşkunun yazılarını es geçmem.Bende yazar inceliğinden uzak antiaydınımsı bir izlenim uyandırdı.Bir aydın veya yazar halkına yol gösterici olmalıdır.

BaY_AnAliSt: Asıl kendisi yazılarıyla halkıma hakaret etme cüretinde bulunan birisi ben bekir coşkunun yazılarını her seferinde okuyorum siz halka hakaret eden birinden yanaysanız onu bilemem ama asıl siz idrak ederek okumuyorsunuz anlaşılan.Bu köpeğini kaşıyan adam ibaresi de bana ait değil onunla bir zamanlar beraber çalışmış olan bir yazara ait.Söylermisiniz onun arkasında olanlar sizce ideolojik düşünen kesim diye tabir edilen elitlerden başkası olabilir mi?Bu ülkede hiç himse halkımıza hakaret edemez.

blue candy: sen daha neyin ne olduğunun farkında değilsin heralde.hayatında tek bir bekir coşkun yazısı okumamışsınki kalkıp saygısız bir şekilde konuşuyorsun.başkalarından alıntı yazılarla düşünce olmaz.düşünmek,düşünce tembelliğinden ibaret değil.siz istediğiniz kadar konuşun onların arkasında bir sürü insan var.