quartz: söz konusu kanunsa duygusal değil rasyonel bakmak zorundayız diye düşünüyorum. çünkü münferit olayları değil, tüm durumları kpasayacak yasalar yapma peşinde olmalıyız. elbette bu olayda o bebeğin(cenin demiyorum) öldürülmüş olması ve ona yaşam hakkı tanınmamış olması müebbet hapsi gerektirir bana göre.

quartz: ben de diyorum ki sinir ve dolaşım sistemi oluştuktan sonra böyle sayılabilir, eğer öyle olursa yasal kürtaj hakkınız da olamaz. kaldı ki buna uzman kadrolar karar verecektir. eğer bir başka polemikte yazanlar medeni kanunda yer alıyorsa zaten sizin dediğiniz yürürlüğe girer ancak zigot un birey sayılması bana mantıksız geliyor, kendiliğinden düşükte meydana gelebilir her şey olabilir, ilk trimaster ın sonuna kadar olan kürtaj bu nedenle öne çekildi.

dpd06: siz daha çok bilimsel bakıyorsunuz ben biraz daha duygusal belki.

dpd06: döllenme olduğu anda bir insanın dünyaya geleceği bariz,bu durumda hangi ayda olursa olsun,o cenin,o çocuk bir birey olacak mı olacak.anlatmaya çalıştığım bu.

quartz: cenin sinir ve dolaşım sistemi geliştikten sonra birey olarak sayılabilir diye düşünüyorum bu nedenle kürtaj için belli bir zaman söz konusudur. bu da tam anlamı ile 6. haftaya tekabül eder ki kürtaj 8. hafta ile yasal olarak sonlanır.(yine değiştirmedilerse) ayrıca spermi hücre olarak ele alabilir miyiz tam emin değilim, gamet olarak adlandırmak daha doğru olacak gibi geldi malum kromozom sayısı da 23n sonuçta.

fidem: sperm de hücredir. O zaman erkeklerin hepini cezalandırmalıyız. Ne de olsa her sperm bir canlı.

lord_jandon: asi.girl'ün dediklerine katılıyorum. biz canlıları nasıl tanımlıyoruz ? hücresi olan varlıklar değil mi ? sperm ana rahminde döllendiği andan itibaren canlıdır. ve 40 günü doldurduğu andan itibaren gerçek yaşama kavuşmuştur. anne karnında çocuk herşeyi algılayabiliyor. bunu bilimadamları kanıtlamış. henüz doğmasada o da bir insandır ki bilimadamları bu yargıyı ortaya koyabilmişler.

dpd06: ben istisnai durumlardan bahsetmiyorum,o sperm yumurtayla döllendiği anda,bir çocuk ortaya çıkacaktır,bu kesin nasılsa,ne ben ne de siz hiç kimse onun 'yaşama hakkını' elinden alamaz.ben bunu savunuyorum,ama annenin sağlığı tehlikedeyse elbette ki anne önceliklidir,ben genel durumlar için konuştum,doğum kontrol diye bir şey var.üstelik hiç bir kadının kürtaj denen o iğrenç,acılı şeye maruz kalmasını istemem.

asi.girl: Büyüyen ve gelişen her şey canlıdır.. Döllenmenin olduğu andan itibaren -adı cenin de olsa, fetus da olsa- o canlı bir varlıktır.

drosophila: Kürtaj bir insanin yasama hakkini elinden almaz. Bir aylik, iki aylik ceninin 'bireyselliginden' bahsedemeyiz. Tabi kürtaj da keyfe göre olmaz zaten. Annenin yasami tehlikedeyse, bebek sakat dogacaksa ya da tecavüz sonrasi bir bebekse kürtaj yapilmalidir.