Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Hangi siyasi görüşü savunan kişilerden hoşlanmazsınız?

Faran.: Hiçbir siyasi görüşü savunmayıp hepsini eleştirenleri sevmiyorum ben.
By_brad: Senin dediğin anarşizm oluyor zati ondanda hoşlanmayanlar çoğunluktadır.
3 Şubat 2011 . Ankete Git
Faran.: Elbette birşeyci olmanız gerekmiyor ama şöyle düşünün. Bir insan eğer bir konuda eleştiri yapacaksa konu hakkında fikir sahibi olması gerekir. Her siyasi düşünceyi eleştiren birine sormazlar mı sen neyi savunuyorsun? Ben parti olarak yazmadım dikkat ederseniz. Sadece eleştiri yapmak bunun yanında bir fikir ileri sürememek ya cehalet yada kolaya kaçmaktır.
9 Kasım 2010 . Ankete Git
egeli-prens: :)hem şuna hem buna el atayım derken kendi gözünü çıkartırsın dimi.:) kafanı bir şey için yormak herzaman güzeldir ama bunu herşeyi göze alarak yapmak en uygun olanıdır.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
dpd06: Siyaseti değil de dini fazla kurcalamayı da ben istemiyorum,zamanında kurcaladım sonucu hiç iyi olmadı ama bu kitabı bulursam okurum.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
egeli-prens: Ozaman bende sana bi tane kitap tavsiye edeyim "Paramhansa Yogananda ile bilğeliğe yolculuk" Dinler arası eşitlik ilkesini bu derece iyi anlatan bir kitap görmedim.Bulursan mutlaka okumanı tavsiye ederim yada kurcalamanı diyelim..:)
5 Kasım 2010 . Ankete Git
dpd06: O yüzden bilgiyi ilk elden almak gerekir.Liberalizme meraklıysan John Keynes-Adam Smith,Marksizme meraklıysan Karl Marx-Friedrich Engels,realizme meraklıysan Hans Morgenthau-Thomas Hobbes vs vs okumanı tavsiye ederim.Teoriyi yazan insanları okursan bilgiyi 1. elden etmiş olursun,o kitabı okumuş başka birinden kitabı dinlersen teoriyi bambaşka bir şekilde öğrenmiş olursun,kafan karışır:D Dedim ya herkes kendi yorumunu katar,trilyon tane farklı realizm çeşidi var mesela.Garip.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
egeli-prens: Hangisi doğru?.:) Bende bu konuları araştırmayı, kurcalamayı severim ama nedense hep karşımdakinin farklı bir görüşe sahip olmasını isterim ve onunla konuşmak,tartışmak ayrı bir anlam taşır benim için. Misal herhangi bir dini olmayıpda felsefi görüşlere sahip kişilere tapan,insanlığa inanan kişilerle tanıştım ama yalan kafamı çok kurcalamıştı bu kişiler o yüzden fazla üstüne gitmek istemedim.Demek istediğim kurcalayağım derken ayağını kaydırıp düşmek çok kolaydır o yüzden dikkatli olmak gerekir.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
dpd06: Benim işim bunları kurcalamak olacak:)) Cidden ama dediğimin arkasındayım,siyaset gerçekten çok karmaşık,dedim ya doğa bilimleri gibi değil,atmosfer basıncında su her zaman 100 °C'de kaynıyor ama hiçbir liberal bir diğer liberalle aynı konuda %100 örtüşmüyor,o açıdan dedim.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
egeli-prens: Ben öyle bişey ima etmeye çalışmak istemedim zaten sadece sorunuzu cevapladım, herhalde bu işleri kurcalarken fazla tereddütte kalmışsınız yada bana öle geldi.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
dpd06: Akli dengem yerinde merak etmeyin:)
5 Kasım 2010 . Ankete Git
egeli-prens: Herkez bişey'ci olmak zorunda yoksa kapana kısılır ve kimlik kaybı yüzünden akli dengesini kaybedebilir insan fakat fazla üstünede gitmeyeceksin bu işin ya kendi kendine yok olur yada yok etmeye çalışanlar bir şekilde çıkar karşısına yani işin aslı orta yolu bulmaktır.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
dpd06: Ben illa 'birşey'ci olmak zorunda mıyım sizce?
5 Kasım 2010 . Ankete Git
dpd06: Bence yanlış düşünüyorsunuz,sonuçta siyaset bilimi doğa bilimleri gibi değildir.Yerçekimini kimse inkar edemez ama bir insan biraz realist biraz liberal biraz da cumhuriyetçi olabilir.Tam anlamıyla bir realistim,realizmin her görüşüne katılıyorum diye birşey söylenebilir mi mesela?(Realizmi öylesine örnek olarak veriyorum bu arada).Ben tam anlamıyla bir solcu olduğumu iddia edemem mesela,'ben buyum' diyebileceğim bir görüşüm de yok,ama yanlış olduğunu düşündüğüm şeyleri eleştiriyorum.
5 Kasım 2010 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: dpd06 . 31 Ekim 2010