Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Çağımızın ünlü evrim biyoloğu, doğal seleksiyon yoluyla türlerin evrimleştiğini temel alan Darwinizm'in ateşli savunucusu Richard Dawkins'in hangi kitaplarını okudunuz?

gözyaşı: Hiçbirini okumadım.Atalarının maymun olduğunu kabul eden birinin kitaplarını okumam.
Leyla-tr: aslında mecaz yapmak istemiştim:)
15 Ağustos 2008 . Ankete Git
forever: ahanda bizim tarafa mı geçiyorsun? yoo gözüm yaşarmaz ;) hatta mutlu olurum ;)
15 Ağustos 2008 . Ankete Git
Leyla-tr: :) durun daha çok yaşaracak
14 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: Nihayet haklı olduğumuzu anlaman gözlerimi yaşarttı
14 Ağustos 2008 . Ankete Git
Leyla-tr: hadi yaaa aaaa bak sen iyii tamam sen bilirsin... yorumum yok istediğini de :))
14 Ağustos 2008 . Ankete Git
forever: ben şahsen ileri gidebilirim ama asla saygısızlık etmem, edeceğim saygısızlık size bağlıdır. herşeyi her bakış açısına göre araştırıp mantığımla gerçekleri buluyorum ;) ama siz sadece tek taraflı balıyorsunuz! at gözlüğü misali: daha yazdıklarımı düşünüp yorumlamadan, yanlış mı doğru mu görmeden, karşı çıkıyorsunuz! ve nedense sadece kötü söz söylenen yerleri görüyorsunuz! size diyoruzki: "darwin teorisi sürekli kendini yeniliyor, sabit kalmıyor", siz ne diyorsunuz "darwin teorisi çürüdü" :S
14 Ağustos 2008 . Ankete Git
Leyla-tr: Dikkatinizi çekerim inandığım şeyi araştırmaktan çekinen ve bunun yerine başka şeyler yapmayı yeğ tutan ben değilim bu,inandığınız şeye saygısızlıktır, saygısızlık Hz. Muhammed'e Muhammed demektir. ayrıca ben geri adım atıyorsam sizde fazla ileri gidiyorsunuz ve ölçüsüz cümleler kuracağıma hiçbirşey söylemem bu daha iyidir benim için haa ama siz bunu bir geri çekilme olarak görürsünüz. buda sizn bakış açınız beni enterese etmez. ayrıca bu konu darwinden çıktı bende söyleyeceklerimi söyledim.
14 Ağustos 2008 . Ankete Git
Dilemma: Bende aynı mantıkla Kuranı okumuyorum. Atalarımın çamur olduğunu söyleyen birinin kitabını okumam. (Muhammed'in)
14 Ağustos 2008 . Ankete Git
forever: psikolojik geri adım atıyor ;) cevap bulamadı... leyla hanım, yazdıklarınızı okursanız kimin laf salatası yaptığını görürsünüz ;)
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: Bunlar sana göre.Bence polemikle çok alaksı var ve ben burada bir saygısızlık da göremedim.Eğer illa polemikle alakakası olmayan nir şey varsa o da senin sözlerindir
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
Leyla-tr: özür dilerim bu kadar şey söylemişsiniz ama sözlerinizin lafla alakası yok.. salata gibi. sizinle pollemiğe giremem öncelikle siz karşınızdakine saygılı olun yazdıklarınızın saygıylada alakası yok bence birde kalkıp saygıdan sözetmeyin emin olunki benim kendime ve size karşı bir saygım olmasaydı sözlerinize cevap verirdim.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
forever: ayrıca biz sizin gibi yapıyor muyuz? "iiiiiiıııııııyyy ben iğrenç çamurdan gelmiş olamam" "aayyyyy atalarım çamurdan mı çıkmış" "ögğgğ çamur" :S biraz kendinize saygılı olun!
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
forever: bence senin konuştuğun şeyin mantıkla alakası yok (bunu ciddi ciddi söylüyorum)... sana oluşumu mantıkla açıkladım ama sen hala diyorsunki, bi kuvvet(!) çamurdan var etti :S yahu utanmasan diyeceksin: "o kuvvet beni odundan üretti"... kuvvet muvvet hikaye, var olan başka birşey!
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
Leyla-tr: ben öyle düşünmüyorum . çünkü bazen diyorlarki bunlar körü körüne birşeye bağlanmış gidiyor.. bence insan körü körüne birşeye bağlanıp kalmamalı. inandığı şeyi araştırmalı ve sorgulamalı. karşıt görüşte kitaplar okumalı. mesela benim hakkımda dinci olarak düşünenler olabilir. ama ben mantığımla konuşuyorum. bence insan inandığı şeyi araştırmalı. araştırmayan insanında başkalarına dinci vs.. demeye hakkı olmamalı. sizin için söylemiyorum genel konuşuyorum.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: Bunu araştırmak sadece vakit kaybı olur.Bunu yapacağıma başka herhangi bir şey yaparım daha yararlı olur
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
Leyla-tr: evet doğru, bir insan sudan bir canlı oluşturabilir. var olan potansiyelleri kullanarak ama asıl önemli olan şey zaten yapılamayacak şeyi yapmak. çamurdan yaratamazsın evet söylemişsin zaten. önemli olanda bu işte. O olmayacak şeyden olan bir varlık çıkarıyor ortaya. bilimadamlarınında bu konuda pek çok yerde pek çok makalesini okumuştum. ama şuan sana bunların kaynağını söyleyemem çünkü unuttum ama eğer sen böyle bir olaya körü körüne inanmak istemiyorsan araştırıp okuyup görürsün zaten.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
Dilemma: Ama bilim bunun heteroseksüellikle aynı doğallıkta olduğunu geç de olsa keşfediyor. Ama sen ille de dinim de ve bilimi sallamaya devam et. Yüzyıllar önce birisi yazmış kitabı, herkes Allahın sanıp her şeyi reddederek inanıyor.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
Dilemma: Leyla bilim kaynağın Kuran demek.. Tıp okuyanlarda Kuran üzerinden çalışıyorlar dimi? Ayrıca aklın ve mantığın insanların geneline sunduğu ahlak kuralları, normları göreceli ve kişiden kişiye değişebilir şeyler. Sen eşcinselleri lut kavmine bakarak reddedebilirsin.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Darwin'in teoriside yanlış olabilir daha ispatlanmadı halen teori ancak Adem ve Havva'ya inanacak kadarda bilimden uzaklaşmak doğru değil elbette Adem ve Havva savına göre onların çocuklarının ensest ilişki içine girmeleri gerekiyor başka türlü bir üreme olanaksız çünkü..
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
vedat1987: Atalarımızın maymun olması neyi değiştirir ki.Ters evrim gerçekleşmediği sürece sorun yok.Zaten Darwın yaşasaydı teorisini İstanbul da rahatlıkla kanıtlardı.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: Ama senin demin söylediğin sözleri gerçekte düşünen çok.O yüzden şaka yaptığında şaka yaptım de.:)
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
vedat1987: Espri anlayışın çok zayıf.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
vedat1987: Şaka yapıyorum farkındayım...
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: Saçmalama.Ne alakası var?Cümlemde zenciler,latinler,Türkler,sırplar gibi kelimeler geçmedi.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
vedat1987: Ben sadece zencilerin atalarının maymun olduğunu sanıyordum.Aydınlattığınız iyi oldu.
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: İşte bu kısıtlı düşünce yüzünden kimseyle anlaşamıyoruz.Arkadaşım,maymunlardan evrim geçirmemiz,maymun olduğumuz anlamına gelmez.Zaten hala böyle kanıtlanmış bir şey yok.Şu ana kadar en mantıka yatkın şey bu
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: Yaşa be
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
forever: 1)evrim teorisi kendini çürütüp kendini yenileyebilir, o yüzden sabit bir teori değildir... 2)dünyada bir maymun türü yok, milyonlarca var, e bunlarında bir gelişmişlik düzeyi var... 3)sen çamurdan canlı üretemezken insan hiç üretemezsin ama sudan canlı üretebilirsin ama insan üretemezsin 4)hücre-doku-organ-sistem kanunu ele alırsak sudan oluşabilecek canlıyı, milyonlarca yıl sonra insan yapabilrsin 5)adaptosyon, mutasyon, vs (biyoljide gördüğün herşey) evrimi sağlar ;)
13 Ağustos 2008 . Ankete Git
xmystery: Buna sen mi karar veriyorsun?İnsanın çamurdan yaratılmış olma saçmalığına inanan insan.Bu arada iddia ettiğiniz şeyleri buraya bir bir yazın kim demiş,kim ne yapmış,bir şey demeyeceğim.Ayrıca bilim adamlarının insanın çamurdan oluşmadığını kanıtlaması bir dakikasını bile almaz.Kaldı ki bu olayı ben bile kanıtlayabilirim.Zaten ben evrim teorisi %100 vardır hiçbir zaman demedim.Birisi göstersin bir teori ,insanın nereden geldiğini açıklayan(çamurdan başka) mantıklı bir teori,eyvallah derimmantıkl
12 Ağustos 2008 . Ankete Git
Leyla-tr: Bakın hala bu durumu benimle tartışmanız bile çağdaş bilim ve yeni ilerlemelerden ne kadar bihaber olduğunuzun göstergesi. üstelik yeni bilimadamları bu konuyu Kurana dayanarakda açıklamıyorlar. yani bence bir bakın artık kime geri kalmış diyorsunuz kimler geri kalmış.. üstelik bu evrim teorisini çürüteli yıllar oldu bi okuyun derim ben. hangisi daha mantıklıymış anlarsınız o zamn.
12 Ağustos 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Teknoloji - Bilim Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: drosophila . 6 Ağustos 2008