Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

19. yüzyılda İngiltere'nin, 20. yüzyılda ABD'nin dünya gücü olduğu bilinmektedir. Özellikle enerji tüketimi ve ekonomik gelişmelere bakılarak yapılan araştırmalar göstermektedir ki 21. yüzyılın büyük gücü Çin Halk Cumhuriyeti olacaktır. ABD'nin ve diğer Avrupa ülkeleri ile Japonya'nın büyüme hızı kriz yüzünden düşmüşken Çin 2009 yılında %10'luk bir büyüme göstermiştir. Tüm bu gelişmelere rağmen Türkiye hala ABD taraflı bir dış politika yürütüyor. Sizce artık Çin'le özellikle ekonomik ilişkilerin arttırılması gerekiyor mu?

dpd06: Elimde olsa sistemi değiştirelim derdim...Yakın gelecekte Çin'in başat güç olacağı açık ve net,kesin yani.O açıdan ülke çıkarları Çinle ilişkilerin geliştirilmesini gerektiriyor.
ışıl_ışıl: Gümrük Birliği ile biz kapılarımızı AB'ye açtık ama bizim kapılarımız da AB'ye açıldı... Fakat zamanlama yanlıştı çünkü AB'ye açılacak altyapı Türkiye'de yoktu. O yüzden bizim için avantajları çok fazla olmadı hatta üreticiye çok fazla yük bindirdi... Bunlar tabii ki güvenlik standartlarının artmasını da sağladı Türkiye'de ama AB'ye de çok para kazandırdı... Çin konusuna gelince, Çin'e açılmak elbette kötü değil. Üretici Çin ile rekabet edemiyorsa stratejilerini değiştirmeli...
11 Ocak 2010 . Ankete Git
dpd06: Ayrıca biz de 95 Gümrük Birliği anlaşmasıyla AB'ye kapılarımızı açtık ama Çin kadar gelişemedik.Demek kapı açmakla gelişmişlik arasındaki bağ o fırsatı nasıl değerlendirdiğinize bağlı.Çin işçilerini sömürerek gelişme sağladı diye bizim gelişmemiz de o yönde olmalı demedim ben,Çin'in gelişme hızı örnek alınmalı dedim.2001'den bu yana sadece 8 yılda ABD'yi ezecek hale gelmesinin sebepleri neler,biz o sebeplere nasıl ulaşırız?Sorulması gereken bu,bu da Çinle ilişkilerin geliştirlmesiyle olur.
11 Ocak 2010 . Ankete Git
dpd06: Kalkınma dediğiniz şey salt işçinin ezilmesiyle başarılabilinen bir şey değildir.Çin halkının durumu kalkınmalarından sonra da eskisine göre daha iyidr,insanlık şartlarının hala altındadır gerçi.Günümüzün türk dış politikası maalesef çok etkisiz,ülkelerin hiçbiri sözümüze güvenmez halde,yaptırım gücümüz yok.Bu durum da ekonomik ilerlemeyle değişir,ülkemizdeki herkes işini adam gibi yapsaydı gelişmişlik seviyesine yükselmiştik belki de.
11 Ocak 2010 . Ankete Git
iboy54: (bu arada finallerinde başarılar. ben atlattım kurtuldum valla:))
11 Ocak 2010 . Ankete Git
iboy54: Peki Çin nasıl bu noktaya geldi. Ülkenin kapılarını yabancı, özellikle de ABD sermayesine, sonuna kadar açarak. Tabiki böylece kendi insanını da servetin önüne bir sömürülecek bir meta olarak koydu. Çin halkı sefil. Karın tokluğuna çalışıyorlar. Ama dev şirketler onların sırtından müthiş paralar kazanıyorlar. Çinin büyümesi böyle. Devlet büyüyor ama halk sefil. Biz nasıl onlar gibi olabiliriz ya da olmalı mıyız.
11 Ocak 2010 . Ankete Git
dpd06: Aslında yorumlarıma bakınca cidden realist bir kapitalist gibi durmuşum ama öyle değilim,sanırım şuan finaline çalıştığım Türk Dış Politikası ders kitabının etkisinde kaldım baya ama doğru da söylüyor kitap çoğunlukla.Her neyse azcık gerçekçi olmaktan kimseye zarar gelmez..
11 Ocak 2010 . Ankete Git
dpd06: Çin'i savunmuyorum burda fakat iğneyi kendine çuvaldızı başkasına batır demiş atalarımız,kendi ülkemizdeki hataları bir düzeltelim başka ülkeyi sonra eleştiririz.Ayrıca Çin'i eleştirmek yerine büyümede gösterdiği başarıya baksak ya,neden türkiye de böyle değl demiyoruz.Adamlar 2001'den beri çelik üretimlerini 500milyon tona çıkardı,ABD'ninki 90 milyon,TC'ninki 27...Buna baksak ya,yok onun yerine ufak şeylere takılıyoruz...peh.
11 Ocak 2010 . Ankete Git
dpd06: Yani görüşlerimde bir değişiklik yok hala devrimi savunuyorum ama Türkiye değil midir pre-kapitalist?Bugün bu değil midir durum?Evet.Pat diye yarın devrim yapamayacağımıza göre ülke iartlarını ekonomik açıdan daha iyi hale getirmenin nesi kötü?Bugün bir Almanya,bir Fransa kadar kapitalist olalım demiyorum fakat günümüz dünyası A'ya B'ye bakmadan Çin'e yönelmeyi gerektiriyorsa neye karşı çıkıyoruz?Çin uygur bölgesindekine saldırıyorsa Türkiye kendi vatandaşına saldırmıyormu sanki.
11 Ocak 2010 . Ankete Git
dpd06: Bunca zaman sosyalizm diye bağırdım,karşı çıktınız,bugünse yakın gelecekte yapılması gerekeni söylüyorum yine karşı çıkıyorsunuz.Çin'in uygur bölgesini bırakmamasının tek sebebi,koskoca Çin'in kömür ihtiyacını sadece ordan karşılıyor olmasıdır,bunun milliyetçilikle alakası yok.Bugünün türk dış politikası sosyalist değildir,ee o zaman ben ne diyorum,TC'nin yapması gereken Çin'le ilişkilerini geliştirmesidir.İdeolojim başka söylüyor ama benim ideolojimi uygulayacak bir devlet yok ortada.
11 Ocak 2010 . Ankete Git
iboy54: Aynısı Çin için de geçerli. Uygur Özerk Bölgesinde yaptıkları taze. Tamam engel olamıyoruz ama destek olmayalım en azından. Bazen ben de diyorum başka yol var mı, ülkemizi dünyadan soyutlayamayız diye ama bir tarafım da bunları diyor işte. Hasılı kelam ABD başka Çin başka değil. ABD'ye gelince emperyalist, Çine gelince gerçekçi olunmaz.
11 Ocak 2010 . Ankete Git
iboy54: Gerçekçi olmak da her zaman iyi bir şey değildir. Tarihi değiştiren insanlar ihtimal verilmeyen işleri gerçekleştiren insanlardır. Biraz da idealin peşinden koşsak. Gerçekçi başbakanlardan, bakanlardan ve siyasetçilerden bıktım doğrusu. ABD ile Irak'ta işbirliği yapmak gerçekçi, İsarail'le iyi ilişkiler yürütmek gerçekçi, AB'ye girmek gerçekçi. Ama daha da gerçek bir şey var ki ABD Irak'ta, İsrail Filistin'de çoluk çocuk demeden katliam yapıyor. Çıkarlarımıza uygun diye destek mi olalım. Aynısı
11 Ocak 2010 . Ankete Git
JohnNash: Üstadım hani AntiKüreselleşme, hani AntiEmperyalizm, hani Tam bağımsızlık, hani ne Amerika ne Çin tam bağımsız Türkiye, şimdi ilişkiye girince küre oluyorduk, Allah bizi top etmesin aminnnnn, siz yinede boşverin biz gelin bu ilişkiye girmeyek :)) ama yorumunuza hani katılmıyorda değilim haaa :))
11 Ocak 2010 . Ankete Git
dpd06: Ben ve kapitalist söylem?Dediğim gibi elimde olsa sistemi baştan aşağı değiştirirdim fakat yakınlarda böyle bir hareket yok,gerçekçi olalım.Ülkelerle girilecek ilişkilerin nasıl sonuçlanacağını az çok tahmin edebilirim.Çözüm hangi ülkeyle ticari ilişkiye girdiğinizde değil,ne tür ticari ilişkiye girdiğinizde.TC bu kadar zayıfken istediği ülkeyle ticaret yapsın zararlı çıkar fakat taviz vermediği sürece Çin'le ticaretini geliştirmelidir,Çin malından bahsetmiyorum tabii burda..
10 Ocak 2010 . Ankete Git
iboy54: Güçlü devletlerle iyi ilişkiler geliştirmek her zaman iyi sonuçlar vermez. Yıllarca ABD ile iyi ilişkiler geliştirdik ama sonuç ortada. PKK'ya en büyük desteği onlar verdi. Kendin gelişmedikten sonra başka devletlerin arkasına sığınmanın anlamı yok. Ayrıca bu söylemin kapitalist bir slogan gibi geldi bana.
10 Ocak 2010 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: dpd06 . 9 Ocak 2010