metad: aferin yogi önyargılı olma zaten dünyanın en kuyruklu yalanına sende katılma zaten

ayı yogi: ben önyargılı değilim zaten. önyargılı insan, başka fikirlere sonuna kadar kulağını kapatır ve o insanları susturmaya çalışır. çok şükür, en zıt fikirleri bile dinlerim ve üzerinde düşünürüm.

metad: aferin işte böyle araştırmacı ol yogiciğim önyargılı olma

ayı yogi: sağol da devlet arşivlerini okumuştum zaten biraz. ben çok güvenilir ve saygın bir tarihçinin bu konuyla yazdığı bir şeyler sormuştum ama neyse. ilber ortaylı'nın kitaplarına bakayım en iyisi.

metad: türk tarih kurumunu araştırırsan yada başbakanlık osmanlı arşivine bakarsan görürsün anladınmı türk devleti hiçbişeyden korkmuyor ancak aciz yöneticiler ve kötü araştırma uluslararası arenada bun u söylemememiz güçlü olmamamız nedeni ile pasif kalıyoruz aslında biraz daha aktif olsaydık ermeniler bu saçmalığı ortaya atamazdı tehcir ayrıdır soykırım ayrıdır eğer soykırım olsaydı ve orhan pamuk gibi vatan hainlerinin dediği gibi 3 milyon ermeniyi öldürseydik dünyada ermeni kalmazdı

ayı yogi: türk devletinin argümanlarına güvenmiyor musun ki, onu reddeden kişileri taşlamak istiyorsun? eğer, gerçekten çok sağlamsa argümanlar, korkmaya ve saldırgan olmaya gerek yok ki. eğer karşındaki de salak değilse, görünen köyü de reddedemez değil mi? gerçekler, er ya da geç ortaya çıkar. ben ve benim gibiler istediğimiz kadar reddedelim , haklı olan kazanır. peki bana 1915 olaylarıyla ilgili objektif yazıldığına inandığın bir kitap tasiye edebilir misin rica etsem?

ayı yogi: dünyada çocuk pornosu izleme oranlarında yanılmıyorsam türkiye ön sıralardaymış. bu hepimizin sapık olduğunu mu gösterir? yani burdan şuraya gelmek istiyorum, elbettei ki ermenilerin içinde o dediğin gibi insanlar vardır. ingilizlerin içinde de vardır. ama türklerin içinde de vardır. acizlik, sadece dünyanın belli bir yerindeki insanlara özgü olamaz değil mi? bir türlü istediğim şeyi söylemeyeceksin, bunu anladım. linç kültürü umarım dediğin gibi her şeyi çözer. ama merak ettiğim bir şey var,

metad: olmayan şeyleri olmul gibi gösterip çıkar kavgasına düşmek ve yalan söylemek aciz milletlerin işidir ermeniler acizdir ve yaramaz adamlardır tabiki onları kışkırtan diğer milletler gibi ruslar ve ingilizler

ayı yogi: metad hakikaten birisi yanında bunu söylese, yorumunda yazdığın şeyleri yapar mısın? benim merak ettiğim şey aslında buydu. ben, senin 'hayır, elbette ki yukarıdakileri yapmam. mübalağa yaptım. linç kültürünü savunmuyorum. ama ermeni soykırımı diye bir şey olmadığını da biliyorum' demeni bekliyordum açıkçası. taşın, tekmenin, tokatın arkasında durmana da bir lafım yok. dayak cennetten çıkmadır(!) ne de olsa. belki tekmelerle tokatlarla yola gelir ben ve benim gibiler.

metad: söylediğimin sonuna kadar arkasındayım

fasli: Ben eğer gerçekten ispat edilmediği sürece asla türklerin soykırım yapmış olacağını zannetmiyorum. Açıkçası bunu atalarımızdan beklemiyorum. Çünkü soykırım insanlık dışı bir şeydir.

ayı yogi: 'ya sev ya terket' ve 'benim gibi sevmiyorsan sevmiyorsundur' anlayışlarına tam gaz devam yani. ben ermeni soykırımı yoktur diyenlere saygı duyuyorum. katılmasam da konuşma haklarını ölümüne savunurum. ama onlar benim konuşma hakkımı savunmaz, taşlar, linç eder, kovar vs.. sanırım aramızdaki fark bu. bu konu konuşulmayıp, tabulaştığı için kimsenin hoşgörüsü yok. bu arada umarım, gerçekten yaşananların adı 'soykırım' değildir.

metad: yogi efendi ermeni soykırımı yoktur eğer beğenmiyorsan gidersin ermenistanda yaşarsın böyle saçmalıklarla gelme bana

ayı yogi: ermeni soykırmının olduğuna inanmak, ermeni tezlerini tamamen savunmak değildir. çünkü ermeniler türklere yaptıklarını anlatmazlar uluslararası arenada. sanki hiçbir şey yokken tehcir edilmişler gibi anlatırlar. bu, hiç adil değil. ayrıca ermenistan çok yayılmacı bir devlet. azerilere çok çektirdi. devlet olarak sevmem.

ayı yogi: ermeni tezlerini şu ana kadar hiçbir yerde savunmadım.zaten, türk lobisi dışarıda çok güçsüz. bir de içerde sorun olmasın diye fikrimi kendime saklıyorum. yani ilerde yurtdışına falan çıksam 'ermeni soykırımı olmuştur' demem. ama içimdeki ses de bu tehcirin çok kötü bir şey olduğunu söylüyor. objektifliğine inandığım bir tarihçi bu konuyla ilgili bir kitap yazsa hemen okurum. bu olay soykırım değildir diyorsa da ben de kabul ederim. sonuçta bu bir din değil. vazgeçilebilir.

gilman: benim asıl afalladığım konu, her şey ortadayken art niyetli bir şekilde kimi türk vatandaşlarının körü körüne ermeni tezlerini savunması.. ne derseniz deyin bu insanlar benim gözümde vatan hayininden başka birşey deyiller**

gilman: peki ciddi bir bilgi birikimin olmadan, böyle bir ulusu aşağılayıcı bir tezi körü körüne nasıl kabul ettiğini söyleyebiliyorsun.. şöyle bir şey var ki, konuyu amatör olarak şurdan burdan araştırarak hiçbirimiz kesin bir yargıya varamayız.. ortada olan en büyük güvencemiz, ermeni devletinin arşivlerin tarafsız tarih komisyonunca araştırılmasına karşı çıkması ve sorunu siyasilerin halletmesi gerektiğini düşünmesidir..

ayı yogi: gerçekten bu kadar katı mı düşünüyorsun? bence ermeni soykırımının olduğunu düşünenlere, olmadığına dair argümanlar anlatılmalı. deliller sunulmalı. mantıklı analizler yapılmalı ve susulmalı. mesela ben, ermeni soykırımı olduğunu düşünüyorum. ama itiraf edeyim ki bu konuyla ilgili kitap falan okumadım. birisi gelip bana ermeni soykırımının olmadığına dair, objektif olarak tarihi anlatırsa dinlerim ve üzerinde düşünürüm. yanlış şeye inandıysam da fikrimi değiştiririm. ama taşlanmak istemem.