cenker: fisun arkadaşım bizim yaptığımız didişmek değil vatan ortak paydasında düşüncelerimizi paylaşıp en uygun olanı anlayabilmek nihayetinde sabit fikirlilik kimseye bir fayda getirmez eğer benim bilmediğimi veya göremediğimi sen farketmişsen ve bana aktarıyorsan buna kapılarımı kapatmam elbette. ne mutlu Türküm diyene diyorum ve Türkiyelilik değil Türk Milleti adı altına tek vatan tek millet tek bayrak

fisun: Cenker arkadaşım, ben laiklikle dini kıyaslar mıyım, hiç olur mu öyle şey , benim polemiğe girme nedenim ' Laikim diyen , ben de dine yer yok der' sözüne tepki zaten. , laikim diyeni dinsiz ilan etmek kimsenin haddi değildir.. Ulusalcılığı yanlış değerlendiriyorsun, ortak noktası seninle aynı olan bir söylemden niçin bu kadar ürküyorsun anlamıyorum. hepimizin ortak söylemi; 'Ne Mutlu Türk'üm Diyene' var mı ötesi....Hepimiz Atatürk'çümüyüz* kendi adımıza madem öyleyiz didişmemizin anlamı yok...

shottingman: Laikim diyen bana göre dinimi yaşarım ama hiç bir şeye alet etmem demektir senin düşüncen biraz ağır bir itaf olmuş. sözüm kırçiçeğine

cenker: bak güzel kardeşim benim yaptığım şey r.t.e ile aynı ağızdan konuşmak değildir. devletin laik kalması ve kişilerin din ve vicdan özgürlüğüne Tammanasıyla sahip olmasını ben savunuyorum ancak laikliği bir din gibi algılamaktan vazgeçelim. şuanki hükümetin bir islam devleti oluştma amacı yok zaten. onlar ab-d- kuklası olmuşlar başka bir şey değil sadece insanlarımızı bölmeyelim hepimiz büyük Trük milletinin parçasıyız laikliği tehlikede görmeni anlıyorum ama tekrar ediyorum laiklik devletle ilgil

fisun: Başbakanın ağzıyla, sizde tutturmuş kutuplaşma diye gidiyorsunuz. Efendim, benim muhalefet olma hakkım kutuplaşma olarak lanse ediliyorsa bu sizlerin sorunudur benim değil. Herkes onların istediğini konuşacak, size muhalefet edemeyecek öyle mi? Sansür mekanizmalarını çalıştırmaya başladılar yine zaten. herkesi susturun siz konuşun sonra da biz demokratız, şimdiye kadar böyle demokrat olan var mıydı deyin! Sizin mantığınız da aynen , o şahsın mantığı işte.

fisun: Sizinle konuşmuş olmam benim fikir değiştirmemi mi gerektiriyor anlamadım. yorumum gayet açık ve net. Üstelik yukarda eneserciyes denilen şahsa verilmiş bir cevap var. yorumu okuyun bence bir daha. Ve lütfen insanlara sizden farklı düşünüyor diye müdahale etmeyin. Tartışma farklı bir şeydir, zorla kabul ettirme mantığı başka.

cenker: fisun seninle özel mesajlarda konuşma olanağı bulmuş olmama karşın şaşırıyorum şu yazdıklarını gördükçe laikliktir tutturmuş gidiyorsun zaten ülkemizi zayıflatmak isteyenlerin de amacı bu. insanları kutuplaştırmak. laikilik devlet anlayışıdır insanlar buna destek olur veya olmaz ancak her durumda bir kişinin laik olması veya olmaması diye bir tabir yoktur laikliği kabul etmek vardır bence seçtiğin kelimere daha dikkat etmelisin yoksa chpnin yararsız muhalefet anlayışından bir farkın kalmayacak

durgul: Önce 'Laikim' nasıl yazılır onu öğrenin sonra bu kelimeyi kullanın. Şuna bak neymiş laik olan dinsizmiş, saçmalamanın daniskası artık. Ağızlarınızın fermuarını çekin biraz.

fisun: Laikim ve kimse bana ne olduğumu dikte edemez. Sizin din anlayışınız buysa, o halde bu din anlayışında bir gariplik var demektir. Çünkü benim din anlayışımla sizinki benzeşmiyor. Ayrı dinlere mensup olmadığımıza göre, kimin dini kiminkini döver anlayışına son verip ,sataşma zihniyetinden vazgeçseniz iyi olur. Benim dinim var mı, yok mu, kimseyi ilgilendirmez ayrıca kimsenin haddine de düşmez.

eneserciyes: liaklik bir din değildir insana uygulanamaz yani benim devetim laik dersin, ama sen laik olamazsın yada benim dinim islam dersin, devletimin dini islam dersin, ama sen laik olmazsın öyle dersen cahillik edersin insan laik olmaz ya laikliği savunur yada savunmaz devletler laik olur zaten laiklik devlete mahsus bir terimdir he illa sen laikim demeye devam edersen buradan senin dini kendinden uzak tutmaya çalıştığın anlaşılır ki Allah korusun bunun sonu dinsizliğe kadar çıkar

cenker: sevgili kardeşim laiklik devletin insanların inancını güvence altına alması ve devletin din işlerinden ayrı tutulmasıdır bu bağlamda nasıl devletin dini olması abes görünürse ki devlet cansız bir varlıktır ve dini bir yaptırımı olmaz kişilerin de laik olması aynı paralelde düşünülmelidir kanaatindeyim.

ayazcem: Ya benim için din ve devlet işleri ayrıdır diyen insan laiktir......bir insan laik olamaz yorumu çok tarikatça bir yorumdur...kusura bakmayın....