Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Sizce Hüseyin Nihal Atsız kimdir?

whiteyoungs: benim için önemli olan tarafı,tamamen islam karşıtıdır.
fisun: White arkadaş bunun kanuni yolları var şikayet edilirse muhakkak işleme alınır. Tabi ki hakaret edilemez ne İslama ne de başka dine... Demek ki burada bir muamma var, ben anlamadım arkadaş...
11 Nisan 2008 . Ankete Git
fisun: Ne bileyim ben yaa, yasak edilen yurda dahi giremeyen kitaplar var mesela. Atsız'ın kitapları niye yasak değil o halde diye sordum? Merakımı uyandırdı. Alllah Allahh merakda mı edemiyeceğim quartz yani:) Madem hakaret ediyor dine, yasaklansın arkadaş.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: fisun hanım islama hakaretin türkiyede yasak olduğunu hiç görmedik her gün kutsal değerlere hakaret ediliyor.sayın quartz,müslüman değilse ne olacak demişsiniz. ne gibi bir cevap bekliyorsunuz merak ettim.şimdi müslüman olmayan sokaktaki insana ne oluyorsa nihal atsıza da o olmuştur..sorunuz çok ilginç..
11 Nisan 2008 . Ankete Git
quartz: ya fisun sorduğun soruya bak :D dedi ya ülke laikse islama da hakaret edilmez ki diye :D artık ne anlaşılıyorsa laiklikten :)
11 Nisan 2008 . Ankete Git
quartz: şimdi bir soru daha müslüman değilse nolacak? adam inanmıyor belli ki kendince araştırmalar yapıp fikir beyan ediyor. esasen bu yoruma ne diye polemik açılıyor onu da anlamıyorum aman ya komedi ya hepsi :)) dediğim gibi tabirlere dikkat.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
fisun: Hımmm siz İslamı eleştirmesine ve kabul etmeyişine kızmışsınız, hakaret içeriyorsa bu kitaplar yasak edilmez miydi sizce? Bence yasak edilirdi, ya yazılanlarda bir eksiklik var ya da cımcbızlanmış mı acaba diye düşünüyorum. Siz okuduğunuzu söylüyorsunuz ki; tabi ki inanıyorum, peki hakaretse neden yasaklı değil bu kitaplar?
11 Nisan 2008 . Ankete Git
quartz: kütüphane işi de hakikaten komikmiş. eheheh o nasıl yaktırmış olsun ki. neyse fikri kendine :)
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: karşı çıktığım Allah'ın indirdiği kutsal buyruklar değil.insanlar tarafından değiştirilen,şimdi bozulmuş halde yaşanan hıristiyanlık ve musevilik.. zaten rabbim kutsal kitabında bana hıristiyan ve musevilerle ticaret vs. dışında ilişkim olmamasını emreder.sizin diğer dinlere saygılı olmanız müslüman olmadığınızı göstermez.ama Kur'an'ı tanrı değil Muhammed (s.a.v) yazmış deseydiniz rahatlıkla müslüman olmadığınıza kanaat getirirdik.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
quartz: peki o bunları yazarken uzmanlar bunları görmezden mi geliyor? bu konuyu neden tartışmıyorlar? Bunlara inananlar olabilir? islam dinini doğru ifade etmemekte bence hakaret. kaldı ki iftira hakaret ise bu sözünüzü tekrar düşünün :) bunlar iftira kabulünden de değil. adam düşüncesini söylüyor. sizin fikirlerinize uymadığı zaman iftira hakaret olmuyor yani. sonuç olarak benim temas ettiğim nokta başka idi. dikkat ederseniz seviniriz.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
fisun: Mesela ben hiç bir dine karşı değilim, hepsini Allah indirdi madem ki! Hepsi kutsal dindir ama bu da benim hristiyan olduğum ya da müslüman olmadığım anlamına gelmez. Ben bu ifadenizde çelişki gördüm. Madem yol gösterici Kuran, niye diğer kitap ve dinlere karşısınız. karşı çıkmak ayrı kendi dininizi tercih ayrı şeyler değil mi? siz, en iyisi benim dinim derken tercihinizi yaparsınız ama diğer dinler ve başka inanların tercihine niye karşısınız bunu anlayamadığım için sordum...
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: 'Mete Atila Cengiz ve Hülâgû gibi kumandanların yaptıklarının İran ve Mısır'da yaptığı tahribat yanında hiç kaldığında İslâm tarihinde adaletiyle meşhur Hz. Ömer hakkında, asılsızlığı sabit olduğu halde, İskenderiye Kütüphanesini yaktırmış olduğu iftirasını benimser.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: “Kuran Tanrının değil Muhammed’in talimatıdır” sözü iftiradır ve her iftira bir hakarettir.ayrıca alemlerin sultanı peygamberim Hz. Muhammed için arap olmasından ötürü alaycı sözler sarfetmiştir.ayrıca bilgi edinmek isteyenlere şunu da söyleyebilirim,'İslâm Birliği Kuruntusu' adlı yazısında {Ötüken, nr. 7, Nisan 1964) Müslümanlığın ortaya çıkışını 'sosyoloji bakımından Araplar'ın millet haline geçme savaşı olarak yorumlamasının yanı sıra
11 Nisan 2008 . Ankete Git
fisun: Dini kimliğiyle, ulusal kimliğini dengede tutabilmek, birini diğerinin önünde görmemek en iyisi diye düşünüyorum. Benim tercihim ulusal kimliğimin önde olmasıdır. burada ben dine yapılan bir hakaret göremedim. Kabul etmemekle hakaret arasında fark vardır. ifadede islam karşıtlığı var demek mümkün, hakaret olarak algıladığınız nedir whiteyoung? bakış açınızı merakımdan soruyorum? Lütfen karşıtlık olarak algılamayınız.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Tatarizma: İslam'a karşı olmak İslam'a küfüretmek değildir zaten İslam'a veya herhangi bir inanışa küfür etmenin/aşağılamanın Anayasa'dada cezası vardır ancak eleştiri doğaldır tekrar ediyorum Laik bir ülkede kişi İslam'ıda Hristiyanlığıda Museviliğide Deizmide Ateizmide Budizmide Putperestliğide eleştirebilir!
11 Nisan 2008 . Ankete Git
quartz: sevgili whiteyoungs laiklik islam dinine küfür etme sanatı değildir. fikir özgürlüğünün teminatıdır. o yüzden görüşü bu ise ifade edebilir bunlar tartışılır. doğrudur yanlıştır ancak laiklik budur yani biraz tabirleri doğru kullanmak lazım. tabi ki hassas konularda ifadeler ona göre olmalıdır lakin ülke laik diye bu hakka sahip değil diye bir söylem laiklikten anlaşılanın yanlış olduğunu gösteriyor. yazık bunlar iyi anlatılmıyor demek.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: üzerinde polemik başlatılan yorum 'benim için önemli olan tarafı,tamamen islam karşıtıdır.' yorumum..benim için öyle...islam karşıtı olduğunu iddia ediyorum,aksini iddia edene de gereken cevabı verdim.ülke laik diye dinime hakaret ettirecek değilim.laiklik kimseye bu hakkı vermez.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Atsız İslam karşıtı olabilir Türkiye Laik bir ülke kişi hristiyanlığıda eleştirebilir museviliğide eleştirebilir İslamiyetide eleştirebilir o sözdede bir aşağılama yok gibi..Atsız'ın Müslüman olmamasından çok daha büyük eleştirilecek yönleri var Türkiye'nin toplumsal bütünlüğünü bozacak türde ve ırkçı nitelikte olan..
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: ben kimsenin dinini aşağılamam, kimsenin de Rabbime,paygamberime hakaret ve iftira etmesine izin vermem.siz rahatsız olmuyorsanız o da sizin inancınızla ilgili.burada atsız islama hakaret ederek islam karşıtı olduğunu göstermiştir.hala neyi iddia ediyorsunuz?
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Tun-cem: Onlar sadece kendilerinden olanlar ve olmayanlar ayrımı yapıyorlar .Evrensel değiller.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Held: Seninle hangi dilden konusmaliyim bilemiyorum, at gözlüklerini atmadan yazdiklarimi anlayabilmen cok zor.Son defa yazayim belki bir mucize olur.Sen baska dinlere karsitsin bununla gurur duyorsun ama bir baskasi senin dinine karsit olunca , cüretkar, haddini bilmez, melun oluyor.Bu nasil anlayistir.Kendinimi tarif ediyorsun.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: evet ben hristiyanlık karşıtıyım,musevilik karşıtıyım..karşıtı olmasaydım o dinlere mensup olurdum.atsız da islam karşıtıdır.karşıtı olmasaydı müslüman olurdu ve kendisi müslüman değil..Allah'a ve kutsal kitabıma ve de Hz. Muhammed'e de dil uzatacak kadar hem de!
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Held: Hic kimse inanmadigi bir seyi kabul etmez.Hakaret olmadigi sürece, hazmetmeyi ögrenmeniz lazim.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Held: Islama inanmayan , Islamin ve müslümanlarin degerlerini kabul etmeyen herkes sence Islam karsitidir.Müslümanlarda , hristiyanlarin, musevilerin degerlerini kabul etmiyor reddediyorlar.O halde sende Islam disinda ki tüm dinlerin karsitisin.Öyleyse kimseyi elestirme hakkina sahip degilsin.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: Allah'a kur-an'a ve paygamberine iftira atmak masum bir eylem değil kusura bakmayın..adam hem müslüman değil,hem müslümanların değerlerine iftira ediyor hakaret ediyor,,islam karşıtı olması için ne yapması gerekirdi başka mesela?
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Held: Bu söz onun Islam karsiti degil, müslüman olmadigini gösterir.Her seyi birbirine karistirmissin sen.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: aşağıdaki cümleı Nihal Atsız tarafından kaleme alınmış ve 6 Ekim 1950 tarihli Orkun dergisinde yayınlanmış bir yazısından alıntı: “Kuran Tanrının değil Muhammed’in talimatıdır”
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Held: Alparslan Türkesin neler dedigi beni hic ilgilendirmiyor.Zira Nihal Atsizla ayrilamalarinin nedeni Türkesin birilerinin talimatiyla ümmetcilige dönmesidir.Döneklerin sözleri benim icin bir deger ifade etmiyor.Atsiz yasaminda sadece bir defa Islam hakkinda yazmistir.Ve bundan dolayida pismanlik duymustur.Asil Islam düsmanlari , müslamanim diyip milyonlari arkasindan sürükleyerek Abd nin hizmetciligini yapanlardir.
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: ayrıca şunu da söyleyeyim sana..üniversitede iken alparslan türkeşin hatıralarının bizzat ağzından kaleme alındığı 'şahinlerin dansı' adlı kitabı okumuştum..orada atsız için söylediklerini okumalıısın bence..
11 Nisan 2008 . Ankete Git
whiteyoungs: aşağıdaki cümleı Nihal Atsız tarafından kaleme alınmış ve 6 Ekim 1950 tarihli Orkun dergisinde yayınlanmış bir yazısından alıntı: “Kuran Tanrının değil Muhammed’in talimatıdır”
11 Nisan 2008 . Ankete Git
Held: Babasina asla layik olamayan Yagmurun röportajina degil.Bizzat Atsizin eserlerine bakarim ben.Sende zahmet et biraz eserlerine bak, eger iddia ettigin bir durum varsa koy burda ortaya.Yoksa yaptigin sadece kötü bir iftiradir.
10 Nisan 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: türkhilali . 19 Ağustos 2006