Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Atatürk'ü bu sınıflamanın dışında tutarsak, sizce 20. yüzyıl siyasetine en büyük etkisi olan siyasiler kimlerdir?

general_X: Sakat bir anket! 1- Otto von Bismarck 1898'de ölüyor. 2- Mustafa Kemal Atatürk'ü bu sınıflamanın dışında tutma fikri hiç olmamış: Kendisini ismiyle kategori dışı ilan etmek hangi akla hizmet, bilemedim. Burada söz konusu olan siyaset. Din olsa dogma derdik, yoruma açmazdık. Ama siyasette dogmalara yer yoktur. Atatürk te siyaseten diğer ülke liderleriyle karşılaştırması yapılabilecek bir liderdir. Yoksa onu nasıl daha iyi anlayabiliriz? Tepki olarak 'Fikrim yok'u işaretlemeyi uygun gördüm.
durgul: İsteyen romantik isteyen realist olur general x yapacağım bir şey yok, Adolf Hitlere hayranlık duyan bir yoruım için yapacağım bir şey yok, beni ilgilendirmiyor isteyen istediğini düşünür bu konuda, benim ilgilendiğim konular daha farklı bilirsiniz. Desteğin için teşekkürler fisuncuğum
6 Aralık 2007 . Ankete Git
fisun: Bence çok başarılı olmuş. Durgul'a sonuna kadar hak veriyorum. Şıklara koymadığı halde bu kadar polemik yapıyor olmanız bile, Durgul'un ne kadar isabetli karar verdiğini gösteriyor.
4 Aralık 2007 . Ankete Git
general_X: Bir de demişsiniz ki “...Atatürk'ü bu şıklara dahil edip sizin gibilere bu şıkkı es geçme hakkını vermedim, vermeyeceğim.” Ne kadar derin, ulvi bir amaçtır bu böyle! Başarılı oldunuz mu bari? Atatürkçülük derecesine göre toplumu hayali cemaatlere böldünüz. Şahsen sizin bu ulu projelerinizden bıktım, usandım. Bu '-izm' sizin gözünüzü kamaştırmış ama; köyde, ağanın toprağını süren çiftçiye ekmek parası çıkarmıyor. Bendeki Atatürk sevgisi ise hiç olmazsa dünyaya at gözlüğünden bakmamamı sağlıyor!
4 Aralık 2007 . Ankete Git
general_X: Bu konu hakkında son olarak arz etmek istediğim iki husus daha var: 1- Hata yapmak kabahat değildir ama; önemsiz olup olmadığını iyi kestirmek lazım. 2- Şıklarda romantizme mahkum olunduğuna en iyi kanıt şu yorum olsa gerek: günümüze belki çok canice gelen bir olay sergilemiş olsada adolf hitlere karşı bir hayranlığım var (deniz sahil - 02.12.2007 20:51) Dikkatinizi çekerim, benim yorumumdan daha sonra girilmiş bir yorum. Yani bahsettiğim sakatlığı öngörmüşüm.. Bilmem anlatabildim mi?
4 Aralık 2007 . Ankete Git
general_X: Esas anlayamadığım yoruma tahammül edememeniz. Eğer yorumlardan rahatsızlık duyuyorsanız neden yorumsuz anketler yapmayı tercih etmiyorsunuz? Herhalde düşüncemi ifade etme özgürlüğüme set çekemeyeceğinize göre, bahsettiğim şekilde pasifik yöntemlere başvurursanız başınızı ağrıtmamış olurum diye düşünüyorum.
4 Aralık 2007 . Ankete Git
general_X: Şahsıma yönelik alaylı ithamlarla nereye varabilirsiniz bilemiyorum sayın durgul ama; anket sahibi olmanızı da göz önünde bulunduracak olursak anketinize tenezzül edip yorum yazmış birisine karşı göstermiş olduğunuz saygı konusunda derin kuşkular içindeyim?!
4 Aralık 2007 . Ankete Git
durgul: zannetmiyorum
3 Aralık 2007 . Ankete Git
durgul: General x üşenmemiş sayemde tüm liderlerin biyografisine göz atmışsınız ve kuşkusuz bir şeyler öğrenmişsiniz.... bana teşekkür borçlusunuz, evet bismarck 19 yyüzyılda ölmüştür bu konuda haklısınız, gözden kaçmış bir şey çok da önemi yok.... Öte yandan Atatürk'ü bu şıklara dahil edip sizin gibilere bu şıkkı es geçme hakkını vermedim, vermeyeceğim. Bilen biliyor zaten Atatürk'ün ne büyük bir siyaset adamı olduğunu.... Sizin tekrarlamalrınızla ve olaya sahip çıkmanızla eksi bir puan kazandığımı
3 Aralık 2007 . Ankete Git
Tun-cem: General x sizi tebrik ediyorum.
1 Aralık 2007 . Ankete Git
arizmendi: Ya arkadaş iyi hoş diyosun da olmuyor işte.herkes hitlerin dünyayı atatürkten daha fazla sarstığını,etkilediğini biliyor ama kimse Atatürk varken hitler şıkkını işaretlemez.bu da anketin geçerliliğini düşürmez mi?
30 Kasım 2007 . Ankete Git
general_X: Bir arkadaşımız da Atatürk’le ilgili anket yapmanın elde edilecek sonucun sağlıksız olacağı gerekçesiyle mantıksız olacağını belirtmiş. Ben de kendisine şu soruyu soruyorum: Atatürk’ün kurtarıcı ve kurucu liderimiz olması ve bizim için taşıdığı anlamdan ötürü başka liderlerle karşılaştırmaktan imtina etmemize sebep oluyorsa bunun adı dogmatizm değil mi? Pozitivizm bunun neresinde? Ve bu mantıksızlığı daha ne kadar zaman 'kabulleneceğiz' ve anketlere dahil etmeyeceğiz? Tarih verin de bilelim.
30 Kasım 2007 . Ankete Git
general_X: Açıklama yapmam şart oldu. Bana göre bu tip anketlerde hedeflenen; her liderin hüküm sürdüğü dönem içinde, dünya siyasetini ne kadar etkilediğini tarafsız ve romantizme kaçmadan değerlendirmek ve bu suretle istatistiki bir sonuca ulaşmak. Fakat Atatürksüz anlamını yitirmiş; kişinin kulaktan dolma bilgilerle zihninde yazdığı romantik biyografiler içinden kendine en yakın gördüklerini sıraladığı bir anket sonucu ortaya çıkıyor. Anketörün de istediği böyle bir şeydi herhalde? Hayırlı olsun.
30 Kasım 2007 . Ankete Git
arizmendi: Ya zaten Atatürkle ilgili soru sormak,anket yapmak mantıksız olur.anket bir amaç için yapılır bir ölçme için yapılır Atatürkle ilgili sorular hiçbir şeyi ölçemez ki.ne geçerliliği olur öyle anketin ne de güvenirliliği
29 Kasım 2007 . Ankete Git
Ugugug: Doğrusu, Atatürk Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu ve aynı zamanda Türk olduğu için ve Türkiye'de Atatürk'ü benimsememiş ve sevmeyen kimse bulunmadığı için, Atatürk hakkında bu sitede biz objektif değerlendirme yapamayız. Pollemilk.com sözgelimi bir İtalyan sitesi olsaydı, işte o zaman bu anket Atatürk'süz olamazdı.
29 Kasım 2007 . Ankete Git
arizmendi: Eğitim bilimlerinde geçerlilik diye bir kavram var Atatürk'ü bu ankete koysalar bu anketin geçerliliği kalmaz
28 Kasım 2007 . Ankete Git
mervve: Zaten Mustafa Kemal Atatürk hepsinden daha değerli ve çok farklı bir lider...O'nu diğer siyasilerle karşılaştırmaya ne gerek var?
28 Kasım 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: durgul . 12 Kasım 2007