Anfield: Ben öz iradesine güvenemeyip sandığa gidemeyen adamlar ülke geleceğine ne gibi bir hakı olabilir. E o zaman bende kendisini adam yerine koymayanı adamdan saymam. Petrol yasasında TPAO ya tahsisli petrol alanlarını kapsamayan yerler için geçerli Okuma anlayışına hayranım dinsiz anlamına çekebilrisn gayet doğal akıl yapınız buna meyilli ama Kuran-ı Kerim'de açık açık belirtilen kapanmayı hiçe sayanın dinle ilgili sorunları var demektir. Ve sizin Laiklik anlayışınız sadece türban...

maviela: anfield %35 sandık başına gitmemişse bu ülkenin 3te 1 i denmez. bunu anla artık. ayrıca kimin imanlı kimin imansız olduğuna ve kimin dinsiz olduğuna sen karar veremezsin . İmanın kimde olduğu bilinmez. bir soru ; petrol yasası bu ülkenin lehine mi? at gözlüğü öyle bir yerleşmiş ki kafanıza yakında akp ye oy vermeyenleri dinsiz ilan edeceksiniz. umarım günaha girdiğinin farkındasındır.

Anfield: Ayrıca laiklik türbana karşı olmak veya türbanı düşman görmek de değildir. Sen diyosun din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması diye. O zaman devlet dairelerinde türbanla çalışılamıyor. Sizin laiklik anlayışınız bu mu. Eğer hükümet bu kanunu değiştirdiği an ordusundan tut sivil toplum örgütlerine kadar herkez galeyanla iç savaşa kadar provake eder. Tabi bide din düşmalığı sizin laiklik sınırları çerçevesinde.

Anfield: Ve her hükümet yaptı bunu biliyosun. Tabi geçmişi unutmak ve sadece AKP düşmanlığı sizin göreviniz başka işiniz yok

Anfield: Ya bu arada Deniz Baykal efendi tüm solu elinde oynatmıyo galiba. At gözlüğü kullananlar göremiyo mu ne. Onun yaptığı ne padişahlık değilmi. Muhalefet liderisin tamam anladık ama halkın çıkarlarına uyan yasalara da muhalefet olman saçmalık değil mi. Seçmenlerin yüzde 35i sandığa gitmemiş. Doğru da kardeşim hepsi AKP muhalifi diye bi kaide mi var. Varsayımlarla ve tahminlerle olaylar tek yöne çekilemez. Ve tayip sadece akp lideri değil bu ülkenin başbakanı unutma......

Ernesto18: Gaffur, çok güzel açıklamışsın, teşekkür ediyorum.

Ernesto18: Laiklik kısaca, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması olarak tanımlanılabilir. Din üzerinden siyaset yapan bir Akp ile laik seçim olamaz.

gaffur: Laik seçim şudur: Meydanlarda, televizyonlarda, halkın karşısında siyasetin türban, dindarlık, Allah, peygamber, nasip, kısmet, ulema, Allah'ın izni, cuma namazlarında halkla kucaklaşma gibi dini motifler ve kadının veya mağduriyetlerin alet edilmesi yolu ile yapılmadığı bir seçim, laik seçimdir. Yalnız bunu yapacak kadroların öncelikle cumhuriyetin temel ilkeleri ile barışık, kendi devleti ile kavgası olmayan kadrolar olması gerekir. (biraz zor yani)

maviela: Anfield biraz boşa sallamışsın. 2002 seçimlerinde seçmenlerin %35i sandık başına gitmedi. bu yüzden Türkiyenin üçte biri diyemezsin. ayrıca laiklik kavramını gerçekten bilmiyorsun, iyice öğren sonra böyle komik durumlara bir daha düşme.

gaffur: Yüzde 34 nedir, nesiyle gurur duyuluyor anlamıyorum. Demokrasi %34'ün kalan %68'e dayatması mıdır? %34 alan partinin genel başkanı tek başına 363 milletvekilini parmağında oynatma hakkına sahip midir? Demokrat AKP kadroları Erdoğan'a hop sayın genel başkan, bu nasıl demokrasi, sen padişah mısın kral mısın nedir bu havalar diyemiyor mu? Diyemez tabi, unutmuşum, kasım'da seçim var listeleri kim yapacak? aşkolsun!

Anfield: Yüzde 34.28 öğretemedi galiba

Anfield: Laik seçimden kastım laikliği öğretecek bir seçim olması dolayısıyla.

Anfield: Türkiye meclisini seçti ve şimdi de Cumhurbaşkanını seçiyor. Yüzde 34.28 oy oranı ve 363 milletvekili. Başka söze gerek yok. Ülkemin üçte biri karar verdi. şimdi bu karar verilenler başbakan seçecek. Laikliği sadece türban zannedenler laikliği öğrensin. Laik bi seçim olacağı için bi Atatürkçü olarak gururluyum. Yaşasın Laik Türkiye Cumhuriyeti

Magicman: Sana ATATÜRK ilke ve inkilapları kitabını okumanı tavsiye ediyorum...

Ernesto18: Gelecek 7 yıl ile geçmiş 14 yılı karşılaştırcak zamana gelince bir daha düşün..