Ugugug: Doğrusunu söylemek gerekirse bu her iki tercihim herbiri için de çoğu zaman mümkün olamıyor.

durgul: Aileler tercihleri çocuklara bırakırsa adil olur

Ugugug: Peki (eğer varsa) bu zorlamaların önüne yasaklamakla mı, yoksa özgürlükle mi geçilebilir.

durgul: Severek ve isteyerek olduğu gibi zorla olanlar da var. Bugün imam hatipe gidenlerin yarısı aile zoruyla gidiyor...

hasbolat: durqul hanım. Bir insan dînî inancına uygun birşeyler yapmak istiyorsa bu illa ki zorlama ve dayatmayla mı olur? Severek, isteyerek dîninin vecîbesini getiren bir insan olamaz mı sizce ? Size yakıştıramadım doğrusu !

durgul: Akpli türbanlıların inançlarından dolayı değil siyasi olarak geliştiğini düşünüyorum bunu çoğunluğa da yaymak istemem, bir kısmı moda olduğu için bir kısmı zoraki bir kısmı ianacından takıyor ama bunu oya dönüştüren siyaset fitilini ateşleyen AKP den başkası değil....Üniversitlerdeise siyaset bilim olarak kaldığı sürece zararlı değil, pratikte siyasetin yeri üniversite değil....

Ugugug: birlikleri de kapatılmalıdır. Çünkü siyasi simge taşımak tehlikeli(!) ise eğitim içindeki siyasi örgütlerde faal bulunmak artık tehlikenin kaç kat üstündedir sizin mantığınıza göre bilemiyorum. Ama ben böyle düşünmüyorum, siyasete de, siyasi simgeye de engelleme yapılmamalı. Başörtüsü siyasi simge olmasa da.

Ugugug: Ayrıca eğitime siyasi simge girmesin diyen varsa, ben de kendisi gireceği kadar girmiş, simgesi mi kalmış diyorum. Eğer başörtüsü gibi giyim tercihine karışılmamakla birlikte (zira başörtüsü siyasi simge olmadığı gibi, dini simge de değildir. İsteyen güneydoğu avrupadaki büyük oranda hristiyan devletleri ziyaret edebilir) neyse, eğer giyim tercihine karışılmamakla birlikte örneğin parti amblemleri gibi siyasi simgelere izin verilmeyecekse, o zaman üniversitelerdeki (örneğin Ortadoğu) siyasi

Ugugug: Ayrıcabelirttiğiniz ilk dördü dini simgedir ve dinin siyasetle hiçbir ilgisi yoktur. Bu konuda yazmak istemiyorum ama türban AKP'nin simgesi olsaydı, hiç diğer partililer türban takar mıydı? Ben türban kullanmakta olan bir çok MHP'li ve Demokrat Partili, kullanmayan yığınla AKP'li gördüm. Yani türban kullanımının siyasi partilerle ilişkisi yok, karşı çıkanlar ise CHP veya DTP gibi 3-5 alternatif parti.Zaten bu mantıkla giferseniz Türk bayrağını da MHP'nin simgesi olarak kabul etmeniz gerek.

Ugugug: Demokrasi ve laiklik belirttiğiniz şlekilde gelebilmeleri ama sizin sandığınız gibi birbirlerine bunun için zarar vermemeleri ve bu tercihlerin günlük hayatı etkilememesidir. Siyasi görüş nedeniyle insanlar arasında ayrımcılık yapmak, tuttuğu takım sebebiyle ayrımcılık yapmak kadar saçmadır ve bugün bunun anlaşılması için siyasetten kaçmamak gerekir.

durgul: Hristiyan haçıyla gelsin, müslüman türbanıyla, alevisi kılıcıyla, Yahudisi yıldızıyla, ülkücüsü kurduyla, işaretiyle, yobazı molla kıyafetleriyle...Demokrasi bu mudur? Sonra herkes birbirini boğazlasın...Demokrasiye rot balans gerekir....... o da laikliktir....