Ugugug: Bu, temiz siyaset açısından ülkemizin hayrına olacaktır. Başka kurtuluş yolu da yoktur. Çünkü bir takım insanlar buna inanıyor. Eğer insansak saygı göstermemiz gerekir.

Ugugug: Bu sorunu hem üniversitelerde, hem ortaöğretimde hem devlet dairelerinde hem de mecliste yalnızca bir kerelik çözüme ulaştıralım. Bundan sonra zaten bir şey kalmayacağından isteselerde türban üzerinden gerginlik yapamazlar, insanların değerleriyle oynayamazla. AKP'nin bu siyasetinden kurtulmanın tek ama tek yolu budur, bunların tümü olmadıkça da AKP misyonunu tamamlayıp başımızdan gitmeyecektir. Bunlar cumhuriyetin ilkelerine aykırı şeyler olmadığından derhal uygulanmalıdır.

fisun: Beş seneden fazladır iktidardalar çözmek yerine hergün gerginlik yaratıp başka şeyleri maskelemek için kullanıyorlar, bu kadar mı oynanır insanların değerleriyle, hala anlayamıyor insanlar. Konu türban falan değil, din üzerinden kirli siyasettir.

fisun: Ünalziya Bey keşke herkes bu kadar sağduyulu olsaydı...

durgul: İslamiyeti nasıl yorumladığınıza bağlı mavi sakal ve beril siz öyle yorumluyorsanız öyle kalın, başkalarının fikirlerini değiştirmeye kalkmayın....Herhalde o dönemde gözü dönmüş abazalardı ki kadının saç telinden bile kendilerinden geçiyorlardı....Saçımın telinden kendinden geçen erkek yok....

unalziya: Fisun hanım ; 'o zamanın şartlarına göre verilmiş bir tavsiye..' yorumunuz olayı çok güzel ifade etmiş. Hasan Güler mealinde de benzer yorum yapılarak ;'zinetlerini , ondan (zinetlerinden)zahir olan (yüz ve el içleri;kendiliğinden görünen ; günün islam örfüne göre açık olmasında mahsur olmayan kısımlar) müstesna açığa vurmasınlar...' açıklaması yapılmaktadır.

batsalli: o zamanlar arap kadınlarının da erkeklerinin de başlarında bir çeşit örtü vardı, kuranda yazan o örtü olmasın sakın? erkeklerin örtüleri hakkında bişey geçse bugün bütün erkekler de mi bağlanacaktı acaba?

beril41: durgul islamiyetin böyle bir emri olduğunu düşünmüyormuşsun ya hani... bu işler düşünceyle mi oluyoki...

Mavi_sakal: Sonuçta farz ama...

fisun: O zamanın şartlarına göre verilmiş bir tavsiye...

Mavi_sakal: Kuranda Allah'ın bizlerden yapmasını istediğimiz şeylere farz, yapmamasını istediği şeylere de haram diyoruz. Başörtüsü de ayette bururulduğu gibi farz olan bir 'ibadettir'. İster adına emir diyelim, istersek Rabbimizin isteği, istersek ibadet diyelim sonuçta kesin olan şey 'farz' olduğudur.

Mavi_sakal: Mü’min kadınlara da söyle, gözlerini haramdan sakınsınlar, ırzlarını korusunlar. (Yüz ve el gibi) görünen kısımlar müstesna, zînet (yer)lerini göstermesinler. Başörtülerini ta yakalarının üzerine kadar salsınlar.... Nur Suresi 31.ayet. Kuran'da bütün emirler aşağı yukarı bu şekilde geçiyor zaten. Başlarını örtsünler yazıyor isterlerse örtsünler yazmıyor. Nasıl yazsaydı ya? Size kalsa o zaman Kuran bize hiçbir sorumluluk vermiyor öylemi?Sadece bazı şeyler tavsiye etmiş ister yapın ister yapmayın

fisun: Bir kez daha yineliyorum, emir değil tavsiyedir. Emir olanları bile yapmayan ama başını örten insanlar nasıl keyfi davranıyorlarsa, kimsenin kimseye emir budur demeye de hakkı yoktur. İslamın şartları bellidir ki, onlar da bile emir yoktur. İslamın şartı olmayan bir şeye emir diyemezsiniz!

Mavi_sakal: durgul islamiyetin emirlerini nerden öğrenirsin sen onu merak ettim şimdi. Kuranda yazan birşey ve hala islamın emri olduğunu düşünmüyorsun. Örtünmek kadını neden pasifleştirsin ki? Tabi şuan ki sistemde eğitim öğretim hakları yok kabul etmek lazım ama bu sistemin problemidir ve zamanla değişir. İslamın emridir ve Kuran kıyamete kadar geçerli bir kaynaktır. Aksi olsaydı Allah yeni bir din ve kitap gönderirdi ama biliyoruz ki böyle birşey yok yine kuranda yazıyor.

durgul: Ben niçin takmıyorum, islamiyetin böyle bir emri olduğunu düşünmüyorum, örtünmek kadını çirkinleştiren ve pasifleştiren bir eylem, itici, siyaseten bana uygun değil, ayrıca arabik bir özenti durumu, siyasetin en büyük malzemesi. Kimseye malzeme olmam, kadınların da malzeme olmasından rahatsızım.......

Ugugug: Takanlar inanacından dolayı takıyor, takmayanların yarısı da gerekliliğine inanmadığından, bir diğer yarısı da toplum baskısından dolayı takmıyor. Diğer taraftan eğer biri başörtüsünün dinimizin şartlarından olduğuna inanıyorsa, o kişi takmayanların inançsız olduğunu düşünemz. En fazla takmayanların dini açıdan hata yaptığını öne sürebilir. Yoksa islamın bir şartını yerine getirmeyen inançsız değildir. Zaten böyle olsa müslüman kalmaz, dünyada günah işlemeyen kaç kişi vardır ki?

durgul: Rte türban takanların inacından dolayı taktığını söylüyor, bu işi siyasi simgeden çıkarıp inanca taşıyor, insanın aklına geliyor böyle bir düşünce....Türban takmayanlar niçin takmıyor? İnancından mı siyasi simge olduğundan mı?

Ugugug: Kim kardeşine kâfir derse, ikisinden biri mutlaka kâfir olmuştur. Eğer itham edilen kâfir değilse, küfür itham edene döner. (Hadis-i Şerif olduğu söyleniyor)

Ugugug: Eğer bu yazdığım şeyin kaynağını bulabilirsem ve güvenilir bir kaynaksa, kimse türban takmayanlar inançsızdır diyemez.

Ugugug: Ben de size iade-i ziyaret gerçekleştireyim; bu konuşmayla bunun ne ilgisi var. Ki zaten, başörtüsü diğer dinlerde de var ama ülkemizdeki çoğunluğu hesaba kadarak islamdan örnek vermek istersek, benim bildiğim müslümanlıkla en az seviyede olsa bile ilişkisi olma ihtimali bulunan birine inançsız (eski diklde kâfir) demek, bunu diyen kişinin kendisinin dinden çıkma sebebidir diye biliyorum. Bir yerde bunu okumuştum diye hatırlıyorum ama nerede olduğunu unuttum. Bilen biri uyarsın, yanlış olmasın.