Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nce hazırlanan tasarıları, kanunları Anayasa'ya uygunluk bakımından inceleyen Anayasa Mahkemesi'nin üyelerinin bir kısmının Meclis tarafından seçilmesi bir ara gündeme gelmiştir. Konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

general_X: Uygundur zira olması gerekendir; TBMM'nin de iradesi mahkemeye yansılmalıdır çünkü Türkiye kanun devleti değil, hukuk devletidir. Egemenliğini de milletten alır. Bu kadar dolaylı yollardan cumhurbaşkanını seçen bir ülkede en tepedeki kişiye tüm AYM üyelerini seçme ve atama yetkisi verilmesi sadece bize has! Komik olan da; mevcut yöntemdeki olası değişikliği bu kadar tepkiyle yorumlayan üyeler sayın Gül'ü çok seviyor olmalılar ki onun elinden böyle bir yetkinin alınmasına karşı çıkmış oluyorlar!
janti: yapılan yanlış kanunlara kim dur diyecek?
6 Şubat 2008 . Ankete Git
general_X: Yanılmıyorsam meclisimizde 106 hukukçu var. A partisi, B partisi, C partisi, ve saire; farz edelim ki bunların onda biri işinin ehli isimler.. tüm samimiyetimle söyleyebilirim ki o meclis bu 10-11 kişiyle dahi çok büyük başarılara imza atar. Tabii halk ne kadar seçiyor meselesi benim de aklımı kurcalıyor ve temsili demokrasinin en zayıf yanının burada olduğunu kabul ediyorum. Ama ne yaparsınız ki direkt demokrasiyi uygulamanın çok güç olduğu bir siyasal, toplumsal yapıya sahibiz.
6 Şubat 2008 . Ankete Git
general_X: appeliuss yanlışınız şurada: siz olaya kim seçmeli üzerinden bakıyorsunuz; oysaki esas soru kiç seçilmeli olmalıdır. Lütfen 60 darbesinin ürünü 61 Anayasası'nın ilgili 145. maddesini okuyunuz, sonra 12 Mart ürünü anayasa değişikliklerinde içinden bu maddeki değişikliği bulunuz. Ondan sonra bana hak vereceksiniz. (not: kendi yorumuma polemik açmış gibi oldum, istemezdim ama bu eklemeyi yapmam gerekiyordu, anlayışınıza sığınıyorum)
5 Şubat 2008 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: appeliuss . 2 Şubat 2008