Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nce hazırlanan tasarıları, kanunları Anayasa'ya uygunluk bakımından inceleyen Anayasa Mahkemesi'nin üyelerinin bir kısmının Meclis tarafından seçilmesi bir ara gündeme gelmiştir. Konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

Zehirlee: Secilebilmek için secmen sayısı artıkca secilmiş in güvenirliği artacağından uygun buluyorum.
hacıyatmaz: Her kural yazılı olmayacaksa o zaman kural yazımının bir anlamı yoktur.Bu kurallar hoşunuza gitmiyorsa işte hendek işte deve!
6 Şubat 2008 . Ankete Git
hacıyatmaz: Aynı emir kipleri hep ağzınızda dolanıyor ama başkası yapınca zorunuza gidiyor,saçma sapan anlaşılmaz bulanık şeyler yazıyorsunuz yöneltilen sorulara farklı konudan başka cevaplar veriyosunuz,çıktınız yine piste :)
6 Şubat 2008 . Ankete Git
general_X: hacıyatmaz geçmişteki bazı örnekleri gözden geçirmeni tavsiye ederim. Anketör 'ankete'nin yorumuna öyle cevaplar veriyor ki 'ankete' yorum yazdığına bin pişman oluyor. Her kural yazılı olacak diye bir kural yok. Bu bakımdan nezaket yazılı olmayan kurallardır ve karşılıklıdır. Bir üye tenezzül edip anketi cevaplıyorsa anketör en fazla müteşekkir olmalıdır. Olur ya cevap vermek durumunda kalır, o durumda nazik olmaya özen göstermelidir. appelius gibi fiilerini emir kipinde çekmemeli!
6 Şubat 2008 . Ankete Git
hacıyatmaz: Polemik com. anket kurallarında yazmıyor;Yaptığınız ankete polemik açamazsınız diye!Aynısı bana da yapıldı tav oldum burda da var isteyen istediği yere polemik açar arkadaş burası pollemik adı üstünde,eğer bundan sonra anket yaparsam yine yazacağım polemik konu ilgimizi çekmese zaten o konuda anket yapmayız...
6 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Yasama, Yargı, Yürütme, birbirinden ne üstündür ne de aşağı, birbirinin işlevlerini tamamlarlar. Bunu sen daha iyi bilirsin. Kimse diğeri üstündür demiyor zaten. Tabi ki anketler çok faydalı, özellikle bu tür anketler benim favorim, bilgileniyoruz fena mı?
6 Şubat 2008 . Ankete Git
general_X: appeliuss sadece anket oluşturmamış, polemiğe dahil olmuş ve kendi yorumlarını eklemiş. ben her iki durumu da göz önünde bulundurarak bilgi sahibi olunsaydı böyle bir ankete gerek kalmazdı demek istiyorum. ama iyi olmuş, bu konuları biz konuşmayacağız da kim konuşacak? bir de anayasa mahkemesi hiçbir kurumun üstünde görülmemeli; mahkeme bu, yüksek yargı organı ve uygunluk kontrolü en önemli işlevidir. hiçbir şeyi olduğundan önemli göstermeye gerek yok.
6 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Kişisel duyguların yansıtıldığı, olumlu ya da olumsuz düşünce konusunda haklı olabilirsin tabi, sonuçta anket oyluyoruz.
6 Şubat 2008 . Ankete Git
hacıyatmaz: Vay be bilseydim anket de yapmazdım ben ortaokul mezunuyum anket yapmak yasak mı bana?Yoksa master falan mı yapmak gerek?
6 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Anket oluşturmak için bu kadar derin bilgiye gerek yok, ben bunu vurguladım. Yoksa tabi ki bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz. Farkındaysan konu üzerinde yorum yapmadım, bilgilerim yüzeysel olduğundan. Verdiğin bilgileri itinayla okudum , tabi ki bilgine saygı duyarım. Appeliusun sayısal verileri beni daha çok ikna etti. Evet yine söylüyorum, özellikle bu hükümet zamanında; korkunç!
6 Şubat 2008 . Ankete Git
general_X: bilgi olmadan düşünce nasıl oluşturulur sayın fisun?! 2 yıllık hukuk öğrenimimi, tarihimiz üzerine yaptığım sayısız okumayı çöpe atacak değilim. sizin bahsettiğiniz düşünce olsa olsa kişisel duyguların yansıtıldığı olumlu veya olumsuz tepkilerdir.
6 Şubat 2008 . Ankete Git
hacıyatmaz: Bu konu bulanmış çorba olmuş,bu polemik karakolda biter...
5 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Böyle bir anketi hazırlamak için anayasa hukuku bilmek neden gereksin? Sadece düşünce sorulmuş, yorum yapılmamış ki ankette. yorumları tenkit edebilirsin ama anket hakkında eleştirine katılmıyorum.
5 Şubat 2008 . Ankete Git
general_X: appeliuss Anayasa Hukuku hakkında bilgi hazneni biraz daha genişletsen böyle bir anket hazırlamazdın. Üzgünüm ama hem türk anayasal gelişmelerini bellememişsin hem de diğer ülkelerin sistemlerininden bihabersin. Kendisine nezaketsizlik ediyorsun ama Zehirlee'nin yazdığı bir şey çok önemli: karma sistem. Parlamenter monarşilerde dahi mahkeme üyelerinin çoğunluğunu halk oyuyla göreve gelen meclis(ler) belirler. Bence hemen Tanör oku, Yüzbaşıoğlu oku, Soysal oku, Özbudun oku; ne bulursan oku.
5 Şubat 2008 . Ankete Git
Zehirlee: bu arada bana göre en doğru yol Anayasa mahkemesi üyelerinin seçilmesi yetkisinin parlamento, yargı, hükümet ve Cumhurbaşkanı arasında paylaşılması usûlü (karma sistem), yolu.
5 Şubat 2008 . Ankete Git
Zehirlee: yaf arkdş. anketteki konu başlığını bi tarafa bırakın. ve Anayasa mahkemesi başkanının sadece sonulmuşlar arasından bir tek cumhurbaşkanının mı secmesi güvenilir yada sonulmuş üyeler arasından 550 kişilik TBMM tarafından mı secilmesi gevenilir. ha bu konuda sistem üzerine yorum yapıyom dünün meclisi ile bu günün meclisine göre ayrım yapmadan
5 Şubat 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Benim burada anladığım tek şey bu sistemde Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatı ile Cumhurbaşkanını yargılayamayacak olmasıdır. Ya da ben tam anlıyamadım:))
5 Şubat 2008 . Ankete Git
mervve: son yaptığınız yorum ilkiyle çelişmiyor mu? ben mi yanlış anlıyorum ? inanın her yorumunuzu 5 kere okuyorum :) hocam siz anladıysanız bana izah eder misiniz?
5 Şubat 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Anayasasının Anayasa Mahkemesi'ni dizayn etme yetkisini büyük ölçüde cumhurbaşkanına vermesi, mahkemenin tarafsızlığı ve bağımsızlığı bakımından oldukça sakıncalıdır. Cumhurbaşkanının vatana ihanetten dolayı Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi üyelerince yargılanacak olması ve yine cumhurbaşkanının Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açma yetkisine sahip olması Türk Anayasal sistemi bakımından söz konusu sakıncaları daha da artırmaktadır
5 Şubat 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Kastettiğin secilmiş Anayasa başkanı ise. Kişiler üzerinden yapmadım bu yorumu. şu ankinin de oncekilerinin de ve sistem bu şekilde devam ederse bundan sonraki secilmişlerin de secilmişlik yolu bana göre yanliş ama kişi hakkında bilgim olmadığından fikrimde yok güvenilir olup olmadığından.
5 Şubat 2008 . Ankete Git
hacıyatmaz: Seçilmiş şimdi güvensiz miymiş?
5 Şubat 2008 . Ankete Git
ekinox: ben de aynı şeyi soracaktım merve. sonra da düşündüm ki bu arkadaş beni anlayışsızlıkla suçlar , vazgeçtim. yeni moda bu oldu ya , hiçbirşeyi anlamamakla suçlanmak...
5 Şubat 2008 . Ankete Git
mervve: ne anlatmak istediniz acaba ?
5 Şubat 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: appeliuss . 2 Şubat 2008