Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Mecliste kabul edilen yasaya göre gece 22:00 ile sabah 06:00 saatleri arasında alkollü içkilerin perakende satışı yapılamayacak. Siz bu durumu nasıl karşılıyorsunuz?

partocar: Benim kısıtlanan daha önemli özgürlüklerim var. Bu ülkede benim özgürlüklerimin kısıtlanmasından yana insanlar varken bu yasağa karşı çıkmak içimden gelmiyor. Tok açın halinden anlamazken ben de bu yasakta tok rolünü seve seve üstleniyorum. Diğer yandan bu yasak çok da işe yaramaz. Tamamen yasaklanabilirdi de, iğreniyorum içenden de kokusundan da, şöyle anasının gözü bir yasak gelse iyi olurdu.
drosophila: He partocar, evet, oyle oyle. Biraz sakin ol ama altina kaciracaksin. :D Aaahh, ah!! ;-)
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Çünkü reddettiğin din doğruları söylüyor, hem de bilimsel bir araştırma yapmaksızın. Bu da Allah’ın her şeyi bildiğini ve bize bildirmek istediği her şeyi bildirdiğini gösteren sayısız örnekten biri. Benim inancım diyor ki: kıyamete yakın bir zamanda İslam dünyaya hakim olacaktır. Bu devir sadece Müslümanlar için değil, tüm insanlık için her alanda mükemmel bir devir olacaktır. Sonra İslam’ın düşüşü yaşanacaktır. Kıyamet Müslümanların üzerine kopmayacaktır. Dileğinin gerçekleşmesi mümkün.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Çelişkiler dünyasında yaşamak ateistler için zor olsa gerek. Fakat bir yerde çelişmeyen bir sözüne rast geldim. Bozuk saat bile günde 2 kez doğru gösterir ya hani (ifade özgürlüğümü kullanıyorum). Dinlerin sona ermesi bana kıyameti hatırlattı. Bilimle iç içe bir insansın kıyameti de inkar edemezsin artık, bir zahmet. Bak dinimiz bilimin yeni kanıtladığı kıyameti 1500 yıl önce söylemiş, tahammülsüzlüğünü anlamakta zorlanmıyorum bu açıdan bakınca.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Hz Muhammed biyoloji, fizik, kimya, jeoloji, meteoroloji veya bir başka dalda bilim adamı mıydı bu kitaba bilimsel gerçekleri yazdı, hem de bugün bilimin uğraştığı ve hala birçok şeyi bilmediği alanlarda. Hukuk profesörü müydü ki bir hukuk düzeni getirdi? Doktor muydu, siyaset bilimci miydi, asker miydi, kahin miydi, tarihçi miydi? Bu adam çobanlıkla ve ticaretle uğraşmış biriyse nasıl yaptı bunu? İnsan biraz destekli sallar. Saat 10 yasağı pek sökmüyor galiba, kafalar kıyak.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Okuma yazma bilmeyen bir adam, içinde dini emirler, tarihi bilgiler, gelecek hakkında haberler, o gün bilinmeyen bilimsel gerçekler, bir toplumun temeli olacak toplumsal kurallar, hukuk kuralları vs bulunan bir külliyat hazırlayacak. Üstelik bu 600 sayfaya sığacak, bu 600 sayfa eşi benzeri olmayan, yanına yaklaşılamamış bir edebi üslupta olacak. O gün de kimisi şair demişti, kimisi büyücü demişti.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Düşünce çok basit. Allah’a inanmıyorsan Kur’an Allah’ın kelamı olamaz, Hz. Muhammed yazmıştır olsa olsa. Neye dayanıyorsun? Her şey aleyhinde. Okuma bilmeyen birisinin kırk yaşına kadar bekleyip, o yaşa gelince bir kitap yazdığını iddia ediyorsun. Tek iddia bu olsa iyi. İçinden çıkman zor bu işin.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Daha komiği varken niye izlemeye devam edeyim? Peygamberimizi ateist ilan edenlerle O’na inananlar aynı kişiler olsaydı ironi olurdu belki. İroni olması için buna bile gerek kalmamış, o dediğin zatların hayal gücü fazla genişmiş, ya da inanmadıkları için böyle söylemeye mecburlar, mecbursunuz.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Müslümanların tahammülsüz olduğunu söylerken kendi hazımsızlığını da itiraf etmişsin. Diyorsun ki ben üniversiteler bitirmişim, o kadar dirsek çürütmüşüm, ölsem ağlayanım yok; çölde yaşayan çobanlıkla ticaretle geçinen bir adam milyarları peşinden sürüklüyor. Hz. Muhammed’i kimin ateist ilan ettiğini söylersen Leyla ile Mecnun izlemeyi bırakırım, gerçekten ciddiyim (artık bunların karşısında ne kadar ciddi olunabiliyorsa).
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Teknolojiyi reddeden tarikatlar olabilir, ama böyle istisnalar İslam’ın teknolojide ilerlemeyi teşvik ettiği gerçeğini değiştirmez. İslam’ın emri “oku”, ateizmin emri ne? “İnkar et”. Gerçi Müslümanlar oku emrine itaat etmiyor o da ayrı mesele, bu emre itaat etselerdi Osmanlı duraklama dönemi yaşamazdı. Bazı tarikatlar teknolojiyi reddediyor deyince İslam’ın gerici olduğu algısını hakim kılmaya çalışmanız da boşa.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Yanlış bin kere söylense de yanlıştır elbet, ama günümüzde güçlü olan ne söylerse doğru sayılıyor. Bu yüzden ateizmin en önemli dayanağı olan evrim hala geçerliliğini koruyor, gerek sahtekarlıkla, gerek baskılarla, gerekse bilim dünyasında diktatörlük yapmakla, diğer her şeyi dışlamakla. 1500 yıldır gerçeği söyleyen bir kitabı 150 yıldır kanıtlayamadığınız düşüncelerle yok edemezsiniz.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Evrim hakkında konuşmak için ne kadar uzman olmak gerekiyormuş? Evrimi inkar eden herkes senin için bilgisiz cahil, evrimi kabul ediyorsa çağdaş, ilerici, hür fikirli. Asıl korkulan şey evrimin olmadığının dünyaya ilan edilmesidir. Cımbızla yanlışını aradığınız ama bulamadığınız Kur’an’a karşı doğruluğunu ispatlayamadığınız, tesadüflere bağladığınız fikirlerle duramazsınız.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Kimsenin vicdanıyla işim olmaz, ama dinime hakarete de eyvallahım olmaz. İşine gelmeyince ifade özgürlüğüne dayanıyorsun. Karakteri belli olan bir densizin her zaman belli ettiği düşmanlığını alçakça sözleriyle de süslemesi ne zaman ifade özgürlüğü olmuş? Bu acizliğin, kendini ve aslında kendisinin de inanmaya çalışıp pek inanamadığı düşüncelerini kanıtlamaya çalışmanın göstergesidir.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: İslam’a her türlü hakaret yapılıyor ve hiçbir yaptırıma tabi tutulmuyor o medeniyetler beşiği Avrupa’da. Fakat bir Müslüman herhangi bir protesto yapmaya cüret bile edemiyor, olacakları biliyor. İnancı sağlam bir Müslüman zaten başka inanca saldırmaz, öyle bir ihtiyaç duymaz. 1500 yıl kimsenin ışığını söndüremediği hakikatleri arkamıza almışız. Yalanlarla, saldırılarla, planlarla yıkılması imkansız bir dinin mensubuyum.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
partocar: Adaleti kafana göre belirleyemezsin. Neyin hakaret olacağını da. Hakaret sayılacak şeyler bellidir ve o çapsızın sözleri hakarettir. O dine inananlardan daha mı iyi bileceksin? Senin tuzun kuru, sana göre hiçbir önemi yok, varlığını reddettiğin şeye hakaret edilmesi sana dokunmaz. Sen öyle diyorsan Avrupa kesin adildir. Koskoca Avrupa’da İslam’ı anlatan paneller yasaklanacak mıydı bir de? Bir kez de çarpıtma yapmasan dişimi kıracağım.
13 Haziran 2013 . Ankete Git
drosophila: Bu nedenledir ki bazı İslami tarikatlar teknolojiyi reddeder. Hristiyanlıkta da vardır bu (Amish'ler ya da Rusya'da Baykal gölü yakınlarındaki grup gibi). Onlar bu 'sinsi' değişimin farkında çünkü. Rüyayı hala yaşamak istiyorlar. Ki bence müthiş bir romantizm bu. Bu tarikatlar varolmalı. Onlar alternatif bir yaşam tarzını sergiliyorlar çünkü. Her neyse tekrar, konu gittikçe gider böyle. Güzel oldu yine sohbet. ;-)
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Yüzlerce yıllık bir süreç olacaktır bu belki ama yeni dünyanın yeni ahlaki normalara ihtiyacı var. 1500, 2000 ya da 3200 yıl öncesine 'adapte' olmuş ahlaki düzenlerine değil. Onlar şu an için 'maladaptif' yapılardır. İşlevini yitirmiş ama varlığını sürdüren de diyebiliriz. Ya da başka bir işlev kazanmış. Her neyse, eğer günümüz dünyasından vazgeçip eskiye dönmek istersen başka.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Bu altta yazdığımı iki ayrı bakış açısından oku. Aksi halde çelişkiliymiş gibi görebilirsin, kafan karışmasın. Kısacası, Muhammed benim gözümde oldukça iyi iş çıkarmıştır, ancak vakti dolmuştur. Son 200 - 250 yıldır artık hiçbir din yeni yayılım alanları bulamıyor. Varolan nüfus çoğalıyor sadece. Aslında artan tek görüş din dışı görüşler. Dinlerin ilerleyişi çoktan asimptota ulaştı ve şimdi zaten düşüşe geçmiş durumda. Dileğim bunun en sancısız şekilde sonlara yaklaşması.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Ah bir de bir bilsen, ateistler olarak müslümanlara ne kadar tahammül etmemiz gerektiğini: 1500 yıl kadar önce Arabistan çöllerinde geçimini tüccarlıkla sağlayan birinin kurduğu bir dinin hala günümüze kadar savunulmasını, yazdıkları kitabın evreni yaratanın sözleri olduğuna insanları inandırmaları kolay tolere edilir bir şey değil. Bu yüzden Muhammed en büyük ateistleden biri kabul edilir. Aslında yaptığı müminler açısından büyük bir günah, Allah'a şirk koşmaktır. Ne ironi değil mi?
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Ama dine en ufak bir eleştiri geldiğinde neden birçoklarının gözünde şimşek çakıyor anlamıyorum. Halbuki dini bütün insanların her türlü eleştiriye göğüs gerebilmesi lazım. Burada hakaretten değil eleştiriden bahsediyorum. Bu arada Hristiyanlık hakkında dediklerini bir Hristiyanla konuş. Dini bütün ve bilgili bir Hristiyanla. Bir Hristiyanın İslam'a bakış açısını o zaman görebilirsin. Benim için her ikisi de aynı kefede zaten.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Mesela sen bilmediğin halde evrim konusunda atıp tutuyorsun. Ki uzmanlık gerektiren bir alan. Hakkında konuşabilmek için uzun bir eğitimden geçmenin gerektiği bir alan. Ama karışan yok, özgürce fikirlerini savunuyorsun. Kimse de birşey demez. Senin eleştirini onbinlercesi yapsa ne yazar, yanlış bir kere söylense de yanlıştır bin kere de. ;-) Ama içini dökmene kimse engelleyemez. Serbestsin.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Hadi tefsirdi, din tarihiydi vs gibi konularda bilmeden konuşmak anlamsız olabilir de bir insanın kişisel inancını açıklaması neden engellensin ki. Dine nasıl baktığını, ona niçin inanmadığını neden açıklamasın ki? Ancak korkaklar böyle bir şeyi istemez. İmanı sarsılacak diye korkmaktadır çünkü. Sağlam bir imanı varsa hiçbir eleştiri etkilemeyemez zaten.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Bu arada İslam'ı eleştiren bir film çekti diye Hollandalı bir yönetmenin müslüman bir Hollanda vatandaşı tarafından öldürülmesi ise elbette tolere edilemez. Haklı olarak İslamofobiyi arttırır. Söz konusu kişi sadece o değil ayrıca, diğeri de Nişanyan'dır. Yeni bir vaka daha katıldı komedi oyununa. Ayrıca çok tuhaf bir şekilde din konusunda uzman olmayan bir kişinin görüşlerini beyan etmemesi gerektiğinden bahsetmişsin. Din vicdani bir meseledir ve herkesin bu konuda konuşmaya hakkı vardır.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Avrupa'da belirli hukuk kuralları var. Bu kralar çerçevesinde kaldığın sürece sana kimse bir şey diyemez. Müslüman ayrımı falan da yok. Burada rahatça İslam dinini anlatan paneller düzenleyebiliyor, Kuran dağıtabiliyorlar. Ha tabi, buna karşı olanların tepkisine de izin veriyorlar. Dışarıda düzenlenen bir etkinlikte 'Yalanlarınıza ihtiyacımız yok' pankartı açan kız gibi.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: Din hakkında söylenen söz dine inanan kişi için hakaretse o halde hakaret sayılmalıdır mantığını kabul edemeyiz. Dileyen istediği ifadeyi gösterip 'aha bu dine hakarettir' desin, öyle mi? Hukuk devletinde olmaz öyle şeyler. Senin ateistlere söylenenlerden haberin yok sanırım. Hatta geçenlerde Adnan Oktar'a bunun için dava açılmıştı. Tabi bu ülkede adalet işlemediğinden bir sonuca varacağını sanmıyorum.
27 Mayıs 2013 . Ankete Git
partocar: Ayrıca Avrupa'da dinin eleştirilmesi yeni değildir ve bunun temeli dört beş asra dayanır. Yine de bir müslümanın orada ateizmi ya da hıristiyanlığı eleştirebileceğini söyleyemezsiniz. Madem Avrupa'da daha özgür eleştiri var, dileyen gidip Avrupa'da eleştirisini yapsın, nefreti varsa nefretini döksün. Bizde kendine müslüman diye bir tabir vardır ya, Avrupa'nınki de öyle işte, kendine özgür, kendine eşit.
26 Mayıs 2013 . Ankete Git
partocar: Müslümanlar biraz da bu yüzden dinini araştırmıyor, Allah var ve inanıyorum deyip yetiniyor. Mantık hatalarına rastlamıyor. Dininin emir ve yasaklarının kendisi için faydasını görüyor ve dinim diyorsa doğrudur deyip derine inmiyor. Hıristiyanlar için durum böyle değil, eleştirilere göğüs gerecek gücü dinlerinde bulamıyorlar. Dolayısıyla eleştiriler haklı olunca ses çıkarmak da mümkün olmuyor pek.
26 Mayıs 2013 . Ankete Git
partocar: Bir müslümanın Avrupa'da Hıristiyanlık ya da ateizmi eleştirmesinin nasıl sonuçlanacağını tahmin etmek zor olmaz. Zaten eleştiremiyorlar. Ezanı okutmayanlar eleştirmelerine izin verir mi? Ayrıca Hıristiyanlıkla İslam arasında birçok fark var. Hıristiyanlık ''light''tır ve değiştirilmiş olduğu için içine yanlışlar girmiştir. Eleştirince yanlışlıkları ortaya çıkmaktadır. İslam'ı ne kadar eleştirirseniz eleştirin sorulacak her sorunun cevabı vardır.
26 Mayıs 2013 . Ankete Git
partocar: Kaldı ki o malum kişi piyanisttir. Din ve felsefe konusunda uzman birisi değildir. İşi din hakkında konuşmak değildir. Öyle birisi olsa ve düşüncelerini ifade etse tamam dersin. Ama amacı belli. O yazıyı paylaşınca neler olacağını da gayet iyi biliyor. Biraz küfredeyim de beni konuşsunlar deyip yazıyor. Avrupa'da dini eleştirmek ateistler için tolere ediliyor.
26 Mayıs 2013 . Ankete Git
partocar: Bir din hakkında söylenen söz o dine inanan kişi için hakaret sayılıyorsa o hakarettir. Sözü söyleyen kişi için ne olup olmadığı önemli değildir. Ne düşünüyorsa kendine saklasın. Ben ineklere tapmak mantıksızca bir şeydir dersem bu benim için normal bir şey olacak ama ineklere tapanlar bana sen ne diyorsun demez mi? Benim sözüm onun için hakaretse bunu dile getirmemeliyim. Bunu toleransla açıklayamazsın.
26 Mayıs 2013 . Ankete Git
drosophila: TV proglamlarına bile çıkıyorlar. Ki bunların bazıları ABD'de de! Yani senin dediğin gibi değil hiç. Toplum özümsemiş bir kere ve zaten örneğin Almanların neredeyse üçte biri ateist ya da agnostiktir. Aç youtube'u bak bakalım Hristiyanlıkla ilgili ne komediler var. ;)
26 Mayıs 2013 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Güncel Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: sherlock . 24 Mayıs 2013