ringless: yangında sanıldığının aksine orman tabanına zarar geldiğini zannetmiyorum nedeni yanan sıcak havanın yükselmesi...aynı olay sobaların alt taraflarının neden soğuk olduğunuda açıklar...o değilde biz bunları niye tartışıyoruz ki...tekrar ağaç diksen bile 20 yıldan önce doğru dürüst biryer olmaz orası....zaten ormanları yaktıranlar durmadıkça ne yapsanız boş...milyarderin biri içkicinin birine 100 lira verip ormanı tekrar yaktırabilir...önlemenin yoluda yok gibi...

dpd06: orman yangınlarının 3 türü var,sizin bahsettiğiniz toprak yangını,toprağın üstüdeki ham humus tabakasının yanarak,minerallerin ortaya çıkmasına sebep olur,bu da toprağı daha verimli yapar ama bu tür yangın bizim ülkemizde görülmez.bizim ülkemizde görülen diğer 2 tür yangın;örtü ve tepe yangını,ki bunlar da zaten adlarından anlaşılacağı gibi toprağın üstündeki bitki örtüsünün yanması ve ağaçların tepesine kadar yanmaya devam etmesi

ringless: bildiğim kadarıyla özellikle yangından sonraki birkaç yıl çok verimli oluyor o topraklar....hatta yangın sayılmaz ama bazı çiftçiler bazen verimi arttırmak için tarlalardaki bitki köklerini ateşe verirler... zararı yok yani...

dpd06: evet öyle.özellikle yangınlardan sonra topraktaki mineraller yok olduğu için,toprak kurak hale geliyor ve tekrar eski haline çevrilemiyor ya da eski haline dönmesi yüzyıllar alıyor

Thismylife: Nası yani?Bir daha ağaç dikilemez yerlermi diyorsun?

dpd06: orman vasfını yitirmiş demek bir daha ormana dönüştürülemez alan demek.bu alanları otele çevirmek kulağa mantıklı geliyor ama o araziler gerçekten orman vasfını yitirmiş mi yoksa otel yapmak için özellikle mi öyle gösterilmiş.işte hükümet insanlara bu yolu açtı,insanlara 'yangın çıkar ve otelini yap' yetkisini verdi.çelişki burda.ormanları korumak yerine,para aşkıyla onları yok saydı bu yasayı çıkartan insanlar.bir de dinlerine bağlılar.islamiyette aldığın gibi teslim etmek vardı bir de.peh..