dpd06: sen bilirsin zorla yazdıracak halim yok ya

quartz: bence artniyet kusura bakma ister şahsi al ister başka türlü bu şekilde polemik açıp da puandan yazdığım yorumun şeklinde bahsetmekte. bunlar çok sıkıcı, bundan sonra anketlerine hiç yorum yazmamak daha mantıklı.

quartz: dpd ya okuduğunu anlamak istemiyorsun yada kendi şekilciliğinin önüne okudukların geçmiyor, ben ne bu anketine abes yazmışım ne de diğerlerine. platonun çok başka bir şeyi anlattığını aristonun ise kaderci yapısını kendin söylüyorsun ozaman bu iki düşünür birbirine alternatif yada haklı diye karşılaştırılabilir mi hele günümüzde? illa bir kalıbamı girmeliyiz. haliyle bu düşüncelerin birbiri ile karşılaştırılması birinin iyi birinin kötü olması bir çarpıtma diyorum.

dpd06: e yine yapıyorsunuz işte,açın bakın her anketimdeki yorumunuza.bunu 1 kere yapsanız saygı duyarım elbette ama her yorumunuzda abes anket olmuş diyorsunuz.birkaç kez olunca insan ister istemez altında art niyet arıyor.düşük puan verin ki tepkinizi böyle dile getirin dedim.herneyse boşverin

quartz: konuya dönersek platonun bazı fikirleri doğrudur ancak aile kavramı gereklidir diye düşünüyorum son sözüm de budur. puandan bahsedip platon ve aristoyu anlatmak ne çelişki.

quartz: insanların fikirlerini ifade etmesi için anket yapıyorsunuz ancak yorum yapınca da beğenmek zorunda değilsiniz kolaycılığına kaçıyorsunuz. beğenirim beğenmem, okuduğumu kendimce yorumların bu durum daha çok anketörün beğenip beğenmesi ile alakalı ise o da kendi sorunudur ve bu da çok ilginç oluyor açıkçası

dpd06: yazıyor.daha çok görüşleri var bu iki düşünürün.mesela plato köle demez kimseye ama aristo kölelik doğaldır,onlar köle olarak doğduysa bunu değiştiremezsn der.ama sonuçta plato ve aristp bugün var olan tüm siyasi sistemlerin babalarıdır.görüşleri de hala geçerlidir ama dediğim gibi beğenmezsen ankete düşük puan veririsn olur biter..

dpd06: anketimi beğenmek zorunda değilsin quartz,her anketimdeki yorumunda 'abes

quartz: sonuçta alternatif değiller o zaman haklılık aramak abes, kendi ideolojileri ile ilgili yorum yapıyorlar ve biz günümüzde belki de onların düşünce yapılarına hiç ulaşamadan sözlerini yargılıyoruz. çok ilginç bir durum bu. ayrıca platon kendi kültürü adına konuşabilir dilediği kadar şimdi bu düşücelerini görünce aristoya mı yanaşsam bilemedim. kısacası aristo aileyi toplumun çekirdeği sayıyor platondan bir sonraki neslin buna ulaşmış olması şaşırtıcı değil.

dpd06: olmayacağı için,evinde oturup yemek yapması,çocuğunu büyütmesi gerekmez.Aristo biraz daha özel mülkçüdür.yani kadın toplumun malı olamaz der.

dpd06: plato'nun aile kavramı yoktur.ona göre toplum herkesin ortak malıdır.yani onun 'devlet' kitabında bahsettiği aile modeli şudur ki:Toplum işçi sınıfı,asker sınıfı ve yönetici sınıfı olarak 3e ayrılır.kadın-erkek farketmez.kadın toplumun ortak malıdır,her erkek istediği kadınla yatabilir.doğan çocuklar daha anne görmeden özel bir kreşe verilir.hiçbir çocuğun annesinin babasının kim olduğu belli olmaz,ki böylece her birey her çocuğu kendi çocuğuymuş gibi korur,kollar.yani kadının aileyle işi olmaya