Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Cumhurbaşkanı'nı halkın seçmesi konusundaki tartışmalarda gündeme gelen görüşlerden hangilerine katılıyorsunuz?

dîde: Artık 367 şartı ile cumhurbaşkanı seçimi imkansızlaştı, CHP'ye kalsan halk da seçmesin diyor. En iyisi anayasaya ' Cumhurbaşkanını CHP seçer' diye bir madde koymak . Tüm sorunlar o zaman çözülür.
OxY-GeN: Aklımızı başımıza alalım. Bu olay basit bir parti taraftarlığı ya da sempatisi olayı değil. Benim partim şu şekilde istiyor diye körü körüne savunulacak konular değil bunlar. Ülke rejimi ve geleceği sözkonusu. Ben istiyorum ve istediğim gibi olacak demekle ülke yönetilmez !
17 Mayıs 2007 . Ankete Git
OxY-GeN: Şuan bile seçim sisteminin kıyağı ile çoğunluğu ellerinde bulundurdukları için yapmadıkları, demedikleri kalmayan zihniyetin, yarın %50 nin üzerinde bir oy ile cumhurbaşkanı çıkarınca neler diyeceklerini, neler yapacaklarını düşünün. Hükümette kendi yandaşı olsa bi dert, farklı görüş olsa başka bi dert olacak. ya istedikleri gibi at oynatacaklar ya da sürekli çatışma ve kargaşa. Sonra yok efendim ülke kaosa gidiyor, yok efendim darbe sesleri yükseliyor vs vs.
17 Mayıs 2007 . Ankete Git
OxY-GeN: halkın %50 sinden fazlasının oyuyla seçilecek bi cumhurbaşkanının gücünü düşünün ! yarın önümüze koyacaklar kendi siyasi görüşlerinden birisini, tanımadan bilmeden sırf bizim sempati duydugumuz parti aday gösterdi diye bizde gidip kuzu kuzu oy verecegiz, bugün kü bakanlara bakarak nasıl birinin aday olacağını tahmin etmek zor değil malum kesimden.
17 Mayıs 2007 . Ankete Git
OxY-GeN: Ülkenin rejiminin bir gecede alınan kararla değiştirilmeye çalışıldığı nerde görülmüştür? Kimlerle görüş alışverişinde bulunuldu, hangi sivil toplum örgütüyle, hangi siyasi parti ile, hangi üniversitelerle, hangi hukukçularla, hangi odalarla vs vs. Halka yardakçılık yapmaktan başka bişey değildir yapılan, halkın gözüne hoş görünüp meydanlarda kendilerine malzeme çıkarıyorlar güya.
17 Mayıs 2007 . Ankete Git
OxY-GeN: Chp akıllı insanları bile kandırdı diyerek kendini onlardan daha akıllı gören arkadaşım, Akp nin cumhurbaskanını halka seçtirmek gibi bi derdi vardı madem, 4,5 senedir nerdeydi aklı ? kimseye sormadan etmeden, müzakere etmeyi bırak, adayını bile saklayan bi zihniyet kendi dayatmasını yaptıramayınca madem oyle işte böyle gibi bir inatlaşmayla halkı kutuplaşmaya itmekten başka hic bisey yapmıyor.
17 Mayıs 2007 . Ankete Git
appeliuss: evet o seçimlerde şaibe altında kaldı ama şu fark var onlarda hem toplumsal hem de meclis mutabakatı vardı. laiklik tehlikede değil zaten bir ilke tehlikede olamaz. sorun şu ki bu zihniyet ülkeye zarar veriyor. sana iyi akşamlar.
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
chromakey: kanatoğlu dahil ülkenin tüm önde gelen hukukçuların geldiği bir kanalda çalışıyorum. %99 dedim belki Türkiye de başka hukukçularada kapıyı açık bıraktım ama benim aklıma gelmedi. Herkesin iç yüzünü senden daha iyi biliyorum. Gözünü aç Sırf Özal değil tüm cumhurbaşkanlığı seçimleri şaibe altında kaldı. bunuda mı? görmüyorsun. Türkiyede değil laiklik tehlike altın da dünyanın en katı laikliğini uygulayan türkkiyenin bu laikliği bile tehlike altında değil.
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
appeliuss: ya nedir sizin bu yüzdesel hesaplarınız%99u 367 değil demişmiş nerede gazetecilik yapıyorsunuz siz? nasıl bir kurumun kararını bu şekilde tartışma hakkını buluyorsunuz. karar alındı artık! ülkeyi dinci/laik diye başkaları böldü kusura bakmayın. sizi kuzey ırak a gönderelim ben vatan evlatlarının gitmesini hiç istemedim. hergün cenazeler gelse bunu da baykal a yıkardınız! sizler böylesiniz. ülkeyi iktidar olan parti yönetiyor. bilmem farkında mısınız?? ülkeyi kimin elden götürdüğünü görüyoruz
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
chromakey: Tam kuzey Iraka girecekken türkiyede sorun çıkarmak istediler bunun içinde piyonları baykalı seçtiler biraz gözlerini açında gerçekleri görmeye çalışın yoksa ülke elden gidiyor. Baykal yüzünden. En iyi ihtalle baykal sayesinde 30 yıl geriye gideceğiz.
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
chromakey: ben gazeteciğim dostum bizim yazdıklarımızı siz okudunuz. hukukçuların %99 ile görüştüm ve görüşleri aynı 367 gerekmez. hepsinin yayından sonra açıklamaları ise demokrasi katledildi ama bazen düzen tehlikede olduğu zaman bu olabilir. Ama düzeni tehlike eden bir şey yoktu Baykal hırsı için ülkeyi 2 ye böldü. tarih türkiyeyi 2 ye böldü bölücülük yaptı diye kesinlikle unutmayacak. Ülkeyi kaosa sürüklüyor paradoklar çıkartıyor çok zeki insanlarda inanıyor. tam kuzey ıraka girecekken olan bu olay am
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
appeliuss: rte nin iki dudağından çıkan aday seçilirken sesiniz çıkmıyordu ama aslında arınç ın adayı ya o neyse. iki kişi kafa kafaya vermiş c.başkanı seçiyor. siz hiç mi gazete okumaz biraz konuşmaları dinlemezsiniz. anayasal bir düzen değiştirelecek üstüne üstlük alt yapısız halka seçtirilecek. sizler ne için seçeceksiniz o adayı? size neler sunacak ne vaad edecek? ozaman tarafsızlığı ne olacak? kim propoganga masraflarını karşılayacak? sanki baykal istedi tüm bunlar oldu ne kadar yüzeysel bakıyorsunuz.
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
chromakey: :) çok haklısın bu sorun ancak böyle çözülür. Cumhurbaşkanını Baykal seçer, kanunları Baykal belirler eğer bu olmazsa TC vadatandaşlarını 2 böler hepimizin olan bayrağı kendi tekeline alır. Türkiye'nin bu sorundan nasıl çıkacağını gerçekten bilemiyorum.
4 Mayıs 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: gaffur . 3 Mayıs 2007