appeliuss: . o dönem zaten konuşan herkesi,başbakanı da muhalefet liderini de kınıyorum. ancak yargının kararına böyle yaklaşmak hele hele anayasayı kendine feyz alan bir mahkemeyi bu şekilde suçlamak ülkede çok büyük krizlere neden olur. eğer 367 gerekmez deseydi ozaman siyasi olmayacak mıydı? o linke bakmak dahi istemiyorum fasli bu sefer. ancak 9'a 2 alınmış bir karar siyasi değil hukukidir. ayrıca hukuk istiyorsanız önce gül hakkında hazırlanmış olan iddaanamelerden aklansın!

fasli: Anayasa mahkemesi o kadar baskı altında iken hukuka uygun karar vermesini beklemiyordu zaten kimse.. tabi ki siyasi bir karar verdi. http://www.haber7.com/artikel.php?artikel_id=137814 bu linke bir bakın...

appeliuss: siz anayasa mahkemesi gibi bir kurumun kararını nasıl yorumluyorsunuz bilimiyorum ama zaten oturuma yoklama yapmayarak başlamaları içtüzük ihlali kaldı ki kelime oyunu yaparak anayasanın üstünlüğüne inanmış kişileri hedef haline getirmeyin. tabi ki seçimde belli bir üstünlük aranacak seçimde ama bunlar öyle kısa zamanda anayasada değişikliği sağlanacak şeyler değil. halk kendi istediğin belli ediyor. meclisin görevi ortamı germeden uzlaşmayı bilmekti. ama haşaa demokrasi nedir öğrenmiş olduk!

dîde: Tebrikler Kumsal. Dediğin gibi 367 Sabih, bu sefer de 70 milyon oy isteyebilir. Zaten inönü rektörü dememiş miydi; %95 de olsa seçemezler diye..

durgul: Halkımız cumhurbaşkanlığı kurumuna kimi hangi kıstaslarla seçeceği bilincine ermiş değil zaten. Popülist siyasete alet olacak halkBizim gibi az gelişmiş demokrasilerde çok büyük tehlikedir bu.Sanki becerdik temsili demokrasiyi çok partili hayatı da sıra referanduma geldi.Türkiye'nin demokrasi çıtası bu konuya alçak gelir.Amaç halka sempatik görünüp mazlum edebiyatı yaparak çok önemli bir meselede yasal değişkliğe gidip anayasayı tahrip ederek siyasal nüfuzlarınıdevam ettirmek

appeliuss: halkın seçeceği kişinin alacağı yetkiler ne olacak. size gülünç gelir tabi.. ama bu seçimler böyledir. bu c.başkanlığı makamının tarafsızlığına gölge düşürür. gönül isterdi ki birileri inat etmesin ülkeyi bu hale getirmesin. dışarıda ve içeride bunları yaşamasaydık. meclis meclis diyordunuz noldu birden cumhur seçsin demeye başladınız?

appeliuss: şimdi bir seçim olacak sen A,B ve C den birini seçeceksin. neye göre seçeceksin. sana bulunduğu vaade göre? ayrıca propagandasını kim yapacak o adayın? yeni oluşacak meclis bunu görüşür,bunun önce alt yapısını sağlar. öyle refanduma giderim. anayasayı değiştirirm demekle olmuyor. hodri meydanla da olmuyor.ilk turda zaten 367 sağlanamazsa zaten seçime gidiliyor. sanki olağanüstü bir karar verildi. şu anki hükümet bile yetkileri tırpanlamaktan bahsederken

mertce_-: 27 mayıs darbesini sokaklarda çiçeklerle karşılayan zihniyeti ,tandoğan ve çağlayan meydanlarında göndermekten duyduğum üzntümü belirtmeden geçemiyeceğim.. Mademki bu kadar bu halka güveniyorlar neden halkın seçmesine karşılar birde ortaya konan sebepler çok gülünç , nasıl propaganda yapılacakmış yok çok güçlü bir cumhurbaşkanı olurmuş millet bunları görüyor. 'Hakimiyet Kayıtsız Şartsız Milletindir' dikkatinizi çekerim hiç bir kayıt ve şart yok daha ne diyeyimki.

appeliuss: halkın seçebilmesi için mantıklı düzenlemeler yapılmalı. bu hemen biz yaptık oldu ile olmaz.anayasa da değişmesi gereken çok şey var.yeni oluşacak mecis bunu değerlendirsin. ayrıca adaylar size ne vaad ederse ona oy verirdiniz? sizce ozaman c.başkanlığı anayasa üstünlüğünü kabul eden ve tarafsız bir mevki olabilir mi?yada o mevkinin adı ne olurdu? yaptığınız espri bile sizlerin konuya ne kadar duyarlı olduğunuzu gözler önüne seriyor. tebrikler.

selcuk74: tebrik ederim güzel bir yaklaşımda bulunmuşsınuz.

genious21: harbi chp tabanı seçime katılmazsa birinci tur ipta olur :)) olmaz demeyin olur bu ülkede artık herşey olur