Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Erkan Mumcu, üniversite öğrencileriyle yaptığı bir söyleşide Türkiye'yi nasıl tanımlarsınız sorusuna 'Türkiye laik bir İslam ülkesidir' şeklinde karşılık verdi. Bunun üzerine salondaki öğrenciler ayağa kalkarak 'Türkiye laiktir laik kalacak' şeklinde slogan atarak Erkan Mumcu'yu protesto ettiler.Siz bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

engan: doğru bir cevap.bir İslam ülkesiyiz din devlet işininde birbiri içinde eridiğini düşünmüyorum
14 Mart 2007
seydanlıoğlu: Bence mumcu söyleminde bir yanlış yok.gayet doğru bir yaklaşım...
14 Mart 2007
gul_endam: yani bu olaylar daha ne kadar sürecek anlamadım gitti.......
12 Mart 2007
karakedi27: evet türkiye laik bir islam ülkesidir ,aferin erkan mumcuya..
12 Mart 2007
wolfheart: laiklik ile din ve vicdan hürriyeti birbirini tamamlayan ilkelerdir birileri bunu kullanmak istiyor birileri de onun ekmeğine yağ sürüyor.bu durumda kaybeden Türkiye oluyor....
11 Mart 2007
cafer: bence hem layil hem hemde islam ülkesi oluna bilir yetrki çizgileri iyi belirleyelim zaten layiklikte dine karışmak için deyil karıştırılmamak için deyilmi?
7 Mart 2007
Snak: ogrenciler abartmis.
6 Mart 2007
blue_moon: Öğrencilerin bu tepkisi yersizdir.Erkan Mumcu laik bir insandır.Öğrencilerin yaptığı öküz altında buzağı aramaktan başka birşey değil...
5 Mart 2007
çiçek: şeriatla yönetilen laik bir ülke dememişki yönetim anlayışı laiktir çoğunluğun dini de islamdır ne var bunda protesto edilecek bu bir gerçek değil mi?
5 Mart 2007
retry01: öğrenciler pek dinlemeden anlarlar:) ben bilirim.. bu ülke demokratik laik türk cumhuriyetidir ama genelimiz müslümandır bunu ne dinsiz şeklinde nede şeriat şeklinde düşünmek yanlış olur kimse kimsenin dinine imanınıa dokunamaz devletede laf atılmaz o devlet o din hepimizi dini kavgaya gerek yok belkide sevmesemdeo adamı başka bi mana vardır onu söylerken dilinin altında ateşlenmeyin hemen çalışın siz ülkeniz için kelepir slogana hayır:) ülke için emek etmeye evet
5 Mart 2007
yaman535: ya anlmaıyorum ben bu üğrencileri..
5 Mart 2007
murat&cansu: erkan mumcu nun neyi savunduğu bellidir aslında.altında kötü niyet aranmamalı.
4 Mart 2007
fluenta: Öğrenciler haklı, Mumcu pot kırmış. Türkiye laiktir ama İslam ülkesi değildir. Halkının tamamına yakını Müslüman olan bir ülkedir ancak. 'İslam ülkesi' denince ben, 'İslami kurallarla yönetilen bir ülke' anlıyorum, bu da laiklikle çelişiyor.
4 Mart 2007
deniz sahil: bir ülke hem müslüman hemde laik bir devlet olabilir önemli olan ikisini aynı zamanda ancak farklı yerlerde yapmak amaçya budur zaten laiklikte
3 Mart 2007
appeliuss: aklınca kelime oyunu yapacakmış da yüzüne gözüne bulaşmış gibi.. İslam ülkesi ne manaya geliyor laik bir ülkenin gereği nedir hepimiz biliyoruz.
3 Mart 2007
affan: şıkların birbirinden farkı yok ki :S ayrıca saçmalamış kim dediyse :D
3 Mart 2007
uslu yadigar: Açıklama yanlış. Çünkü 1928 anayasasından (doğru ya da yanlış) İslam hükmü kaldırılmış ve laiklik hükmü bir süre sonra getirilmiştir. Devletimizin dini yoktur.
3 Mart 2007
ERGENEKON: Türkiye lâik,demokratik,sosyal hukuk devletidir.Türk halkı %99 müslümandır. Hem laiklik, hemn dindarlık nasıl olur diye hala kafanızda bir takım soru işretleri varsa, Halkın Yükselişi Partisi - Yaşar Nuri Öztürk'ün sitesine girip gerekli yazıları,makaleleri okuyabilirsiniz.
3 Mart 2007 . Polemikleri Oku
ojmjakon: evet dorudur seküleizm kesinlikle savunlamaz öğrencilerin yaptığı bu hareket hem demokratik deil hemde laikliğin özüyle çatışan bi eylemdir laikliği savunurken ülkenin müslüman olduğu gerçeği göz önünde bulundurulmalıdır müslümanlıkla çatışarak laiklide kan kaybetmeye devam eder bu ülkede
2 Mart 2007
atesh_ve_su: erkan mumcu heralde 'müslüman ülkesi' demek istedi, ama ağzından 'islam ülkesi' çıkıverdi. 'müslüman ülkesi' ile 'islam ülkesi' arasındaki farkı unutmuş veya bilmiyor heralde :)
2 Mart 2007
engineer: ya kardeşim bu öğrencilerin işi bu...slogancı gençlik...pek düşünce yoktur onlada...
2 Mart 2007
seym@: ben bir türlü anlamıyorum bu laiklik ne demek? herkes başka türlü bişey söylüyo...
2 Mart 2007
YkMz: karıştırıyorlar ikisinide birbirine ne diyim artık...
2 Mart 2007
Cihan i.: heryerde yaziyorum... laiklik insanlarin istedigi dine inanabilmesi, ibadetini rahat bir sekilde yapabilmesidir. ayrica din ile devlet islerinin birbirinden ayrilmasidir.. fakat Erkan Mumcu Islam Cumhuriyetidir dememis.. Ne demis islam ulkesi yani halkinin %99 unun musluman oldugu bir ulke..
2 Mart 2007
emre_yeni: seneler geçti hala çözülemedi,kavramlar çatışması oluyor. bunda da bi hikmet vardır elbet. çünkü uymuyo kardeşim. laiklik bize ters. zengin kültürümüze laiklik gibi dar bi elbise giydirmeye çalışırsan elbette yırtılmalar, kopmalar olacak. samimiyetimle, mesele özetle bu.
2 Mart 2007
orfe2201: Laiklikte din ve devlet işleri birbirine karıştırılamaz öğrenciler haklı ayrıca Yüce Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün dediği gibi" Laiklik,adam olmaktır"
2 Mart 2007
KuRŞuN87: ya ne mantıkla protesto ediliyor anlamıyorum..türkiye müslüman bir ülkedir, müslüman bir devlet değil..şunun ayrımına hala varamaıdk çok üzülüyorum..laiktir ve laikte kalacaktır..biz böyle boş işleri bırakıp aç insanlarımız nasıl doyururuz, işsizlere nasıl istihdam yaratırız, teknolojide bilimde nasıl daha ileri gideriz bunları tartışmıyoruz..gitmişiz iki değişmez unsuru tartışıyoruz çok yazık valla..ben bunaldım artık böyle şeyleri duymaktan..
1 Mart 2007
fakinci: halkı müslüman olan bir ülkeyiz ama ülke rejimi olarak laik iz... türk halkı dinini devlet işlerine karıştırmaz, dini bir kimlik meselesi olarak görmez, bizim tek kimliğimiz var türklük! türkiye laik bir türk devletidir, hiçbir dinin ağırlığı, ülkenin adıyla beraber anılacak kadar olmaz...
1 Mart 2007
suay123: öğrenciler kesinlikle haklı türkiye laiktir laik kalacak.
1 Mart 2007
balaban84: gerçekten demokratik bir ülke değil ama erken mumcu bey yanlış söylemiş galiba.
1 Mart 2007
Anketi oluşturan üye: dilek06 . 21 Şubat 2007