cihanbaba: Alan razı, satan razı. Ben burada düşünsem ne yazar. Düşünmesem ne yazar.

kagu: Reklamı ilk izlediğimde kullanılan müziğin çok uygun olduğunu düşünmüştüm ama köşe yazarına da hak vermemek elde değil.

sevgiozlemi: Böyle polemiklere gerek olmadığını düşünüyorum. Hatta bunların bilinçli olarak yapıldığını düşünüyorum. Reklamın iyisi kötüsü olmaz ne de olsa

yalnızdeniz: Kapitalizm herşeyi kullanır,telif hakları var,para bu işleri halleder.

keremege: Livaneli'nin içinde bulunduğu bir şeye olumsuz bakmam mümkün değil. Mutlaka düşündüğü bir şey vardır derim ki; bu konuda da gerekli açıklamayı yaptı kendisi. Ve sevenlerine olan saygısından şarkıyı geri çekti.

siyahmasal: Özgürlüğü kısıtlama konusuna katılmıyorum,bu konuda kaygısı olan kullanmaz bu teknolojiyi,misal ben de yok.Şarkının ideolojik kimliğine gelince;evrensel eserler dönemlere bağlı kalmaz sözleri de duruma uyuyorsa kullanılabilir...

demirsoy33: 12 eylül geçeli kaç eylül geçti siz hesap edin. Sadece sözdür bunlar, çok takılmamak gerekir.

Tun-cem: Telif hakkı alınmış.Bu durumda ne söylesek boş.Kapitalizmin gücü diyorum ben buna.

ayazcem: Bu kadar detaycılık fazla.Bir şarkıyı nasıl algılıyorsan şarkı o yöne kayar...Bir aşk şarkısını dinlerken herkesin kafasında farklı bir olay canlanır mantığıyla bakarsak...Şarkıda kullanılabilir Livaneli para da kazanabilir..

dpd06: Böyle bir şarkının dahi kapitalist sistemde satın alınabildiğini gördüğümüze göre söyleyecek çok da söz yok sanırım.

ibrahimpekin: Livaneli gibi bir üstadın yanlış birşey yapacağını kimse düşünmesin, düşünemez de zaten. Livaneli'nin şarkıyı 12 Eylül dönemine ithaf etmesiyle bu reklam filminin müziği olarak kullanılması ne çağrıştırılabilir ne de bağdaştırılabilir. Livaneli vodafone firmasının sahibi falan değil öyle değil mi? Profesyonelce davranmış üstad...

quartz: Yani bunca önemli mevzular dururken reklamda kullanılan şarkıyı konu ediyorlarsa zaten bir sıkıntı mevcut, belli. Kullanım hakkı kimde şarkının, izin almadan mı kullanılmış sanki, demek ki şarkının sahibi münasip görmüş. Özgürlüğü kısıtlamaya gelince elektronik kullanımı olan herşey özgürlüğü zaten kısıtlamakta, başta kredi kartları. Ancak bu Vodafone'un ürününü sunmak için kullanacağı pazarlama şeklinin haksız olduğunu göstermez.

servetcembar: Ya bu adam Güldünya için de şarkı yapan adam değil mi?...Ben deyince kızıyorsunuz sonra...Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu?..

ışıl_ışıl: Bence problem, şarkının 'telif hakkı' değil burda. 3G teknolojisi GSM operatörlerine göre özgürlük ama köşe yazarlarına göre değil. Problem özgürlük kavramından kaynaklanıyor. Özgürlük kavramını tam olarak oturtamamış bir ülkede bu tür şeyler normal... Vodafone neden haksız olsun ki?

Ugugug: Eserin sahibi olan, telif hakkını veren kişinin sorunudur. O kişi mahsur görmemişse demek ki yanlış bir şey yok.

pinokyo: Zülfü Livaneli öncelikle bu şarkıyı telif parasının cazibesine kanarak mı verdi eğer öyleyse çok yazık.Ben bu konu hakkında ne düşüneyip adamlar şarkılarımıza bile el koymaya başladı

Mohikan: Zülfü Livaneli'nin haberi olmadan bu şarkı kullanılmış olamaz,arkadaşlar merak etmeyin bu şarkının kullanımı için elbette gerekli ücreti Vodafone bir yerlere vermiştir.Alan memnun satan memnun.Livaneli ses etmiyorsa size ne?