ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Yaşanmış olay anketi:Mevsim kış. 6 kişilik bir aile sobalı odada birarada uyumaktadır. Fakat sobadan çıkan karbondioksit gazı aileyi zehirlemek üzeredir. Bu sırada hırsız tamamen hırsızlık amacıyla odanın camını zorlayarak açar. İçeri girdiğinde ailenin gazdan zehirlenmek üzere olduğunu farkeder. Evi iyice kolaçan ettikten sonra çalacak bir şey bulamaz. (eğer bulsaydı çalması kaçınılmaz) Ve tekrar camdan çıkmak için cama çıkar. Tam dışarı atlarken aile zehirlenmesin diye camı açık bırakır. Aile kurtulur ama ailenin en küçük üyesi zehirlenerek ölür. Sorumuz şu:Bu hırsız kahraman mıdır yoksa suçlu mudur?

Tun-cem: Hırsızlığını bir tarafa koyduım.Ama eve girdiğinde gaz kaçağı olduğunu ve ev halkının zehirlenme ile karşı karşıya olduğunu görmüş.O insanları uyandırmadığı için ve bir kişinin zehirlenerek ölmesine göz yumduğundan suçludur.Uyandırsaydı ve ev halkına pencereyi gaz kokusundan dolayı açtığını söyleseydi yine inandırıcı olurdu.Tamamen suçludur.

15 Ekim 2009

psişik: Amacı bir suç işlemek ayrıca gerçekten iyilik yapmak isteseydi aileyi uyandırırdı.

15 Ekim 2009

living_dead: Bence; hem kahraman, hem suçludur..

15 Ekim 2009

keremege: Vicdanlı bir hırsızmış diyeceğim ama girdiği eve bakılırsa pek değilmiş. Bir anlık insafa gelmiş sadece. Sonuçta, gerçek amacını göz ardı edemeyeğiz ve kesin suçludur.

15 Ekim 2009

son_osmanlı: Hem hırsız olduğu için hemde uyandırmadığı için suçludur.Eğer uyandırsaydı aile minnettar olup şikayetçi olmazdı.

15 Ekim 2009

hancock_22: Bir Emniyet Mensubu olarak bu soruya şöyle cevap vermek istiyorum:Hırsızlık yapmak, hırsızlığa teşebbüs etmek suçtur. Konuya baktığımızda kişinin farkında olmadan yani bir hayat kurtarmak amacı güdmeden camı açık bıraktığını görüyoruz. Dolayısıyla hırsızlığa teşebbüs ve eve girme suçun dan kişi ceza alır ve suçludur fakat yine de hayat kurtarması ev sahiplerinin rızası kişiyi cezasız kılar. Kesinilkle suçludur.

15 Ekim 2009

dpd06: Hukuki açıdan bakarsak elbette suçludur,eve giriş amacı hırsızlık çünkü.Gerçi bence adam kahramandır,sonuçta hırsızlık için girdiği evde tecavüze yeltenen sapık hırsızlardan değilmiş,pencereyi açmayı bile düşünmüş.Bu adam neden hırsızlık yapmış onun da ekonomik boyutlarına bakmak lazım.Basiteçe bu adam kahramandır/suçludur diyemem,gerçi adam hayat kurtarmış.Kahramandır,insanlığı ölmemiş en azından.Kararsızlık ne kötü değil mi:)

15 Ekim 2009 . Polemikleri Oku

ayseceylin: Ameller niyetlere göredir.Suçlu olduğu kanaatindeyim.

15 Ekim 2009

as1908: Bıçak sırtı bir durum. Ancak hırsızlık ve hırsızlık amacı ile bir eve zorla girmek suçtur. Hırsız evde çalınacak bir şeyler bulsaydı acaba ne yapardı? yada evdekiler zehirlenmiyor olsaydı, onları etkisiz hale getirmeye çalışmayacak mıydı? Her durum içinde iyi bir şey arayarak yanlışı doğrulamak yersizdir.

15 Ekim 2009

pinokyo: Camı açık bırakmış mı yoksa açık unutmuş mu ? Birde 6 kişilik gariban bir aileyi soymak adilik değil midir ? ( O kadar zengin var onların evinin patlatsa ya ) Bence kahraman değildir.

15 Ekim 2009 . Polemikleri Oku

bigipaylas: Bence suçludur.Aileyi uyarsa aile zaten onu affederdi.O çocuk da ölmezdi

15 Ekim 2009 . Polemikleri Oku

durgul: İkilem de kaldım ne desem bilemedim ama hayat kurtardığına göre kahramandır

15 Ekim 2009

quartz: Zehirli olan karbonmonoksit. İyi niyeti olan bir suçludur.

15 Ekim 2009