Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Anayasa Mahkemesi'nin 367 yeter sayısı konusundaki karar sürecinde meydana gelen olaylardan hangilerini bu süreçte yargıya müdahale olarak görüyorsunuz?

yakbulut: 367 ister doğru olsun ister yanlış.Ancak Diniz Baykal'ın söylemleri ve Genel Kurmay Bşkanlığının bildirisi açıkça saf tutuklarını göstermiş olup,resmen Anayasa Mahkemesini yozlaştırmıştır.Birde bas bas bağırıyorlar 'yargı bağımsız değil 'diye şikayet ediyorlar.Hocanın bir espirisi vardır.Millet uyumuyor artık.Kesin bakalım bindiğiniz dalı, gelecekte binecek dal kalmayınca ne yapacaksınız.
13 Temmuz 2007
dayo46: Ve Anayasa başkanının Deniz Baykalın bu açıklamalarına karşılık hiç bir cevap vermemesini , ülkemizin başbakanını hedef alarak açıklamalar yapmasını çok yadırgadım. Başbakanı eleştiriyorlar da Deniz Baykal a karşı bir eleştiri yok. Bence hukuk gerçekten tarafsızlaştırılmalıdır.
7 Temmuz 2007
gurkan3301: Ne kadar korkusu ve tepkisi olsa da Baykal bu açıklamayı daha yumuşak tarzda yapmalıydı. Baykalın bu açıklaması toplumu ve dolayısıyla yargıyı etkilemiştir.
5 Temmuz 2007
fatih2023: Karardan sonra Başbakan'ın 'Bu karar yargı için yüz karasıdır' ifadesini beni çıldırttı illaki diyoki Ahmet Necdet Sezere bana da anayasa fırlat...
2 Temmuz 2007
muhtar1149: Türk demokrasisi parti ve muhtıra güdümünde ki yanlış yarğı kararı ile sekteye uğradı.Üzülerek söylüyorum ki demokrasinin olmazsa omazı partiler bu olaya alkış tuttu ve o hükümete oy veren halk bu olaya sessiz kaldı.
30 Haziran 2007
xszx: CHP'ye teşekürler bu memleketi sıkıştıkları zaman hiç düşünmez darbe bile yaptırırlar.Daha önce olduğu gibi.CHP Türkiye için en büyük tehdittir.Allah korusun bizi onlardan.
29 Haziran 2007
loseryan: bu kararın genelkurmay ve chp baskısıyla alındığı şüphe götürmez bir gerçek maalesef. ve kararın sonucu olarak türk yargısı, 'en güvenilen kurumlar' anketlerinde tabana inecek bence.
23 Haziran 2007
sevgiozlemi: Malesef medyada gösterilen bir çok şey, Deniz baykalın tehdidvari açıklamaları ve yayınlanan muhtıra bunları tetiklemiştir.
20 Haziran 2007
appeliuss: anayasa mahkemesi üyeleri bu tarz yorumlardan etkilenmeyecek donanıma sahip kişiler olsa da siyasi çevrelerin yaptığı her türlü söylem müdahale anlamına gelir. karara etki etmese de halkı etkileyici olması tehlike yaratır.
19 Haziran 2007
Tarky: Tayyip Erdoğan'ın açıklamaları tabiki.
17 Haziran 2007
mystig26: Bağımsız yargının verdiği taraflı bir karardır diyorum.
15 Haziran 2007
6ncıhis: Akp'nin tavrı hoş değildi.Uzlaştırıcı olmalıydı.
12 Haziran 2007 . Polemikleri Oku
clecle: Bence RTE'nin açıklaması ülkeyi kutuplaştırmaktan başka bir şey değildir. Anayasa Mahkemesi bence gereken yanıtı çok güzel vermiştir.
11 Haziran 2007
koobee24: erdoğan'ın açıklamaları karar verildikten sonra edilmiş laflar o yüzden yargıyı etkileme gibi bir olay yok ama baykal ve genelkurmay başkanlığı bildirisi aynen bu yönde müdahaleler.
10 Haziran 2007
gaffur: Baykal'ın sözleri gerçekten uygun değildi. Ancak seçenekler de eksik kalmış. Mahkemenin ne karar vermesi gerektiği bellidir, böyle bir şart yoktur, koyamazsınız türünde başbakan, meclis başkanı vb. de sayısız beyanat vermiştir. Türkiye'de herkes elini yargıya sokmaya çalışır. Genelkurmay'ın açıklaması ise başka bir olaydır, bir anlamda anayasal görevidir, onları bu açıklamayı yapmak zorunda bırakanlardan, bu süreci bu noktalara getirenlerden, devletle kavga edenlerden hesap sorulması gerekir.
10 Haziran 2007
brianist: Deniz Baykal'ın böyle bir konuşma yapması yersiz oldu tabii ama Recep T.Erdoğan ın sözleri hem saygısızca hem de hedef gösterici oldu bizim toplumumuza birini başbakanımızın kullandığı dille hedef gösterirseniz gider kim olduğuna bakmadan vurur çok fazla örnekle anladık bunu.
10 Haziran 2007
kalben: Yaprakları kıtır kıtır,sapına gelince meee.
10 Haziran 2007
yalnızdeniz: Demokrasiyi yerleştirmek ve bunu da uygulamak konumunda olanlar bu ülkenin yöneticeleri ve kurumların görevlileri,üst düzey yöneticiler ama demokrasi kimsenin işine gelmiyor bu ülkede özellikle de statükonun!..Yargıya ayrılan bütçe ne ki bu ülkede,sağlığa ,eğitime 3 ana bakanlığın bu ülkenin önünün açılması ve gelişmesi için gereken ba-kanlıklar bütçesi kısıtlı ve zavallı memur yargıya saldırıyorlar.Onlar daaynı konuda ülkenin değişik yerlerinde aynı konuda farklı yorumlarla bizi çıldırtıyorlar
10 Haziran 2007 . Polemikleri Oku
Kurşun_87: yargının aldığı kararları eleştirmek yargıya müdahele değildir.bu en büyük demokratrik haklardan biridir..eğer insan bir şeyin yanlış olduğunu düşünüyorsa bunu söylemekte özgürdür,kimsede karışamaz buna..ama alınan kararları saygı duymak gerekir ve gereği de yerine getirilmelidir....eğer yargıya bir müdahele varsa bu baykal'ın çatışma çıkar sözleri ve genelkurmayın gece yarısı bildirisidir..bunlardan başka ben yargıya müdahele görmüyorum..
9 Haziran 2007
umutkahya: genelkurmayın açıklaması bir e-muhtıradır zaten gevelemeye gerek yok.deniz baykalda o sözlerle haddini aşmıştırç.
9 Haziran 2007
mumır: cumhurbaşkanını bile seçemeyen beceriksiz bir iktidar. bunun sonucu olarak ülkenin bütün kurumlarıyla kavga eden, ülkeyi geren ve her koşulda herkese kendisinin mağdur olduğunu gösteren bir hükümet. kimlere kaldık yazık hem de çok yazık
9 Haziran 2007
firavun: Anayasa mahkemesi görevini en güzel şekilde yapmaktadır.Anayasa mahkemesinin bu tür olaylara dikkat etmeden anayasaya göre karar aldığını düşünüyorum
9 Haziran 2007 . Polemikleri Oku
rumuzdaneki: Anayasa mahkememizin şimdiye kadar olduğu gibi gayet doğru bir karar verdiğinee inanıyorum.
9 Haziran 2007
trewq: deniz baykalın tutumu ülkede ikilem çıkarır ve çok yanlıştır
8 Haziran 2007
ukaradayi: Bağımsız yargı bağımsız davranmıştır bence.
8 Haziran 2007
hakem_03: anayasa mahkemesi tamamen chp nin taraftarlığını yapmıştır. milet bunun hesabını seçimde soracaktır.
8 Haziran 2007
kamikaze_35: Anyasa mahkemesinin öğle bir karar vereceğini ilk okul çocukları bile biliyordu çünkü 10 anayasa mahkeme üyesinin 8 zini sayın cumhur başkanı atamış normal yani çıkan karar))
8 Haziran 2007
fatmatahmaz: Cumhurbaşkanının bin dereden su getirtmesini de yargıya müdahale olarak görüyorum.
8 Haziran 2007
unalziya: Yargıya müdahale etmeyen kalmadıki.
8 Haziran 2007
gurkan: anayasa mahkemesı kanaatımce taraflı davranmıstır ve hıcbır hukuk kuralını tanımadan umursamadan kamuoyunu gozetmeksızın yanlıs bır karar almıstır.
8 Haziran 2007
Anketi oluşturan üye: israfil . 1 Haziran 2007