Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

İstanbul'a yapılacak 3. köprünün adının ''Yavuz Sultan Selim'' olacağı belirlendi. Alevi çevreler ise, Yavuz Sultan Selim'in geçmişte Alevi katliamı yaptığını söyleyerek buna karşı çıkıyor. Ne düşünüyorsunuz?

servetcembar: Olan oldu...Her şey değişir...
8 Kasım 2019
blackrace: Bu konu hakkında çok yazılar okudum. Böyle bir katliamdan daha çok mağdur edebiyatı üzerine yalanlardan ibaret olduğunu gördüm.
9 Ağustos 2018
merkez-sağ: Köprünün adını uygun buluyorum
15 Şubat 2014
dpd06: Köprü yapılmasın adını da tartışmayız.
18 Ağustos 2013 . 2 üye beğendi
anafor: Yavuz olmamalı. Neden Yunus Emre değil, neden Nazım Hikmet değil, neden Ecevit değil de Yavuz Sultan?
16 Ağustos 2013
keremege: Kurtulamadık şu Osmanlı hayranlığından. Umurumda değil o padişahların neler yaptığı. Atam'ın yarattığı mucizeye bakarım ben. Bence, O büyük insanı bize veren annesinin ismini koyalım...:)))
2 Ağustos 2013 . 1 üye beğendi
cmnsl: peki şiilerin katlettiği onca insan neden gündeme gelmiyor bu ülkede
29 Temmuz 2013 . 1 üye beğendi
Maxjohnroyan: İşin içeriğini bilmeyen ve tarihden yoksun insanlar tarafından ve aynı zamanda Alevi vatandaşlarımıza bu bilgileri yıllarca empoze eden insanlar tarafından şuan bu kafa karıştırıcı düşüncelere sahip insanlar. Öncelikle şunun açıklığa getirilmesi gerekir, bu bir katliam mıdır ? yoksa bir isyan bastırılması mıdır ? Söz konusu köprü adı konusunda ise böyle bir rivayet var ise daha olgun bir tavır ile Alevi vatandaşlarımızı incitmeden farklı bir karar alınabilirdi.
25 Temmuz 2013 . 1 üye beğendi
Bahande: Kanuni'ler, Fatih'ler, Yavuz'lar bitmez bu ülkede. Uuygun buluyorum, Osmanlı padişahlarımızı daha da hakettiği yerlere getiricez inşaallah.
19 Temmuz 2013 . 2 üye beğendi
sherlock: Başbakan ne diyor acaba eleştirilere? Takip etmedim de merak ediyorum açıkçası. Neyse.
11 Temmuz 2013
bjk1903: Bu yapıya Yavuz Sultan Selim ismi verilmesinde bir sakınca yok. Türk milletini bölen ve güçsüzleştiren mezhebî ayrılıkları ve bunların tarihteki yansımalarını iyi değerlendirmek icap ediyor. Osmanlı - Safevi siyâseti bilinmeden sadece ''Yavuz, Alevi düşmanıydı'' demek doğru değil. Tarih, kin ve nefretten bağımsız araştırılmalıdır. Yavuz da bizimdir, Şah İsmail de. Türklük için en az Yavuz kadar kıymetli olan Şah İsmail'in ismi de daha büyük bir esere verilmelidir.
11 Temmuz 2013
neandarthel: en iyisi 3. köprü yapilmasin. Sehir planlamacilarinin tespitleri göz önünde bulundurulmali bir taraftan istanbulun kalmis tek ormanlik arazisi mahvedilirkenp yeni rant alanlari aciliyor. Bu projelerle istanbulun nüfusu 15 yil icinde ikiye katlanabilir. Ama ülkemizdeki yaptim oldu; anlayisiyla bi yere gidemeyiz.
9 Temmuz 2013 . 1 üye beğendi
kaplan_kagan: Yavuz bu kadar kısa bir padişahlık döneminde tarihimiz açısından son derece önemli işler yapmıştır buna şüphe olacağını düşünmüyorum. Bu kadar büyük bir Türk'ün yaptığı işlere kesinlikle bu kadar kabaca bakılmamalı. Yavuz Alevi katliamı yapmış diyorsan Ermeni soykırımını da kabul etmiş olursun. İşlerin iç yüzüne bakmak gerek, Yavuz'un yaptığı işler kesinlikle yurdumuzun bütünlüğünün bozulması tehlikesine göz yumamayacak karakterde bir lider olduğundandır. Hiçbir işi rastgele değildir.
8 Temmuz 2013
ibrahimpekin: Oylama filan yapılsaydı, halk seçseydi daha mantıklı olurdu bence. Tepki kaçınılmaz yoksa hâliyle.
8 Temmuz 2013 . 1 üye beğendi
cesuryürek: Yavuz'un alevi düşmanlığı yok hain düşmanlığı var.Katledilenler Şah İsmail tarafına geçip Osmanlıya ihanet edenlerdir.İhanetin cezası heryerde aynıdır;İdam.Zaten idam etmese ortalık karışırdı!
8 Temmuz 2013 . Polemikleri Oku . 3 üye beğendi
ayazcem: Oynanan Osmanlıcılık oyununun bir parçası...Aleviler zaten yok sayılıyor.Hükümet ülkeyi kutuplaştırıp bundan besleniyor.Sıkıntı şu ki hiç beklemediğimiz çevreler ''bana dokunmayan bin yaşasın'' zihniyetiyle destek veriyor.
4 Temmuz 2013 . 2 üye beğendi
Mohikan: Özellikle seçilmiş bir isimdir,alternatif isimler olabilirdi diye düşünüyorum.
4 Temmuz 2013
esrar-ii: Gayet güzel bir isim..Bunda da ayrışmasaydık sürpriz olurdu zaten.
4 Temmuz 2013 . 6 üye beğendi
JohnNash: Geçmişini bilmeyen bir toplum işte böyle isimlere takılıp kalır, uzaya çıkacağına yerin dibine girer.
4 Temmuz 2013 . 2 üye beğendi
taçsızkral07: Yavuz Sultan Selim'e ve Osmanlı Devleti'ne saygım sonsuzdur,yalnız köprüye bu ismi verenler,''Aşk ile sev milliyeti'' diye marş söyleyen bir devletin özlemini duyarmış gibi yapıp,aynı zamanda ''Ben milliyetçi değilim''diyen başbakanının partisidir.
3 Temmuz 2013 . 1 üye beğendi
berxay: Bu köprü tüm yurttaşların köprüsü olacaktır. İçimizden rahatsız olanlar varsa buna kayıtsız kalınamaz, hacı bektaş yapın kardeşim kim rahatsız olacak? Böyle göstermelik açılımlar yapacaklarına şu küçücük şeylere hassasiyet gösterseler ya da ne bileyim Alevilere yapılan katliamları bir tanısalar üzerini örtmeseler başsağlığında bulunsalar daha faydalı olur. Ama nerde akpde o vicdan...
3 Temmuz 2013 . Polemikleri Oku
nisce: Rahatsız etmeyecek bir isim arıyorlarsa, hiçbir büyüğün ismi Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün adı kadar büyük ve şanlı olamaz. Bu isimden rahatsızda olunmaz. Eğer ki olunuyorsa Türkiye'de işleri de olmamalıdır zaten.
3 Temmuz 2013 . Polemikleri Oku . 1 üye beğendi
partocar: Katliam yaptığı da kesin değil.Hassas davranılacaksa daha 80 yıl önce Alevi katliamı yapanların ismi birçok yapıya verilmiş,hem de katliam yapılan yerde.Niye ses çıkmıyor?Ülkeyi bir adım ilerletmemiş Demirel'in adı da her yerde.Yavuz Sultan Selim gayet uygundur,Bahçeli'nin önerisi de güzeldi,bir Selçuklu sultanının adı da verilebilirdi.Boğaza köprü projesi yaptıran Abdülhamid Han'ın ismi de olabilirdi,uzatmamalı. http://www.kisahaber.com.tr/guncel/celik-turkiyede-kopruler-savasi-yasaniyor/
2 Temmuz 2013 . 4 üye beğendi
Anketi oluşturan üye: Red-kit . 1 Temmuz 2013