mcalex: Dindarlığı, şıklarda da belirtildiği üzre Yüce Yaratan ile kendi arasındaki münasebettir. Bana adil. tarafsız, memleket meselelerine duyarlı, ileri görüşlü, devletin bekasını canından aziz bilecek Cumhurbaşkanı gerektir. Gerisi önemli değil. Dindar gibi görünüp de diğer kriterlerden yoksunsa ne olacak? :((

no_doubt: Dindarlık zorunlu olmamalı ama dindar olan da yargılanmamalı.

xpxp: müslüman bir ülkede yaşıyoruz

dbicer83: %99,9 müslüman olan bir ülkede bilmiyorum bu tartışmaların yapılması bence çok yanlış sonuç olarak din ve devlet işlerimiz ayrı laik bir ülke değilmiyiz?

belen: beni ilgilendirmez kim olursa olsun tarafsiz olmalidir.dini ile ilgili olgulari dile getirmemelidir.devletin isi ile dinin ne alakasi var?

sirdi21: cumhurbaşkanı dindar olmazsa garibanlar fakirler durumu kötü insanlar nasıl yaşar peki ülkemizde. vicdanı olmayan cumhurbaşkanı takmazki onları sefasını sürer dindar olan ise aklında vicdanında vardır elbet yardım etmek onlara

cagin40: inanç allahla insan arasında olan kişiye özel bi durumdur önemli olan bunu karıştırmamak bunun gibi önemli makamlarda...

selcuk74: hayır yeterli değildir fakat burada birşey soyleyecegim bülent bey'in lafını cok yanlış aksettiriyorlar o ilk dindar cumhurbaşkanımız olacak demedi ben dinledim o dediki turgut bey'de dindardı vede cumhurbaşkanı dindarda olabilir dedi ama bunu ne guzel eğip büktüler lafı bu hale getirdiler

servetcembar: Din Allah ile kul arasında kalmalıdır.Devlet makamındaki birinin dindar olup olmamasını konuşmak,laiklik ilkesine ters düşer.Cumhurbaşkanının dindar olması işlerini iyi yapacağı anlamına gelmez.Tam tersi için de böyle...

oktayapay: laik demokratik bir ülkedecumhur'u temsil eden kişi dindar olamaz.

ulusalci: iyi bir müslüman olmasını isterim, ancak bu kişi akp ve saadet içinde yok. en iyi Cumhurbaşkanlarımız sırası ile 1. Atatürk, 2. A. Necdet Sezer, bu iki örnekte müslümanlık ne kadar önemli ise bu kadar olmalı

dileks: dindar olup olmaması Allah'la kendi arasındadır ama dindar olmaması da gerekmez

istante: burası bir din devleti değil, biz de halife seçmiyoruz...ne biçim soru bu..

genious21: dindar olması önemli değil ama ağzından dogmatik safsata gibi laflar da çıkmamalı dine saygılı olmalı dinsiz de olabilir kafire saygım sonsuz münafıkla işim olmaz

kguler: Benim anlamadığım Türkiyede Laikliğin lastik gibi sündürülmesi Laiklik kavramına farklı açılımlar ekleniyor Türkiyeyi yöneten biri Müslüman olamazmış gibi intibalar uyandırıyor bende. Geçen gün Altan ÖYMEN bir tartışma programında bir laf söyledi lafını hemen yuttu konuşamadı. Söylediği laf şuydu kelimesi kelimesine Türkiyeyi yöneten kişiler laik olmalı müslüman olamaz. Şimdi Laik bir Türkiyede, Türkiye İslam dinine mensup değildirmi diyeceğiz. Yada Türkiyenin dini yoktur veya ate, Hırst. vb. mi

dariusmaneng: Adil olmalı tabii ki, buna katılmamak mümkün değil. Ancak, adil olmaktan kastettiğim şey 'katı bir din karşıtlığı' veya 'dinsizlik' değil. Dinin hayat için önemli olduğunu düşünen insanlarla, önemsiz olduğunu düşünen insanlardan oluşan bir ülkede bu iki kesim arasında adaleti sağlamakla görevlendirilecek insanın da kaçınılmaz olarak bu iki gruptan birine mensup olacağı unutulmamalı. Yani adaleti sağlama görevi hep aynı gruba mensup insanlara verilmemeli...

ibrahimocak: cumhurbaşkanlığı devlet makamıdır. halkın başkanıdır.devletin dini olmaz.