Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Ülkemizde seçilme yaşı sizce kaç olmalıdır?

bendeniz: 35 ten sonra olmalı
21 Mayıs 2007
Bekci: Fatih Sultan Mehmet Han 21 yaşında İstanbulu fethetti. Alahın izni ile başaracak kabiliyette gençlerimiz var.
20 Mayıs 2007
fthylcn: ideal yaş bence 30 olmalı
20 Mayıs 2007
Magicman: 25 gayet uygun..
20 Mayıs 2007
general_X: Yunanistan ve İtalya 25; Fransa 23; İngiltere, İrlanda, Belçika, Lüksemburg 21; Avusturya 20; Almanya, Hollanda, İspanya, Danimarka, İsveç, Estonya, Letonya 18 ve Türkiye.. 1876'dan beri 30! Bugün en güvenilen kurumlar listesinde, millet egemenliğini temsil eden meclis TSK'nın gerisinde. TÜİK verilerine bakarsanız 18-29 yaş aralığında yaklaşık 15 milyon genç seçebilirken seçilemiyor. Bu mu içimizi rahatlatan tablo? Gençleri oy deposu olarak görmekten vazgeçin.
20 Mayıs 2007
mumır: 25 uygun gibi goruluyor
19 Mayıs 2007
mesut çömlek: kesinlikle bir insanın yaşanıtsıyla görgüsüyle ne kadar önem taşıyorsa yaşında çok önemi var olduğuna inanıyorum bence 40 yaş ve üstüne laik görülebilir bari türkiyede ciddiliği bozulmayan seçimlerimiz kalmıştı onuda kaybederiz diye düşünüyorum..
19 Mayıs 2007
muzzy43: en iyisi 25 bence böyle kalmalı...
19 Mayıs 2007
scorpion1986: Otuz yasi iyidi.Milletvekilleri, ogullarını meclise sokmak icin yasi indirdiler.Bu yasa parasi olanin isine yaradi.
19 Mayıs 2007
erman_t: 25 ten küçük olması tehlikelidir. en ideali 25 tir.
19 Mayıs 2007
Beatrice: Artık genç idareciler istiyoruz. En azından şöyle söylemeliyim. Ben genç birileri tarafından yönetilmek istiyorum.
19 Mayıs 2007
fbskaya: Gençler herzaman, her alanda görev almalı ve çalışmalıdır. Onların önlerini kapatmayalım.
18 Mayıs 2007
alfa.207: genç ve aklı başında olsun diye bence en uygun 25 yaş.
18 Mayıs 2007
Ugugug: 18 olmasında mahsur görmüyorum ama bunun üniversitelerde olmaması gereken siyaseti daha da arttırabileceğinden korkuyorum. Bence bir alt sınır yerine üst sınır konmalı. Bu konuda seçilirken 65 yaş sınırı uygundur. Başka bir önerim kimsenin arka arkaya iki dönem milletvekili olamamasıdır.
18 Mayıs 2007
mcalex: Bence 30 yaş en iyisi. Böyle kalmalı. zira insanın en olgun, en üretken olduğu dönem bence. 25 yaşındaki bir insan bile günümüz şartlarında tam olarak kendine yetemezken, benim adıma ülkede temsil görevini nasıl yerine getirsin. Ha bunu byapabilenler olacaktır. Onlar istisna. Bence 25 yaş alt sınırı değil de, 55 yaş üst sınırı konmalı. 55'ten büyük olanlar seçilmemeli. Bu konuda düzenleme yapılmalı. Çünkü artık kendilerine hayırları olmayanlarla uğraşmak istemiyoruz. Gençlerin önü açılmalı :))
18 Mayıs 2007 . Polemikleri Oku
selcuk74: 25 yaş tabii ki en uygunu insanları kısıtlamanın ne anlamı var
18 Mayıs 2007
umutkahya: 25'den daha düşük olabilir bence
18 Mayıs 2007
argun: 18 yaşını dolduranlardan oy istemeyi bilen siyasiler onlara seçilme hakkı tanımıyor illa 25 olsun diyor acaba bunun altında sn. başbakanın biri 26 biri 28 yaşında olan 2 veliahtını parlementoya sokma amacımı yatıyor.
18 Mayıs 2007
ulusalci: insanlar yaşayarak eğitimlerini ilerletirler, en verimli yaş 40 yaş cıvarıdır.
18 Mayıs 2007
dariusmaneng: Seçme ve seçilme yaşlarının birbirlrinden farklı olması çok saçma; bence aynı yaş olmalı önemli olan bu. 18 olmuş 25 olmuş farketmez ama aynı yaş olmalı. Seçme ile seçilme arasında fark görülmesi, bana kadınların seçebildikleri fakat seçilemedikleri ülkeleri hatırlatıyor.
18 Mayıs 2007
seym@: 20 olmalı..25 te fazla yani. ama 18 olmasını doğru bulmuyorum zaten
18 Mayıs 2007
memody: 30 yaş olması daha uygun olur.
18 Mayıs 2007
denememgerek: 30'undan önce seçilememeli insan.
18 Mayıs 2007
ekinox: mühim olan kaç yaşında olduğun değil , cebinde kaç paran olduğu. aday adayı olmak için 2 milyardan açıyorlar kapıyı.hiç normal bir vatandaşın vekil olduğunu duydunuzmu?25 olsam nolacak 45 olsam nolacak.
18 Mayıs 2007
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: yalnızdeniz . 16 Mayıs 2007