Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Hukuk sisteminde kişi suçluluğu ispatlana kadar suçsuz mudur, yoksa suçsuzluğu ispatlana kadar suçlu mudur?

baltam: Bu daha çok test sorusuna benzemiş, suçsuzluğu ispatlanana kadar suçlu diye bir şey olamaz.
19 Nisan 2014
partocar: Hangi hukuk sistemi olduğuna bakar. Bizde masumiyet karinesi gereği suç ispatlanana kadar kişi masumdur. Nerdesin Mohikan bir şeyler söyle.
30 Mart 2013
mert_2239: Suç gözükmeden suçlu olamaz.Önce suçu kanıtlansın ki suçlu olsun.
8 Temmuz 2010
selcuk74: Bizde adliye sarayına her girene suçlu gözüyle bakılıyor
28 Nisan 2009
ekinox: bizde neden herşeyin tersi oluyor ya? suçsuz olduğunu kanıtlaman gerekiyor illa.kanıtlasan bile suç üzerine yapışıyor...
28 Ağustos 2008
seym@: Gerçekteki suçluluğu önemlidir tabi ki.Mahkemelerin adil kararlarda vermediğini düşünürsek.
6 Ağustos 2008
niyazi94: Her ikisi de doğru gibi.Ne desem şaşırdım.
5 Ağustos 2008
bad_lady_17: Suçluluğu ispatlanana kadar suçsuzdur. Diğeri olursa bir çok kişi suçlu..
22 Temmuz 2008
siyahmasal: Herkes masumdur sonuçta sanık sandalyesine otursan bile ispat edilene kadar masumsundur,yoksa hepimiz potansiyel suçluyuz aklanana kadar ki bu mantık hukuğa ve insan haklarına aykırı....
22 Temmuz 2008
sami_gs: bir kişiyi mahkemeye verip onun suçlu olduğunu idda ediyorsan madem şikayet ettin suçlu olduğunu kanıtlamalısın yani suçlu olduğu ispatlanana kadar kesinlikle suçsuzdur.
21 Temmuz 2008
mervve: Kuddusi Okkır'ın ölmeden ve cezaevine girmeden önceki görüntüleri beni çok etkiledi. Bunları görüp de suçu ispatlanana kadar suçludur diyenin vicdanından şüphe ederim.
20 Temmuz 2008
ayazcem: Şimdi aykırıyım biraz falan ama insan haklarına da karşı çıkamam...
16 Temmuz 2008
goktug: Eğer şüpheliyse tutuklandıysa suçsuzluğu ispatlanana kadar suçludur.. Ama normal sokakta yürüyen bi vatandaş suçluluğu ispatlanana kadar suçsuzdur..
16 Temmuz 2008 . Polemikleri Oku
Frontoff_ice: Suçluysa suçludur suçsuzsa suçsuzdur ispatla bir alakası yok
16 Temmuz 2008
Tun-cem: Doğrusu ilk şıktır.Ama malesef bizde tam tersi oluyor.Bırakın bunu insanlar mahkemeye çağrıldığında bile çevresi şüphe ediyor.
16 Temmuz 2008
oyuncakbulut: Son ergenekon operasyonundaki duruma bakarsak suçsuzlar suçludur...
16 Temmuz 2008
servetcembar: Suçlu olduğu iddiası olacak önce,sonra da bu ispatlanacak...Tersi oluyor bu aralar...Herşey düzelecek ama...
16 Temmuz 2008
quartz: kişinin suçluluğu ispatlanan kadar suçsuzdur,ancak diğer önerme geçerli olmaz, çünkü adalet sistemi suçluyu cezalandırma peşindedir. bu nedenle mahkemelerde suçsuzluk araştırılmaz. deliller ortaya konur ve sanık hakkında karara varılır. zaten suç var denip dava açılır. ilk önermenin doğruluğu neticesinde yargılanmadan suçlu ve ya suçsuz olamazsınız. zanlısınızdır. günümüz türkiye sinde tuhaf bir tutum sergilenmektedir. heralde bu anket sorusu oraya gönderme yapıyor.
15 Temmuz 2008
Lilimarlen: Günümüzde malesef, suçsuzluğu ispatlana kadar suçlu hükmü geçerli. Belirli kişiler için tabii ki...
15 Temmuz 2008
fidem: Evrensel olarak kabul görmüş olan ve insan haklarında belirtilen şey, kişinin suçluluğu ispatlanana kadar suçsuz olduğudur. Fakat öyle hukuk sistemleri var ki kimi ülkelerde, ortada suçlayıcı bir şey yokkken dahi insanlar terör örgütleriyle aynı hapishaneye atılabiliyor, orada kansere yakalanıp ölebiliyor ve ölürken dahi neden suçlandığını öğrenememiş olabiliyor...
15 Temmuz 2008
pinokyo: Kuddisi Okkır gibi suçunu bile bilmeden ölmesin diye insanlar suçluluğu ispatlana kadar suçsuzdur.Suçlu mu suçsuz mu bilmiyorum Okkır'ın ama başı sağolsun Okkır ailesinin (Beni de götürmesinler Ergenekoncu diye)
15 Temmuz 2008 . Polemikleri Oku
anıl_1988: karışık bir durum. hukuktan anlamam. vardır anayasada bunun çözümü
15 Temmuz 2008
kukuli: Günümüz sistemine göre mi bu soru ona göre cevaplayalım :)
15 Temmuz 2008
zerrin_367: ispat olana kadar suçsuz bence
15 Temmuz 2008
meşmet: bazen iftira veya yanlış anlama olayı yaşanıyor ve suçsuz insanlar kanıt olmadan suçlu sayılıyor....
15 Temmuz 2008
Anketi oluşturan üye: pinokyo . 15 Temmuz 2008