Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Kapatma davasında AKP'nin hazine yardımından 1/2 oranında mahrum bırakılmasına yönelik Anayasa Mahkemesi kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?

orhan413: Adı üzerinde kapatma davası, ya kapatırsın ya da devam dersin, hazine yardımının yarıya indirilmesi komik.
18 Şubat 2012
Ugugug: Uyguın bir karar alınmıştır. Ülkeyi geröeyecek her iki tarafı da eşit oranda memnun edecek bir karar.
31 Temmuz 2009
62yurtsever: Bu zift karası partinin kapatılmayıp ufak bir ceza ile kurtulması ödüllendirmektir.Bunu da Haşim Kılıç'ın fonksiyonu ile yaptılar.Yeryerde yandaşları var , heryere çöreklenmişler.
17 Şubat 2009 . Polemikleri Oku
fma: fakat aynı zamanda da verilen cezanın da az olduğunu düşünüyorum.
17 Ocak 2009
fidem: Çok komik buluyorum. Okuma yazma bilmeyen bir adama da kitap okumama cezası verilmişti... Mantık olarak en ufak bir farkı yok. Adamar çocuklarına gemicikler alıyorlar, şirketler kuruyorlar. Sen o üç kuruşu kessen ne olacak? Resmen dalga geçmektir bu.
8 Kasım 2008
bozkurt__107: laikliğe aykırı fiil odağı olduğu kesin olduğu halde neden kapatmadılar anlamıyorum kapatılması gerekirdi bence...
5 Ekim 2008
keremege: Hazine yardımı onlar için çerez parası zaten. Komik bir karardı. Durmak yola yola devam yani...
25 Eylül 2008
emay80: Google' den taranıp indirilen ve içinde tekzibe uğramış haberler bile olan bir iddianamenin kabul görmesi bile vahimken, ceza alması ayrı bir vahamet oldu. O iddianameyi baştan sona okudum. Aynı şekilde CHP için de rahatlıkla dava açılabilir, hem de laiklik ilkesine aykırı söylemler sebebiyle...
9 Eylül 2008
gurkan_k: Kapatılması gerektiğini ve parti içindeki önemli kişilerin siyasi yasak almaları gerektiğini düşünüyorum.
7 Eylül 2008
Travian: Anayasa mahkemesinin kararına sevinir veya üzülürüsüsn ama eleştiremezsin. Anayasa mahkemesi devletin rayından cıkmaması ve dogrusu ne ise onun olması için vardır. Türkiye nin hakim gücüdür Anayasa mahkemsi.. Bunu eleştirmek Anayasa Mahkemesinin olması gerekenden asağı seviyelere dusurur..
6 Eylül 2008
ekinox: şöyle bir silkelendilermi onlar daha fazlasını toplar aralarında.hazine yardımını kessen ne olacak? birilerine arazileri peşkeş çekerler,partiye bağış yapar...birilerine usulsüz ihale verirler,partiye bağış yapar.dernekleri,havuzları filan da vardır bunların.ne gerek kaldı ki hazine yardımına?
6 Eylül 2008
ringless: hepsini kesip birde akp yi borçlu ilan etselerdi daha iyi olurdu...
28 Ağustos 2008
siyahmasal: Tamamı kesilseydi daha caydırıcı ve amacına ulaşmış olurdu diye düşünüyorum,kamuoyunu bu kadar hareketlendirdiler ve sonuca bak,komik....
24 Ağustos 2008
cns95: bence akp kapatılmalıydı
22 Ağustos 2008
Tun-cem: Parti kapatatılmalarına karşıyım. Ancak verilen ceza da bu kadar komik olmamalıydı.Ayrıca siyasetten men edilmeleri gerekenler vardı.
19 Ağustos 2008
quartz: hazine yardımı onları çok enterese etmiyor, belediyeler var onlara çalışan, yeşil sermayeleri var önlerine kırmızı halı seren. daha ciddi bir uyarı olmalıydı madem uyaracaklardı. ben tatildeydim o dönem ilgilenmedim pek ama gazete başlıklarını görünce bu kararın sabun köpüğü gibi bişey olduğunu ifade etti bana.
13 Ağustos 2008
betül_0794: verilen ceza çok az.kapatılıp siyasetten men gelmeliydi
12 Ağustos 2008
arsen_math: Karar ne olursa olsun yargı kararı olduğundan saygı ile karşılanmalıdır.Toplumu rahatlatacak bir karar çıkmıştır ki ekonomik veriler bu yöndedir.AYM ciddi kararlılıkla meclise gönderme yapmış açıkçası bizi böylesine zorlu kararlardan kurtarın demiştir.Yalnızca kararda usül yanlışı vardı ama ne olursa olsun kapatma olayı tarihin derinliklerine gömülmüştür.Bazı Türkan Saylan gibi insanlarda boşa kürek çekmeyi bırakmalıdır
8 Ağustos 2008
aka36: Azınlığın çoğunluğa üstünlüğü mahkeme kararlarında bile tescillendi.sonumuz hayrola(bence hayırlı olmayacak dedi dersiniz)
7 Ağustos 2008
timsah016: resmen şike
5 Ağustos 2008
ulusalci: tespit doğru karar yanlış. tespit odak olma karşılığı kapatmadır. 1 kişiden birileri yanılmış olabilir, ancak haşim kılıç yanılmamış kararını ihanetten yana kullanmıştır. buda bize turgut özal ın bir belası hukuk tan anlaman yandaş birini ataması.
5 Ağustos 2008 . Polemikleri Oku
gizem93: Doğru karara varıldı...
5 Ağustos 2008
kaanfb: Hiç ceza almaması gerekirdi.Ceza alması için bir sebep yok.
5 Ağustos 2008
pinokyo: Ben bu davayı anlamadım mahmekem 10 oya karşı 1 oyla AKP'nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğunu filan kabul ediyor ama parti kapanmıyor neyse zaten kapatılmadığı iyi oldu cezaya gelince bence hazine yardımının tamamını kesselerdi Antalya'ya ağaç dikerdik o parayla.
5 Ağustos 2008
tekiner07: sembolik bir ceza asıl karardan çıkan ihtar a bakmak lazım. bir başka açıdan da düşünürsek tespit: yapıldı müdahale:hayır
5 Ağustos 2008
efe_53: gerekçe laikliğin odağı olmak. laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması. yani bu hükümet dini devlete karıştırmış, ama azıcık yapmış diyanet gibi bir din kurumu devlete bağlı iken laikliğin bekçileri neden susuyorlar anlamıyorum. yoksa bu laiklik başka bir laiklik mi. başbakan başörtüsü için velev ki siyasi simge demiş. onun için azıcık ceza vermişler. tam demokratik hukuk devletine kavuşmamız dileğiyle.
4 Ağustos 2008
ayazcem: Karar bence "Kendine çeki düzen ver" olarak algılanmalı...Paranın kesilmesi hiç sorun değil...Nerelerden paralar geliyor bunlara...Onu hiç sorun etmiyorlardır...Seçimden önceki afişleri hatırlayın tüm partileri toplasan akp kadar reklam yapmadı...Yemin ediyorum ev telefonlarına kadar aradılar....
4 Ağustos 2008
everest: The New York Times'a göre Türkiye bir felaketin eşiğinden döndü.
4 Ağustos 2008
eva_-ring: bence direk kapatılmalıydı
2 Ağustos 2008
miki_5: Verilen ceza az bence.Çünkü ülke değişti sayelerinde(olumsuz yönde).
2 Ağustos 2008
Anketi oluşturan üye: kafkas62 . 31 Temmuz 2008