Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Türbanlı bir Cumhurbaşkanı eşinin Çankaya Köşkü'ne çıkmasını nasıl değerlendirirsiniz?

matrx58: bu anket daha çok değneğin bir tarafına yöneltilmiş giri görünüyor, yani hiç objektif bir anket değil...
4 Ağustos 2007
STUDENT: kime ne zararı olur anlamıyorum türbanlı ya da örtünmüş bir eşin. laiklik diyorlar bir kadının örtüsünden ileri gidemiyorlar. milleti o kadar bezdirdilerki artık halk laiklik denince türban karşıtı düşünce olarak algılıyor.
4 Ağustos 2007
dileks: Bazıları bazı şeyleri hazmetmeli artık
4 Ağustos 2007
dr.puro: İnsanların özgürlüklerinin söz konusu olduğu alanlarda kimseye söz hakkı düşmez.Ki cumhurbaşkanı eşi de buna dahildir.Bu şekilci anlayıştan vazgeçilmeli bence.İnsanların yüreğine,aklına bakmak yerine örtüsüne bakmak insafsızca geliyor bana...
4 Ağustos 2007
Görkem07: türbanlı olmasının hiçbir sakıncası yok fakat o türbanın içinde gerikafa varsa o zaman korkalım.
4 Ağustos 2007
burakboysan: cumhurbaskani bile turbanli olsa kisisel tercihtir... bu ulke bu tur kisisel tercihlerden dolayi cok alimi ilim adamini harcamistir ve harcamaya devam ediyordur...Abdullah gul gibi degerli bir kardesimizin orda bulunmasi beni memnun edecektir ancak ben ali babacani o koltuga daha cok yakistiriyorum
4 Ağustos 2007
hllk82: Tüm dünyada bizi hala daha fes takan insanlar olarak tanıyorlar.Bir de böyle bir şey olursa hepten kötü olur.İranla benzetilen,onunla aynı kefeye konan bir ülke konumuna geliriz.
3 Ağustos 2007
mehmetali54: Cumhurbaşkanının eşinin başörtülü olmasını hazmedemeyen zihniyet atatürk düşmanı veya atatürk tüccarı. karısı ve hanımı başörtülü değil çarşaflı olan cumhuriyetimizin kurucusunun izinden gittiğini söyleyen fakat bunu sadece hortumculukta ve üniversite kasalarının içini boşaltmakta kullanan zihniyet kendini ele veriyor.türk milleti oynanan oyunu görmeye başladı. halk oylaması yapılsa abdullah gül ikinci turda yüzde 85 oyla cumhurbaşkanı seçilir.
3 Ağustos 2007
Hurdogan: Şu türban meselesi amma uzadı ya.Kimsenin başkasının inançlarına karışmaması gerekli.Bu milleti türbanlı ninelerimiz kurtardı arkadaşlar,aşın kendinizi ya.Bir laiklik kaybetme korkusu aldı başını.Yok şeriat gelecek yok bilmem ne.Ya burası Türkiye, bunları yapmak kolaymı sanıyorsunuz,nedir bu korku anlıyamıyorum.Artı adamların yaptığı en küçük bir şey olsa içim gam yemeyecek.K,mse orduya güvenmiyormu bu ülkede,şeriatmış bilmem ne imiş olsa ordu süs çiçeğimi.
3 Ağustos 2007
BaY_AnAliSt: Cumhurbaşkanında aranan şartlar bellidir eşinin başörtülü olması kendi özel yaşamına ait bir olgudur.Rejimimiz bu kadar ince ayrıntılılarla sarsılacak kadar basit bir rejim değildir.Hem rejim neden sarsılsın ki.Önemli olan cumhurbaşkanımızın bizi kararları ile en iyi şekilde temsil etmesidir.Abdullah Gül üzerinden başlatılan bu tartışma oldukça basit bir yaklaşım biçimidir bana göre.Türbanın bir ideoloji olarak algılanmasıda çok tuhafıma gidiyor kamusal alan tartışmalarının anayasada yeri yoktur
3 Ağustos 2007
teddy: gayet normal karşılarım. hatta ncumhurbaşkanının nasıl kadın olması isteniyorsa ben de cumhurbaşkanı eşinin başörtülü olmasının daha iyi olabileceğini düşünüyorum. bazıları tabularını yıkmalı artık. laikiğe aykırı bir durum değildir bu.
3 Ağustos 2007
affelay: türbanlı ya da türbansız hiç fark etmez.. bunu sorun edenler bu ülkeye zarar verenlerdir..
3 Ağustos 2007
Ugugug: Laiklik ilkesi gereği hiçbir sakıncası yoktur, keşke 'Hayrünnisa Gül' direkt kendisi cumhurbaşkanı olsa da bayan bir cumhurbaşkanına kavuşsak. Türbanlı olması önemli değil. Türbanlı-türbansız ayrımcuılığı ile bu ülkeyii bölmeye çalışanlara duyurulur, hepsi benim vatandaşım.
3 Ağustos 2007
banasor: bu ülke islam ülkesidir elbete çıkmalı 80 yıldır ne olduğu belli olmayan bazı güçlerin devlet kademelerinde kadrolaşıp bu gibi sorunları körüklüyorlar bu topraklar osmanlıdır öylede kalaçak elbete eninde sonunda bu şer ve gizli güçler yıkılacak zaten bayayı çöktüler son kozları atatürk onuda sonuna kadar kullandılar oda bitiyor şimdi neye sarılacaklar göreçeğiz çıkan çetelerin neler yapılor işte bu şer güçlerin uzantıları bunların asıl kolları devlet kademelerindeler sonlarına az kaldı.........
3 Ağustos 2007 . Polemikleri Oku
happy gırl: bence hiç bir sakıncası yok özgürlükse özgürlük budur başı açık olunca laik oluyoda başı örtülü olunca neden laik olmuyo ben onu hiç anlamıyorum
3 Ağustos 2007
mavidream: ya bu türban konusu insanları ne kadarda etkiliyor neden acaba hangimizin annesi açık yada hangimizin büyük annesi hala makyaj yaparak açık saçık giyinerek geziyor bu yüzde 5 bile etmez ha bunlarada karşı değilim bu arada ama bence ne olacak yani herkesin özgür fikridir. ya neden insanlar özgürlüğü işine geldiğince kullanıyor. kimse neden açık geziyorsun demiyor ama başın bağlı ise aç laikliğe zararlı yok ya. ATATÜRK ün annesinin başı bile kapalı bilene
3 Ağustos 2007
mumır: 21. yüzyıla gelmişiz ama hala şu tartıştıklarımıza bakın. kendimi bildim bileli aynı tartışmalar sürüp gidiyor.şimdiye kadar da bir çözüm üretilmedi veya üretilemedi. ama emin olduğum birşey var bilerek bu tip konular hep kaşındırılıyor ve gündemden düşürülmüyor. artık kendimizi aşmamız lazım. nasıl daha iileriye gideriz in tartışmasını yapacağımıza hala yok türbandıı yok şuydu yok buydu. bırakalım artık bu safsataları da ülkemizi daha uygar bir toplum haline getirmek için çabalayalım
3 Ağustos 2007
dayo46: Cumhurbaşkanı eşinin türbanlı oması yada türbansız olması bir tehdit degildir. Esas tehdit olan bu durumu bir ayrım sebebi olarak görenlerdir.
3 Ağustos 2007
emre_yeni: laiklik nedir, daha onu bilmeden türbanlı biri köşke çıkarsa anti-laik bir durum oluşurmuş. Laik devlet her görüş ve dine eşit mesafededir. Ayrıca olacaksa devlet laik olur, bireyler değil. Bireyler ancak laikçi olur. Bu da bireyin her görüşte bitaraf olduğunu, -olamayacağına göre- yani laik olmasının imkansızlığını gösterir.
3 Ağustos 2007
Magicman: buda başka bir rezillik.O şahsiyet ve eşi oraya çıkamazlar.Atatürk'ün koltuğunu haketmiyorlar..
2 Ağustos 2007
belen: kesinlikle olmaz.her yerin bir kuralı vardır.madem çok istiyor köşke çıkmayı açsın başını çıksın.tarafsız görünmek zorundalar
2 Ağustos 2007 . Polemikleri Oku
pinokyo: Çıkabilir normaldir degişiklik olur gibi gibi
2 Ağustos 2007
durgul: Türbanın toplumun tüm kesimlerinde uluslararası platformda kanıksanmasını sağlayacak , kamusal alanlarda türbanın kullanımının önünü açacak anti laik girişim
2 Ağustos 2007
samsunspor: ya bu ne biçim iştir kimene kimin ne giydiigi hanı bu ulkede ozgurluk vardı bence bu kişisel haklara saldırıdır
2 Ağustos 2007
genius: o köşk cumhuriyet'i temsil eder.ve orada türbanlı kesim olmamalı.cumhuriyet'e aykırı bi görüntü oluşmamalı
2 Ağustos 2007 . Polemikleri Oku
lordsencer: kişisel hak ve özgürlük insan hakları diyorsak eger hiçbir sakıncası yok
2 Ağustos 2007
ibrahimocak: Hiç kimse merak etmesin eğer SN. GENEL BAŞKAN DENİZ BAYKAL'ı devirebilirlerse onu da başarırlar.Bugün Deniz beyin istifasını isteyen herkes bu amaça hizmet ediyor.Ama bilinçli ama bilinçsiz. Kadınlarımıza sesleniyorum eğer o bez Çankaya'ya çıkarsa sizler yarın sokağa çıkamayacaksınız. Bunun sonu cehalet ve kadına şiddet.
2 Ağustos 2007
almila_: Bence türbanla siyasetin bi alakası yok.Ayrıca cumhurbaşkanın eşi kimseyi ilgilendirmez.Laikliğe ve rejime zarar geleceğini sanmıyorum.
2 Ağustos 2007 . Polemikleri Oku
borıs: Türbanlı bir cumhurbaşkanı eşi Laik sistemin çöküşüdür.olmamalıdır.benim ve benim gibi düşünenlerin derdi bir hanımın kendi tercihi doğrultusunda başını örtmesi değildir.sorun devlet katında türban takılmamamlıdır.diyelimki bir cumhurbaşkanı eşi türbanlı oldu,geçen haftalarda bir hastanede türbanlı bir bayan 16 yaşındaki çocuk erkek diye sorununa bakmadı,bu nedir ,kesin ve net olan durum Devlet katında Türbanın yeri yoktur.her sarıklıyı hoca sanmayım .
2 Ağustos 2007
Handsomee: Kamusal alan tartışması çerçevesinde bence yanlış bir uygulama olur. Neden mi; her şeyden önemlisi eşitlik ilkesine aykırı olacağını düşünüyorum. Bir öğretmen, bir doktor, bir hemşire yada herhangi bir memur iş yerinde başını kapatamıyorsa bu herkes için geçerlidir. Cumhurbaşkının çalışma alanı da köşktür, dolayısıyla çalışmalarında kısmen de olsa eşi de işin içerisindedir. Uygulama serbest olacaksa herkese olmalı, yok olmayacaksa herkese olmamalı
2 Ağustos 2007
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: hkncyln79 . 29 Temmuz 2007