Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Sizce tarih bilimi ve diğer edebiyat bilimleri, fen bilimlerinin hegemonyası altında mıdır?

mahinur: Ne yazık ki tarih bilimi fen bilimleri yüzünden gerçek değeriyle ele alınmıyor.
15 Eylül 2012
berxay: Ben fen bilimleri ile ilgilenmiyorum, ilgilenenlerle de ilgilenmiyorum, sayısalcılara uyuz oluyorum :D
26 Ağustos 2012
ny12da: Fen bilimleri dışındaki bilimlere bilim gözüyle bakılmadığı bir toplumda bu da soru mu?
22 Temmuz 2010
padişah: Her biri ayrı bir değerdir.
8 Ocak 2010
Ugugug: Hayır, bütün bilimler tarihe muhtaç çünkü her bilimin tarihi var; matematik tarihi var mesela ama tarih matematiği yok.
31 Temmuz 2009
keremege: Hegemonyası altında demek yanlış olur, birbirinden farklı dallar ama fen bilimleri daha önemseniyor diyebiliriz...
19 Temmuz 2009
affan: Hegemonya?Ne demek bilmiyorum..Etkisi altında değildir ama ondan daha önemseniyordur gibi bişey sanırım. :)
25 Haziran 2009
fidem: İnsnlar geçmişi değil, daha çok geleceği merak ediyorlar. 'Tarih tekerrürden ibarettir' lafı genelde sadece yeri geldiğinde ortaya atılan bir deyişten başka bir anlam ifade etmiyor çoğu insan için. Sadece edebiyat değil, arkeoloji gibi yine geçmişi inceleyen bilim dalları da ikinci planda kalmaktadır. Ama bu 'sıradan insan' için geçerli. Yoksa biraz etrafıyla alakalı, merak eden, araştıran veya iş yapan insanlar bu bilimlerin en azından birine illa ki mecbur kalıyor. Ama sokaktan geçen
2 Kasım 2008 . Polemikleri Oku
menntre: ülkemizde sistem olarak buna benzer biraz düşünürsek.
8 Ekim 2008
pinokyo: Bence bütün bilimler yönetenlerin hemegonyası altında
27 Ağustos 2008
ekinox: böyle olduğunu düşünmüyorum.birbirinden çok farklı konular ve her üni.de de kendine ait kürsüleri var.bazı üni.lerde çıkan yayınlar fende veya sözelde artış azalış gösterebilir ama hegemonya değil bu bence...
24 Ağustos 2008
meşmet: uzaktan yakından alakası yok...
23 Ağustos 2008
siyahmasal: Daha az ilgi görüyorlarsa fenin suçu ne bunda....
23 Ağustos 2008
ayazcem: Eğitim sistemimiz bunu gerektirir şekilde düzenlenmiş..Gerçi eğitim sistemimiz diyerek başka ülkelerin sistemlerine hakaret ediyorum farkındayım..Çünkü bizim bir eğitim sistemimiz yok...
22 Ağustos 2008
Tun-cem: Ben tarihi bir bilim dalı olarak bile görmüyorum.Tarih , geçmişinde hiç bilim adamı yetiştirememiş toplumların halkının önüne koyduğu bir yalandır.Düzmecedir, aldatmacadır.
20 Ağustos 2008
Galileo: hegemonya değil de onların yanında üvey evlat muamelesi görüyorlar..özellikle tarih bilimine meraklı biri olarak çok üzülüyorum.
16 Ağustos 2008
mervve: Senin söylemek istediğin, fen bilimlerinin, edebiyat bölümlerinde üstün görüldüğü sanırım.. Toplumda bu zihniyetin yerleştiği bariz.
16 Ağustos 2008 . Polemikleri Oku
servetcembar: Eğer sorulan fen bilimleri bir adım daha mı öndedir ise,evet doğrudur...
16 Ağustos 2008 . Polemikleri Oku
drosophila: Hegemonyası altında derken tam olarak neyi kastettiğinizi anlayamadım. Bu bilimlerin gölgesinde kalmıştır diyorsanız, evet, tarih bilimi fen bilimlerinin gölgesinde kalmıştır. Çünkü tarih ve benzeri diğer bilimler 'pozitif bilim' değildir.
16 Ağustos 2008
quartz: fen bilimleri, tarih bilimine nereden kesişiyor? aklıma şu geldi bazı olaylar vardır tarihte gerçekleştiği söylenir efsane gibidirler bunların gerçekliği tabi fen bilimleri yardımı ile çözülür yada tarihi kesin olmayan bir belge bulunur onun için fen biimleri devreye girer,ayrıca tarih topla tüfekle çok yazıldı ozaman da fen bilimleri etkili olabilir tabi.. edebi eser verirken de akla mantığa uymak gerekir bu bakımdan temel fen bilimi kaidelerini bilmekte fayda var. yine de soru saçma.
15 Ağustos 2008 . Polemikleri Oku
Anketi oluşturan üye: Leyla-tr . 12 Ağustos 2008