sol: Kesinlikle doğru değildir gerilla zulme karşı gösterilen direnişçi halk mücadelesidir.Sadece ve sadece düzenli orduya karşıdır halkın etkileneceği eylemlerde bulunmazlar

eylül23: Normalde bunlar teröristtir, ama AKP döneminde siyasi ve hukuksal alanda ilerleme kaydettiler ve gerilla oldular.

mahinur: Çok talihsiz ve yanlış bir ifade kullanmış. Gerilla demek teröristi meşrulaştırmaktır.

grandvitara: Hafif bile kalmış bence.

Kurtulus99: Yanlış yapmış.Zira bu ülkede 20 binin üzerinde 'terörist' ve bu 'teröristlerin' de yaklaşık 13-14 milyonun üzerinde destekçesi var.Tutukluları falan da işin içine katarsak 15 milyon 'terörist' var.Bu kadar çok 'terörist' olması da beni hiç düşünmeye sevk etmiyor ; 15 milyon terörist mi olur ulan diye (!) Özetle : http://bit.ly/qfUne

berxay: Ben kendi adıma konuşursam gerilla ifadesini kullanmıyorum. Empati kurmaya çalışınca tabi ki bu örgüte katılanların da zamanında haksızlığa uğradıklarını görüyorum ancak hiçbir sebep (kendi aileleri de dahil) insanların yüreğini yakmaya değmez. Hak arayacaksan demokratik şekilde arayacaksın (Bdp gibi). İdris Naim Şahin'e gelince, kendisi zaten bir numaralı Kürt düşmanı nasıl böyle bir şey demiş ona anlam veremedim. Onun acilen bir takla atıp şu görevi bırakması gerekiyor.

Ugugug: Biz karşılıklı analaşabilirliği dil sanıyoruz. Aslında örneğin Türkçe diye bir dil yoktur. Her insanın dili ayrıdır, kişiye göre her bir sözcüğün anlam spektrumu değişir. Kimisi gerilla, kimisi partizan, kimisi irhâbî, kimisi kigaidi, kimisi yóujíduì der. Nesne somutsa seslerin ne önemi ne var ki?

bjk1903: Ìdris Naim Şahin neden böyle bir tanımlamada bulundu bilmiyorum ama bu kavramı kullananların genel olarak maksadı teröristlere sözde özgürlük savaşçısı ve mücadeleci bir grup gibi süslü tanımlamalarda bulunarak malum grubu ve hain eylemlerini legalize etmektir. Oysa bu çabalar boşunadır. Türk milletinin kahır ekseriyetine göre bu çapulcuların tamamı eli kanlı, alçak canilerdir. Türk milletinin ve vatanının düşmanıdırlar.

pinokyo: Bende gerilla diyorum.

as1908: Gerilla tanımlamasını doğru yapmak lazım. Biz genel de askeri bir tanım olarak algılıyoruz ancak dünyada bugüne kadar devlet otoritesine silahla direnen/isyan eden gruplar için bu tabir kullanılmıştır.

Red-kit: Temsil ettiği parti için doğrusal orantıda beklenebilecek bir ifade.

keremege: İyice şaşırdı bunlar, ne yapacaklarını, ne söyleyeceklerini...Bitecek bu kabus, mutlaka bitecek.

servetcembar: Halk savaşçısı diyor yani...Halkları düşman ettiniz el birliğiyle ne diyeyim...

uslu yadigar: Akp eşittir bdp.. ne beklersin bunlardan başka.. ölümüne kankalar..

Faran.: Bdp'li biri bu ifadeyi kullandığında gerilla olduğuna inandığı için kullanıyordur ama başka biri eğer gerilla ifadesine başvurmuşsa benim şahsi kanım, bdp'lilere birşey izah etmek için yol yapıyordur.

dpd06: Bu tür gruplar her zaman siyasi partilerin oyuncakları olmuşlardır, onların işlerine gelince bu gruplar terörist, gerilla yada özgürlük savaşçıları olurlar. Bunun en güzel örneği El Kaide'dir, Bin Ladin tarafından bu örgüt ilk kurulduğunda ABD onlara özgürlük savaşçısı diyordu çünkü SSCB'yi Afganistan'dan atmaya çalışan bir gruptular,ne zaman 11 Eylül saldırısı oldu o an El Kaide terörist ilan edildi.Demem o ki bu sığ terimlerle o grupların ne olduğu açıklanamaz, çok ötede bir tanımı var çünkü.