Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Türk toplumunda gazeteciler ve yazarlar genellikle 'aydın' diye adlandırılıyorlar. Sizce gazeteci veya yazar olmak, aydın olmak için yeterli midir?

CoCuKcA: tabiki yetersiz fakinci doğru sölüyor.
7 Ekim 2006
cicikiz: tabiki değil.
7 Ekim 2006
dogaa1984: Fakinciya katılıyorum:)
7 Ekim 2006
fakinci: vakit, milli gazete, yeni şafak, zaman gibi gazetelerdeki yobaz yazarlar aydın değil tabi ki, bana göre türkiyedeki en seviyeli aydın emre kongar dır.
7 Ekim 2006
rfci: Aydınlığın mesleği olmaz, önemli olan okuyup-öğrenip kendini geliştirip, aynı zamanda bu bilgini ülken ve milletin için kullanmaktır.
7 Ekim 2006
okgago: TDK der ki: 'Kültürlü, okumuş, görgülü, ileri düşünceli (kimse)'. Her gazetecinin veya her yazarın aydın olduğunu düşünmek saçmadır.
7 Ekim 2006
ulusalci: gazeteci halkından yana olur. gazetecilerin çoğu siyonist. geçmiştede yahudi halide edip adıvar amerikan mandası olalım demişti, bugünde h. edip adıvarlar, ali kemaller köşe başlarını tutmuşlar. Türkiye aleyhine çalışıyorlar bunlara aydın değil sadece hain denir. kısaca bilgi sahibi olmakla aydın olunmuyor...
7 Ekim 2006
pnr: aydın ın kelime anlamını açın önce bir birde bizde kullanılan anlamına bakın yaptığı işi en iyi şekilde her ayrıntıları ile bilen onu gününe geçmişine ve geleceğine taşıyan insan aydındır..gazeteciler yada benzeri bir çok yazara bazı yazıları ve düşünce stillerine göre aydın yada aydın değil sıfatı verilir bizde..halbuki olan yada olması gereken bu değildir
7 Ekim 2006
sevgiözlemi: hayır değildir...zaten hepsi aydın olarak da adlandırılmıyor
7 Ekim 2006
happy gırl: hayırrr
7 Ekim 2006
doğrucu: hayır değil tabi ki aydın olmak için önce aydınlık olmak ya da aydınlanmak sonra da aydınlatmak gerekir ben bu özelliğe sahip çok az gazeteci biliyorum cümleyi şöyle toparlayım; gazeteci veya yazarlar aydın değildir aydın insanların içinde gazeteci ve yazar olanlar vardır
7 Ekim 2006
schook: kim demiş yazar ve gazeteciler aydın diye, yarısı kalem silahşörü öbür yarısı para canlısı...
7 Ekim 2006
buket_: tabikide hayır!
7 Ekim 2006
botan: tabiki degildir ama aydın olmayan gazeteciler var diye genel için yorum yapmammak lazım yani bence
7 Ekim 2006
deli dna: Hepsi gerçekten o kadar olabilseler, ben ona da razıyım!
7 Ekim 2006
sözer: her yazar aydın olsaydı türkiye ışıl ışıl olurdu...
7 Ekim 2006
Ugugug: Hayır. Aydın bir şeye benzemeyenlerin kendilerini avutmak için kullandığı bir sıfattır bence.
7 Ekim 2006
cazgır: bence medyatik demeliyiz:)
7 Ekim 2006
hispaci: aydın kelimesinden hoşlanmam!! gazeteci veya yazarlar okumuş kişiler olmalıdır oysa piyasada aydın diye geçinen krolar dolu.
7 Ekim 2006
mehmetunuvar: Aydın olmak fikir sahibi olmak ve bu fikirleri millete empoze etmeye çalışmak değildir. Aydın olmak, girişken olmaktır, ileriyi görebilmektir. Böyle gazeteci ve yazar sayısıda bir elin parmakları kadar az maalesef ve onlarında büyük çoğunluğu özgür değil...
7 Ekim 2006
panter_ts061: devlet kalemşörleri ne zamandan beridir aydın kişiler oluyor
7 Ekim 2006
Anketi oluşturan üye: cilek19 . 4 Ekim 2006