anafor: Zaten bildiğim kadarıyla bilim adamları bunu becerdi, fakat ışınlanan deney havyanı ölüyor, yer değiştirmeyi başardılar, fakat canlı tutamadılar, bildiğim kadarıyla.

sol: Eğer hayatını kaybedecek bölüm dünyada zaten fazladan yer tutan insanlarsa ki hiç kimse böyle bir kısım olduğunu inkar etmesin olabilirdi.

ukela: Hergün trafik kazasından ölenleri düşünürsek ve ışınlanmaya takıldım geç kaldım vs gibi şeylerin de olmayacağını düşünürsek devam edilebilir. Gerçi banane ben ışınlamaya ışınlama demem ışınlanamadıktan sonra :(

ibrahimpekin: 200 yıl sonra yaşamayacağımız gerçek. Şu durumda hiçbirimize bir faydası yok öyle değil mi? :) Bu, karşıyım anlamına gelmiyor ama öyle :D

sevgiozlemi: Ütopik bir soru. Böyle bir soruya nasıl bir cevap verilebilir ki? Evet desteklerimi işaretledim :)

keremege: 200 yıl sonra gelecek ışınlamayı ne yapayım? İster etsin ister etmesin...

servetcembar: Devam edilmeli ama mümkün görünmüyor en sonda bile...

danzig: Dünyada gereksiz insan çok, onları kaybetmek için devam etmeli diyorum...

pinokyo: Hayatını bilim yolunda feda edecek insanlar elbet vardır :) İsteğe dayalı olarak ışınlasınlar insanları

Fatih_yaşar: Işınlanan düşünsün derim.

ayazcem: Sonuçta bunun için kim denek olur ki? Bu riski kim göze alır? Işınlanma bir gereklilik değil insan hayatını riske değmez.

dpd06: Ooo çok çılgın bir proje!Günde kaç bin insan saçmalıklardan ölüyor bilir misiniz?Açlıktan,saçma sapan hastalıktan,cinayetten,kazadan,sistemden...?Bu ışınlanma teknolojisi kaç bin hayatı kurtarır,fakat her teknoloji gibi doğru kullanılması gerekir,bu dünyada bu da mümkün değildir.Hiçbir insan canı saçma sapan bir teknoloji için harcanmamalı.İnsan hayatı farklı şekillerde de kurtarılabilir,mesela az çalışma saatleriyle,mesela sağlık güvenceleriyle,mesela az nükleerle...