ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Voltaire'in 'Uzun bir tartışma, her iki tarafında haksız olduğunun delilidir' sözüne katılıyor musunuz?

ebru2006: Ne kadar hakli olursan ol, karsindaki inatciysa, birsey yapamazsin.

2 Mayıs 2007

sevgiozlemi: Belki her iki taraf da haklıdır..Bunu da gözardı etmemek gerekiyor

24 Nisan 2007

Blatus: Haklı olan; haklı olduğu zaten bi zaman sonra anlaşılacağı için sessizce köşesinde oturur. Yani evet.

23 Nisan 2007

baysevgi: Uzun süren tartışma deyince ermeni meselesi geldi ilk aklıma, ne ilginçtir.

16 Nisan 2007

calbisss07: Bu sözü ilk kez duydum ve çok ama çok haklı Voltaire bazen arkadşlarla tartışıyoruz tartışıyoruz bir sonuç çıkaramıyoruz ama her iki tarafda haksızsa haklı kim?

16 Nisan 2007

dilek06: aslında ince bir söz beğendim,ama şimdi kendi uzun tartışmalarıma bakıp bu söze onay verirsem haksız çıkarmış olurum kendimi:)o yüzden yok ya ne alakası var diyeceğim mecburen:))

15 Nisan 2007

e_X: katilmiyorum.....bence kimin daha inatci oldugunun delilidir...

14 Nisan 2007

Kurşun_87: çoğu tartışma için geçerli olmakla birlikte her tartışma için özellikle devletin ve milletin kaderinin söz konusu tartışmalarda doğru olmadığını düşünüyorm..

14 Nisan 2007

appeliuss: bence bu iki tarafın birbirinin haklı taraflarını görmediğinin ve konu saptırdıklarının işaretidir. haksız olamzlar herkesin inancı kendince bir nedenden dolayı haklıdır ve buna taraf olacak olanlarda vardır.

13 Nisan 2007

arif4587: bence doğru demiş iki taraftada bi kıllık vardır

13 Nisan 2007

durgul: Her iki tarafın haklı olduğuna da kanıt olabilir

13 Nisan 2007

mcalex: Şöyle diyebilirim. Tartışmanın başlangıcında bir taraf haklı olarak başlarken, tartışma manasız şekilde uzadıkça, karşı tarafın da haklılık durumu oluşabiliyor. Böyle olunca da kısmen doğru diyebilirim. Ama o şık yok :(

13 Nisan 2007

selcuk74: evet zaten tartışmada eger bir orta yol bulundu ise iki kişinin haksız oldugu yonler vardır demektir.

13 Nisan 2007

mmoorr: Katılmıyorum.İki tarafın birbirini dinlemediği ve birbirini anlayamadığı bir tartışmadır olsa olsa...Mutlaka biri haklıdır ya da her ikisi de kendi açısından haklıdır!!

13 Nisan 2007

kandemirm: evet çünkü haklı olan taraf kısa ve öz konuşur.eğer karşısındaki kendisini anlamak istemiyorsa fazla uzatmadan işi bitirir.

13 Nisan 2007

fasli: Yerine göre çok doğru bir söz. Tabi bu yüzyüze yapılan tartışmalar için kabul edilebilir.

13 Nisan 2007

mexif: karşındaki kalın kafalıysa haklı olsanda laf anlatamazsın.

13 Nisan 2007

böcek54: Hayır,katılmıyorum.çünkü çoğu kez karşı tarafın anlayışsız olmasından tartışmalar uzar gider.

13 Nisan 2007

020304: güzel demiş valla

13 Nisan 2007

salaklk: -kişiler birbirlerini dinlemiyor olabilir -haksız olan salak susmayı bilmiyo olabilir - tartışma genellikle saçma bir şekilde başlar ve başladığı gibi biter

13 Nisan 2007

yalnızdeniz: Ben bu sözü 'uzun süren anlaşmazlık her iki tarafın da haksız olduğunu gösterir' diye kullanıyorum yıllardır. Ama Voltaire'in olduğunu unutmuşum.Güzel sözleri olan Fransız ihtilali aydınlanmacılarındandır.

13 Nisan 2007

ekinox: uzun bir fikir alışverişi yapılıyor olabilir.

13 Nisan 2007

tnsbluesky: Elbet bir taraf haklıdır.

13 Nisan 2007

ekonet: katılıyorum da gelde bunu o iki taraftan birine anlat

12 Nisan 2007