tyaeh: olmaz yorumlanamaz laikliğe aykırı çünkü

balimm: anayasada açıklanmış fakat uygulanıyormuş gibi yapıp saman altından su yürütenlerin eline teslim etmişiz malesef

PIA: Şeriat özleyen arkadaşlar burası bizim ülkemiz.Adı Türkiye Cunhuriyeti.(İçinde cumhuriyet geçiyor araştırın hilafet değil yani)Başkomutanı Atatürk .Bizde onun en sadık halkıyız.Ve inan çoğunluktayız.Siyasete ve paraya göre yönümüzü değiştirmiyoruz. yaşasın şeriat diye bağarabileceğiniz bir ülke haline dönüşmeyecek.siz ömrünüzde bu kadar rahat bağıramamıştınız bunu bizim demokrasimizi kullanarak yapıyorsunuz.Ama unutmayın o demokrasi çok kolay kazanılmadı gerekirse birKurtuluş Savaşı daha yaparız

desperado: evet ya çok karmakarışık bir anayasamız var

cıwan: yorumlanmasına gerek yoktur. çünkü laiklik zaten saçmadır bence o kaldırılıp yerine islamiyet gelmelidir

denememgerek: yoruma açık bir yorumlama isteği.

hay-LAZ: kesinlikle tekrar yorumlanmalı. çünkü laiklik diyoruz ama elde var sıfır. tekrar yorumlanıp adam gibi bir hale getirilmelidir.en azından yasaklar kalkmalıdır

JohnNash: yorumlansa iyi olur çünkü bugün baskıcı ve yasakçı zihniyet herşeyi laiklik anlayışı ile bağdaştırır olmuş. merak ediyorum herşeyi laikliğe ters görenlerin laiklikten haberleri var mı acaba?

umutkahya: ne yorumlancak ya açıklanmış gayet güzel şekilde bu yorum adamların amaclarının ne olduğunu gayet açık gösteriyor

oaş: Kahrolsun şeriat..

ulusalci: Yargıtay başkanı, osman aslan bana güven vermiyor. bu yüzden niyetindende şüphe duyuyorum.

stratocaster: uygulamaya bi geçilsin bakalım önce !

visage: din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasını en kısa şekilde açıklanmış olması nedeniyle bunu bir daha neden açıklama gereği duyalım ki? kısa net ve öz...devletine din işini din işine devlet meselesini karıştırma...nedir yani...

sevgiözlemi: schook a katılıyorum ben de :P

schook: hemde sonuna kadar destekliyorum :))

Ugugug: Şimdi yeniden yorumlanmalı diyebilmem için nasıl yorumlandığını bilmem gerekir. Biliyorum ki buradaki üyelerin birçoğu bu tanımı bilmedikleri halde siyasi görüşlerine göre bir şey işaretleyecektir. Bilmiyorum, belki bu tanımda sorun vardır ama bana öyle geliyor ki sorun laiklik tanımında değil, laikliği muhafazakarlara karşı yıpratıcı bir zihniyet olarak kullanan insanların kafasında yatıyor. Bu kafalar değişmedikçe istediğiniz gibi tanımlayın. Ama yenilikten zarar gelmez yanilensin diyorum.

thetunny: Bence gayet güzel yorumlanmış. Başka bir yoruma gerek yok.